奧古斯都大帝如何解決敵人的騷擾?

更新 發佈閱讀 4 分鐘

制約敵人力量.化解.軍事.圖密善解除敵人騷擾的策略

定義

  化解策略,是指敵人因為具備了某些身外條件而使自身的力量獲得增強,我方能使敵人主動或被迫拋棄這些條件,從而使敵人喪失這些條件所賦予的額外力量(優勢)的作為。


次分類「化解.先佔」

  西元83年,日耳曼人習慣憑藉森林提供的隱蔽功能向羅馬發動攻擊,隨後又能安全的躲進林中深處,使羅馬軍隊難以對他們產生危害。這對羅馬軍隊造成了極大的困擾。

  提圖斯.圖密善.奧古斯都大帝(Titus Flavius Domitianus)為了解決這個問題。於是決定將國土的疆域向前推進一百二十里。這拓寬疆域一百二十里的做法,正好把整片森林都納入了自己的土地之中。日耳曼人便再也無法利用那片森林掩護自己的軍隊,從而對羅馬軍隊造成困擾了。最後,日耳曼人便被羅馬軍隊制服了。

raw-image


分析

日耳曼人想要憑藉森林的掩護不停的騷擾與削弱羅馬軍隊,這一點跟春秋末年小國吳國利用空間距離(楚國大軍與各小城之間的距離)對大國楚國實施游擊戰是同樣的策略。只是日耳曼人所憑藉的森林地形,是很容易被破解的。破解的方法也很簡單的,那就是把整片森林吃下來。

既然日耳曼人憑藉森林才能形成對羅馬進行騷擾,而又能安全撤退的態勢。而短時間內羅馬又不可能消滅日耳曼人,那麼為了避免日耳曼人不停的利用這個地形來製造困擾、削弱羅馬軍隊的力量。因此最簡單粗暴的作法就是把整片森林都納入疆域之中。羅馬軍隊直接在森林之外進行防守。那麼當日耳曼人再來進攻時,就是直接面對羅馬軍隊了!那種想要憑藉森林做為隱蔽行蹤、掩護撤退的想法,便不再可行。

由於外在環境與個體本身是聚合關係,因此個體本身並非無法擺脫外在環境,同時外在環境也並非附著於個體之上,因此誰先佔領了該提供力量的環境,誰便具有了該力量。我方先行佔領,則敵方自然無從再佔,因為空間只有一個。我方佔領了這個地方,這個地方的力量便能為我方所運用,而敵方也就無從運用了。

這在《孫子兵法》也有相關的理論:

譬如敵人根據營壘、城堡防守,我方去攻擊這樣的防禦措施是處於劣勢的,最好的方法就是把敵人從營壘、城堡中引誘出來(如引誘敵人出來追擊假裝撤退的我軍),或者迫使敵人不得不離開營壘、城堡(如迫使敵人不得不離開堡壘去支援其他受攻擊的地方。)。那麼在野戰中,敵人便不再具有這種憑藉防禦措施進行抵擋的優勢。(〈孫子兵法.實虛〉、〈孫子兵法.九地〉)

在〈孫子兵法.地形〉篇也描述過當敵人佔據「支形、險形」這兩種地形時,應該想辦法引誘敵人離開,或者自己應該先行佔領這樣的地形。這些道理與圖密善吃下整片森林的策略是相同的。當然,如果森林無法整片吃下,那麼也可以衡量究竟是直接攻擊日耳曼人更省事,或者想辦法把森林加以摧毀更省事!

解決問題的方法有時候很簡單,直接消滅日耳曼人可能短時間做不到,那就先消滅讓他們得以造成困擾的憑藉。問題先解決了一半,剩下的一半再來慢慢收拾即可!

所以遇到這類問題,先思索敵人的優勢是憑藉敵人自身而來,不可分割的,還是憑藉可與敵人分離的外在事物。如果是外在事物,有沒有辦法讓敵人無法使用?通常,一個好的策略就會在逐步深思之後自然湧現了。

留言
avatar-img
朔雪寒的沙龍
41會員
212內容數
本專題有兩類文章:一是考證古籍文字的正誤,一是考證先秦諸子的成書年代與真偽。懂得文字的正確或其他可能的解法,才有機會正確的理解古籍。目前考證的文字已經有數千篇,考證書籍真偽的專書已經有數本。並已徹底解決了孫子、老子、文子等等公案。但有些考證尚未成書,考量生活環境,很多成果恐怕難以成書,因此開了這個專題加以發表。
朔雪寒的沙龍的其他內容
2025/03/20
〈文子.上仁〉:   與驥逐走,即人不勝驥;託於車上,即驥不勝人。故善用道者,乘人之資以立功,以其所能,託其所不能。   人與千里馬賽跑,那麼人無法跑贏千里馬;如果人把自己託付在馬車上,那麼拉車的千里馬就無法跑贏人了 。所以善於運用道的人,藉著別人的資本以建立功業,用他所能做到的,來幫助他所
2025/03/20
〈文子.上仁〉:   與驥逐走,即人不勝驥;託於車上,即驥不勝人。故善用道者,乘人之資以立功,以其所能,託其所不能。   人與千里馬賽跑,那麼人無法跑贏千里馬;如果人把自己託付在馬車上,那麼拉車的千里馬就無法跑贏人了 。所以善於運用道的人,藉著別人的資本以建立功業,用他所能做到的,來幫助他所
2025/03/01
   馬斯克的Grok3,目前試用是AI中處理中國文化、歷史最強的AI,所以趁著今天這種罕有的歷史場面,我請它用縱橫家的角度剖析這場會面中雙方的表現。前年曾經翻譯《鬼谷子》,不過這本古籍有非常多的難解之處,不容易完成。因此一拖就拖過了一年。
2025/03/01
   馬斯克的Grok3,目前試用是AI中處理中國文化、歷史最強的AI,所以趁著今天這種罕有的歷史場面,我請它用縱橫家的角度剖析這場會面中雙方的表現。前年曾經翻譯《鬼谷子》,不過這本古籍有非常多的難解之處,不容易完成。因此一拖就拖過了一年。
2022/04/28
替換策略往往需要一些著力點存在才容易成功,譬如樂毅與燕惠王早前有嫌隙,燕惠王繼位而樂毅還在外面領重兵,這時候最經不起謠言的蠱惑。又如趙奢、廉頗的歷史裡,就有廉頗判斷失誤的例子存在,雖然趙奢已死,但其兒子趙括名聲在外,加上又是新王,戰事危急,於是容易被騙。
Thumbnail
2022/04/28
替換策略往往需要一些著力點存在才容易成功,譬如樂毅與燕惠王早前有嫌隙,燕惠王繼位而樂毅還在外面領重兵,這時候最經不起謠言的蠱惑。又如趙奢、廉頗的歷史裡,就有廉頗判斷失誤的例子存在,雖然趙奢已死,但其兒子趙括名聲在外,加上又是新王,戰事危急,於是容易被騙。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
討論如何看待困難與取得成功。
Thumbnail
討論如何看待困難與取得成功。
Thumbnail
歷史上的大帝國,到鼎盛之時,有時不會繼續擴張,相反地,反而有可能主動立下規矩,禁止本國擴張。 例如羅馬帝國的創始人屋大維,明確為後繼者提比留立下指示:「帝國版圖應限於既有疆界之內」。 或者明太祖朱元璋在局勢大定之後,直接頒布十五個周遭鄰國為「不征之國」,並且斥責後代子孫不可妄興刀兵。
Thumbnail
歷史上的大帝國,到鼎盛之時,有時不會繼續擴張,相反地,反而有可能主動立下規矩,禁止本國擴張。 例如羅馬帝國的創始人屋大維,明確為後繼者提比留立下指示:「帝國版圖應限於既有疆界之內」。 或者明太祖朱元璋在局勢大定之後,直接頒布十五個周遭鄰國為「不征之國」,並且斥責後代子孫不可妄興刀兵。
Thumbnail
羅馬帝國後期一個現代讀者不太能理解的特性,大概就是帝國統治者頻繁地把國家割裂成好幾個部分。 「東、西羅馬帝國」只是基本款。在戴克里先時代是「四帝制」,兩個正皇帝、副皇帝,獨立性極高地統治四個帝國區域。 為什麼不搞大一統的中央集權?把帝國割裂不是就在種下內戰因子嗎? 實際上,這麼做完全是出於
Thumbnail
羅馬帝國後期一個現代讀者不太能理解的特性,大概就是帝國統治者頻繁地把國家割裂成好幾個部分。 「東、西羅馬帝國」只是基本款。在戴克里先時代是「四帝制」,兩個正皇帝、副皇帝,獨立性極高地統治四個帝國區域。 為什麼不搞大一統的中央集權?把帝國割裂不是就在種下內戰因子嗎? 實際上,這麼做完全是出於
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News