寫給放學回家路上看到的妹妹---一個高中生的獨白

嗨，我chew。今天一樣會分享我在生活中觀察到的小事。

放學時，我路過一間幼兒園。剛走出來的一個小女生，與他的爸爸走在路上。他將書包的兩個肩帶高高舉起，表現出很重、不想背的神情。白色襯衫、黑色西裝褲，穿著得體的爸爸當街要求女兒扣上背包附上的扣環。

我騎離了現場。

在路上，我一直思考，為什麼那個父親會做出這樣的要求呢?是為了預防公主病嗎?還是有更深層的考量?又或是單純沒有思考、只照著直覺行事呢?如果是前面兩者，我覺得情有可原。不過，若是一味地要求他人接受你的想法，我想，這不是整個社會所樂見的事情。

要是大法官按照他的邏輯制定法律，而忽視社會中「聽不見的聲音」，藐視底層弱勢族群權益，這群沒有發聲管道的人民將何去何從?

妹妹阿妹妹，張開你的櫻桃小嘴:為什麼?你擁有大好的青春年華，自己的權益要自己爭取。我期待你擁有自己的思想，剪掉你可愛的雙馬尾、撕破那蚊帳般的澎澎裙、辜負所有社會對你的期待，就連我說過的話語一同丟進垃圾桶吧。

我印象很深的是國小的生活課本(我記得是小一小二)，到小三小四的社會課本，其中有一題是非題:只要我想要，有什麼不可以?答案是X，不過後來想想，的確，只要我想要，到底有什麼不可以。

以前我在TFT上微課程時，別的我不記得，我唯一記得的是:

學會守紀律、服從，在這個視金錢名利為唯一價值觀的現代社會，我們只不過是政府的一顆棋子，用愛發電、沒有過勞死，都是原本就有病的人。發明一大堆繁雜的專有名詞，混淆底層人民的視聽。媒體大肆的渲染，加深仇恨及對立，以中立的名號散佈名為主流思想的毒藥。

我不看新聞，吃飯時間，打開電視，聳動的標題寫著:驚爆!中共批台灣防疫......。看了十秒之後，斷章取義的內容，原話為:島內同胞對防疫各有見解。我不敢說我沒有立場，但這新聞稿極為明顯漏洞百出。播報新聞的女主播還是台灣新聞界的大老，一個行業做到頂尖，居然犯下這種極易被看破手腳的低級錯誤，這讓我對台灣新聞界不期不待，印象僅停留在警察抓小偷、爆料公社抓廢文、政府的無料宣傳機，第四權的形象蕩然無存。

一想到我要將這樣醜惡不堪的台灣交給那樣天真無邪的小女孩，胸口突然變得萬分沉重。

妹妹阿妹妹，為什麼你眼裡反射出的風景如此動人?那是一種高潔的純真，不應被任何人玷汙。

寫了這麼多，我只想說一件事，我以後不想生小孩。可以的話，我想開一家孤兒院，將我的人生哲學傳達給這些孩子。在險惡的社會上，建造屬於他們唯一的家，保護牠們不被風塵侵襲。