烏俄戰爭持續不斷，國際強權的對抗如火如荼地進行，兩岸間的認知戰亦隨之甚囂塵上，「抗中保臺」的聲量日益壯大。
從內政、兩岸到外交，不少政治相關從業人員，都想與其沾上點邊，以搏點版面，刷些存在感，畢竟年底選戰將屆，政黨政治以爭取選票，獲取執政機會為首要，此本無可厚非，但如將一切自動化導向「抗中保臺」，撈取個別政治利益，則不無非議的空間。
例如：去年底的四大公投，演化成「抗中保臺」的公投；近來的停電風波，牽扯到「境外敵對勢力」的干擾，都使得實際的議題失焦，不利於相關內政、兩岸及外交的政策探討。
所謂「自動化歷程」思考，是指經過反覆操作或實施的過程，使往後無須加入太多決策的成分，便能自然的反應或處理思考，優點在於可快速回應及降低決策的成本，缺點則易形成過度類化的認知扭曲。
在內政、兩岸或外交領域，相關政策的實施或討論，若只是以「抗中保臺」的自動化思考進行，雖可化解執政不力的壓力，但不免淪於政黨或政治人物存取政治資本的工具，而非福國利民的政策。
民主政治的可貴在於政黨政治，政黨政治的精要在於政黨輪替，民主政治的主要政黨都可能執政或在野，政黨或政治人物需要的應該是換位思考，避免自動化思考造成的認知偏誤。
