很多人都會說要評估一個計劃要先思考他的可行性，很多知識份子，一聽到基本收入制度就先拒絕思考了，因為先入為主認為是天方夜譚，另外對於政府失望的人們，也直接就說政府不可能這麼做，政府沒有錢，政客是不可能支持的，他們說的都對，但也都不對，如果依時效性或當下的即時性，是不可能，這我可以理解，再者中上階層的知識份子，如果沒有體認到制度的不公平性，也不可能支持這個方案，就算是可行性極高也可能會被否定，因為人們並未對此方案的理論或者必要性達成共識。
而今我提出來倡導，是為了讓更多人去思考，我並不是第一個提出來的人，但我是一個積極希望能改變社會環境的人，我贊同在世界上提出這個制度的人們，我在此響應，也加入我個人的體認和觀點，我預期會有許多人持反對的思考，提出批評，但我會很高興的接受，並期待會有人去修正論點，能讓更多人支持，提升其實現的可能。
以下是我的假設：
問題一、有人說貪婪是人性，是否有人會拿了收入而不工作，造成這個收入的浪費﹖不可否認一定有人會這麼做對不對，我說這個人一定會拿這個錢來消費，並會促進消費市場的活絡，就當它是一個工作，他不會把錢存起來，所以這錢一定會在市場上流通。基本收入並不是一種福利，也不是一種救濟，而是資源重新的分配，可以說重點就是錢不能被有錢人拿來囤積，而要在市場上流通，才能活絡經濟，所以重要的並不是工不工作的問題。
問題二、有人說基本收入制是不是共產制度?
只是發給基本的收入，以維持人在區域性的基本生活能力，並不是財產共有制度，一樣是私有財產，何來的共產。
問題三、錢從哪裡來?
錢從來不是問題，政府浪費的資本支出遠比基本收入支出更多! 政府原先的社福支出、年金制度、教育經費、公共建設，都可以重新檢討必要性，當人們都擁有基本收入時，年金制度應該就不需要了，沒有人需要害怕退休生活沒有保障。也許有人會想要明確的數據做為參考或佐證，作為一個科學性的思考，我認為當真的要實施或實驗時，由政府做完整的評估時才需要，而有人想要攻擊這個數據或理論，我想沒有必要吧！我做的努力目的只是提供大眾去思考，我們是否可以檢討一切政府認為理所當然的事情，找出人們認為可能的改變方式。
基本收入相關推廣協會，提供了許多數據和論述，但我還是有不同的觀點，提供參考。現在的人們是該思考自己存在價值的時刻，當人們擁有基本收入後，從生存的壓力中解放出來，將不會再受到金錢的支配，也不再受到資本家的壓迫，這會是一場徹底的革新。
產業將會重新洗牌，這才是反對者所害怕的，長期被壓迫低薪的工人將有重新選擇工作的機會，甚麼是適合他的工作，如何透過能力的提升，得到更多的收入改變生活，只要有適當的引導，以及開闊他的視野，對未來充滿希望，誰說人們沒有向上的慾望甘願低落，為什麼過去無法改變，因為沒有本錢，基本收入制將會提供他重新奮鬥的本錢。
如果企業無法提供勞工具有價值的工作，讓勞工具有成就感的工作，他將會被淘汰，製造業首當其衝，靠剝削勞工的行業也首當其衝，老闆和員工的身份將會對調了，由員工來選擇老闆及工作，人們不會再屈就免強溫飽的工作，另外對於環境汙染的工作、對於身體有害的工作也會開始被淘汰，人們不再願意為了生活助紂為虐，而對於環境友好的工作即使工資不多還是會有人願意做。
公共工程和建築工作影響會很大，機械取代人力會加速，品質會提升，因為浪費的工程會在基本收入制的經費排擠下取消，要讓有選擇權的勞工們願意做，工作環境及收入將會被改善。
公務員，有誰還會要搶擠公務員飯碗，如果有更好的選擇，優秀的人們除非有熱誠才會進入公務員體系，福利上已與一般職業沒有甚麼不同了，因為人人都有基本收入保障，除非賦與他更高的價值。現今的公務員都是最會考試的一群社會菁英，絕大部分的人是為了有長期安穩的工作及收入而選擇這個行業。
青年為什麼離鄉﹖因為工作、就學機會在外地，回鄉就業有許多的困難，但基本收入制讓青年返鄉不會是夢，都市人口回流鄉村，帶動鄉村的發展，農村能夠發展的方向很多，從休閒、農業、觀光、文化，當人們有了收入保障，創意會隨之而來，不需要過度生產消費土地，提倡友善農業更可行，農產品少了農藥，人們多了健康，對於醫療的支出將會減少。
在外發展的青年回家，老人們的心靈有了依靠，老人的照顧也不成問題，也不再是負擔，老年人有基本收入，青年不必擔心生活，不再需要挹注長照經費，家庭不再爭吵生活費，生育率才會提高，社會問題減少，孩子、老人都得到良好的照顧，教養問題也解決，少子化問題也解決，離婚率也下降，政府可以樽節的經費太多的，基本上生存的問題是社會上所有問題的癥結。
看到這裡還是有人會說，過度理想化了，人們還是憂慮著卑劣的人性，政府總是花太多的時間在防弊，而不是興利，如果一個新社會制度可以改變99%的問題，只有1%無法改善，我們為什麼要因為那1%而不進行新的社會制度，社會上會濫用制度的人在少數，難道我們要因噎廢食嗎﹖我們看見很多的受高等教育的知識份子，在談論社會問題時，總是站在政府的立場思考，不是站在人民和個人的立場上思考，這是一個很大的窘況！人們為什麼會有這樣的觀點，把思考交給政府，因為他們所受到的教育，政府是對的，政府是站在老百姓的立場上思考問題，即便是政策錯誤，也會解讀為無心之過，立意良善但作法有待商榷，在這樣的認知底下，往往無法獨立思考，作為一個身為有血肉之軀的人，有知覺的人該有的覺察，我也曾經是站在政府的立場上思考問題的人，在轉變思考的過程是漫長的，因為問的問題多了，而這些問題無解，造成了我問了更多的問題。
