回顧很卡的文獻
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
論文距離完成進入倒數階段...（如果順利的話啦，心裡多少還是有點不真實感）
目前論述鋪陳＆結論等整體架構大致上出來了，但文獻回顧、論證的撰寫都還是不完整，最後一哩路還要一大段呢！
看著「Thesis 碩論」資料夾裡「Literature 文獻」存放有約莫80個文件檔案，扣掉一些判決、報告類文章，剩下中英文學術期刊、書籍、學位論文、等大致上遵守學術格式的文章應該有約70個。
但我真的引註進論文初稿者，或許不到一半，想起就覺得苦惱...（footnote 看起來煞有介事地超過100個了，但其中有不少來自法規、新聞、權威出版單位的名詞解釋等網站、或同一份文獻的不同部分，抑或是注釋而非引註）
一方面我知道那些認真嚴謹寫論文的學長姐們，讀過的文獻若說有我的2+倍也不為過。
另一方面，當指導說我較擅長挖掘新穎觀點、做出開創嘗試，但文獻讀得太少是我的弱項，會讓論述基礎不穩時，心裡實在有種糾結和不甘！覺得自己不是不讀書，是不知怎地，每每要「證明筆者有讀文獻」就卡卡，很難把讀過的東西呈現成文字。（當然，或許我僅在為自己功夫做得不夠扎實自圓其說啦）
還有一方面是，過往被指出會誤用其他文獻裡的概念這點，也多少造成了心理的門檻。
但我真的引註進論文初稿者，或許不到一半，想起就覺得苦惱...（footnote 看起來煞有介事地超過100個了，但其中有不少來自法規、新聞、權威出版單位的名詞解釋等網站、或同一份文獻的不同部分，抑或是注釋而非引註）
一方面我知道那些認真嚴謹寫論文的學長姐們，讀過的文獻若說有我的2+倍也不為過。
另一方面，當指導說我較擅長挖掘新穎觀點、做出開創嘗試，但文獻讀得太少是我的弱項，會讓論述基礎不穩時，心裡實在有種糾結和不甘！覺得自己不是不讀書，是不知怎地，每每要「證明筆者有讀文獻」就卡卡，很難把讀過的東西呈現成文字。（當然，或許我僅在為自己功夫做得不夠扎實自圓其說啦）
還有一方面是，過往被指出會誤用其他文獻裡的概念這點，也多少造成了心理的門檻。
指導認為，我擅長的文字風格具有「對象性」（但這份碩論不是以這樣的體裁撰寫），談話（有個對象）似乎也較有助於我整理思緒，所以建議我多跟別人「講」、「討論」我的論文，來梳理自己的頭緒。
不過，這樣的建議做法令我陷入某種兩難。首先，若每次卡卡我都想討論，每週甚至每2、3天的頻率都有可能，誰有意願呢？且這位（些）聽者或許需有點基礎知識，如此在理解的時候較不至於難以進入狀況。接著，具備 #批判式反饋的操作經驗，也就是說，即使沒有全然理解我的論述，也能在僅抓到些許重點的前提下便提問——無論究竟提問屬「確認聽者理解資訊是否正確」或「針對問題意識、假設、論點、論證方式等提出偏分析性問題」哪類——感覺似乎找研究生、有過寫論文經驗、做（過）研究工作，或至少很常進行思辯的親友討論，比較不至於過度耗費心力，聊起來較有來有往？最後是，不曉得社會科學類論文，找自然科學類論文研究經驗的人來講，會不會由於學術體系較為不同而不適合呢？
感受愈來愈強烈的還有，質性和量化研究在內容編排、分析鋪陳和結論收束的撰寫上，風格實在非常不同。
量化論文（至少目前碰巧讀過的）通常只有「文獻回顧／探討」會有滿滿的文獻引註；「討論」基本上就是分析數據、比對有無符合假設；然後一點文獻提跟前人研究哪裡有類似結果、哪些沒有。
質性論文則除了「結論」那邊通常因為就是把前面的分析再次摘要總結、強調研究發現，所以內容相對「乾淨」之外，常常見到從「文獻回顧／探討」一路到「討論」都穿插著不少文獻引註...對我而言著實容易霧裡看花，一不小心就迷路呀！
量化論文（至少目前碰巧讀過的）通常只有「文獻回顧／探討」會有滿滿的文獻引註；「討論」基本上就是分析數據、比對有無符合假設；然後一點文獻提跟前人研究哪裡有類似結果、哪些沒有。
質性論文則除了「結論」那邊通常因為就是把前面的分析再次摘要總結、強調研究發現，所以內容相對「乾淨」之外，常常見到從「文獻回顧／探討」一路到「討論」都穿插著不少文獻引註...對我而言著實容易霧裡看花，一不小心就迷路呀！
近日瘋狂讀、寫、讀、寫的狀態，其實屏除部分令人挫折沮喪的環節，整體而言蠻喜歡「熱切知識生產」的那個自己～（即使現在還是不成熟的那種）
能夠安然地處在電腦前不斷嘗試分類、重組、混搭、分析各種資訊和知識，某程度其實算有趣！
能夠安然地處在電腦前不斷嘗試分類、重組、混搭、分析各種資訊和知識，某程度其實算有趣！
雖然絞盡腦汁或腦內風暴（brainstorming）過程有時候真地頗為 #孤單寂寞覺得冷，但未來若能以此維生（此不單指學者一途，我對文獻這麼沒耐心，實在不確定...總之對各選項仍保持開放）——亦步亦趨或披荊斬棘地往前 #推進社會文化，而人際互動上與商業、政治等領域相比或許密度較低品質較純粹——似乎也是種幸福。
希望最終能掌握到適合自己的方法來因應其中那些困難的狀況 ~"~
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
1. 同時讀多本書卻沒有深入理解每一本書的內容
- 許多研究生在學習時會同時參考多本書籍，認為這樣能快速吸收更多知識。然而，這樣的做法容易導致只停留在表面理解，無法深入掌握每一本書的核心概念。特別是針對技術性或理論性較強的書籍，研究生如果不仔細研讀並思考書中的理論和應用，往往會錯過許多關
不要想得太複雜，筆者當年剛開始時，寫作功力也很低，內容往往是擷取閱讀過的片段，硬是加入到文章中。類似填空，自己想了一個概念，然後找可以用的內容填進去。
年紀比較輕的族群，寫出的網文往往有這種特性，這是理所當然的，年齡跟閱讀總量一定有關，所以習慣引經據典，非得要找到大師、師傅、導師的語錄進去。
1. 沒有聚焦在一本經典書籍或論文上
- 許多研究生在學習過程中會試圖閱讀大量的書籍和論文，認為這樣可以廣泛涉獵並提升知識水平。然而，這樣的做法常常導致學習成果分散，難以深入理解任何一個主題。事實上，選擇一本經典之書或一篇具有深遠影響的經典論文，並深入鑽研其內容，能夠幫助學生牢固地掌握一個領
1. 只找「字面上」相關的論文：
- 這類學生常常只利用關鍵字搜尋最新的會議論文。這種方法的確可以找到與關鍵字直接相關的論文。然而，這樣的搜尋方式存在一個盲點，因為只能找到「字面上」相關的論文，卻無法發現那些「字面下」更深層次相關的研究。這些更深層次的研究可能會對你目前的研究提供更為重要的啟
大學生寫研究論文，
一個常見的毛病，
是不知道什麼是「清楚的段落」。
原則上，在研究論文裡面，
每一個段落要說的話，
都需要有根據有來源。
沒有根據來源的段落，
講的內容經不起推敲，
就更不可能是清楚的段落。
為了讓自己說的話清楚，
管理根
上個月再次地把緒論修改好，還算順利地繼續往下，突然發現原來第一章真的很重要，同時也最難動筆，一字一句都舉步艱難（但過了之後就覺得海闊天空）。
這篇文章討論瞭如何透過清晰的理路和表達方式來完善論文，以及內容要點的清晰度。這些是學術研究和寫作中非常重要的方面。
在這篇文章中，我分享了我寫論文的過程以及我在寫作過程遇到的想法和困難。包括論文的章節完成進度、時間管理、專注力問題以及對文獻的閱讀。希望透過這篇文章可以幫助到其他也在寫論文的人。
論文到底要怎麼讀？本文介紹論文三步驟，幫助研究生快速理解論文內容。第一步是快速掃描論文結構，第二步是瞭解整個研究的流程圖、證明等細節，第三步是換位思考，思考如何能更好地呈現論文內容。透過這種方法可以幫助研究者更全面地理解論文內容。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
1. 同時讀多本書卻沒有深入理解每一本書的內容
- 許多研究生在學習時會同時參考多本書籍，認為這樣能快速吸收更多知識。然而，這樣的做法容易導致只停留在表面理解，無法深入掌握每一本書的核心概念。特別是針對技術性或理論性較強的書籍，研究生如果不仔細研讀並思考書中的理論和應用，往往會錯過許多關
不要想得太複雜，筆者當年剛開始時，寫作功力也很低，內容往往是擷取閱讀過的片段，硬是加入到文章中。類似填空，自己想了一個概念，然後找可以用的內容填進去。
年紀比較輕的族群，寫出的網文往往有這種特性，這是理所當然的，年齡跟閱讀總量一定有關，所以習慣引經據典，非得要找到大師、師傅、導師的語錄進去。
1. 沒有聚焦在一本經典書籍或論文上
- 許多研究生在學習過程中會試圖閱讀大量的書籍和論文，認為這樣可以廣泛涉獵並提升知識水平。然而，這樣的做法常常導致學習成果分散，難以深入理解任何一個主題。事實上，選擇一本經典之書或一篇具有深遠影響的經典論文，並深入鑽研其內容，能夠幫助學生牢固地掌握一個領
1. 只找「字面上」相關的論文：
- 這類學生常常只利用關鍵字搜尋最新的會議論文。這種方法的確可以找到與關鍵字直接相關的論文。然而，這樣的搜尋方式存在一個盲點，因為只能找到「字面上」相關的論文，卻無法發現那些「字面下」更深層次相關的研究。這些更深層次的研究可能會對你目前的研究提供更為重要的啟
大學生寫研究論文，
一個常見的毛病，
是不知道什麼是「清楚的段落」。
原則上，在研究論文裡面，
每一個段落要說的話，
都需要有根據有來源。
沒有根據來源的段落，
講的內容經不起推敲，
就更不可能是清楚的段落。
為了讓自己說的話清楚，
管理根
上個月再次地把緒論修改好，還算順利地繼續往下，突然發現原來第一章真的很重要，同時也最難動筆，一字一句都舉步艱難（但過了之後就覺得海闊天空）。
這篇文章討論瞭如何透過清晰的理路和表達方式來完善論文，以及內容要點的清晰度。這些是學術研究和寫作中非常重要的方面。
在這篇文章中，我分享了我寫論文的過程以及我在寫作過程遇到的想法和困難。包括論文的章節完成進度、時間管理、專注力問題以及對文獻的閱讀。希望透過這篇文章可以幫助到其他也在寫論文的人。
論文到底要怎麼讀？本文介紹論文三步驟，幫助研究生快速理解論文內容。第一步是快速掃描論文結構，第二步是瞭解整個研究的流程圖、證明等細節，第三步是換位思考，思考如何能更好地呈現論文內容。透過這種方法可以幫助研究者更全面地理解論文內容。