異男純愛論什麼的。
所謂「異男純愛論」（BL都是非gay之間的獨一無二的愛），本來不會受到討伐，因為，異男純愛論是BL圈子的設定，而過去BL圈子跟老牌gay圈子，在80年代後就彼此走遠了（森茉莉那一代凋零之後），無所謂討伐不討伐。
基於社會風氣不同，BL的消費圈，在日本其實一度（2000-08）是大於gay圈，這裡指的是「可視化」，可被標記對象的消費，gay曾經是不可視化的，不可標記的。日本的BL圈是企圖隔離掉生理男的，算是一種保護女性就業的方案，也因為這種貿易壁壘，建立了自身的經濟實體，gay圈也是隔離生理女的。
然而，BL的「日本秩序」，外溢到華文世界，事情就不一樣了。台灣比較特殊，整體環境相對寬鬆，女性在08以前，單身還是比較被視為稀奇，女性粉絲力是被低估的（日本單身率曾經相對台灣比較偏高），BL的經濟實體也建構不全，所以腐女經濟圈本身，很難有力量排除生理男。台灣又有特殊的現象是，腐女多的學校，往往交際圈裡gay也多，比如：單一性別的老學校、老牌大學的文組、新聞傳播系所。因為，台灣的社會與日本比，對男性職業的想像比較單一，文組職業的收入偏低（日本布爾喬亞與以上階層是文勝於理），結果就是，腐女跟gay容易強碰。這不一定是負面的。強碰多了之後，雙方都剛好被台灣政治氣氛的變化，捲進去，所以達成了很多共識。台灣相對日本來講，gay比較沒有看BL會被另眼看待的壓力，腐女也相對少被批評為消費同志，結果，很有趣，台灣的腐女，審美角度會謎之甲甲化，會追捧不符合一般印象「腐女審美」的gay KOL，寫文的類型，也實質上比較「反異性戀男強女弱的刻板印象」，或者說，比較容易有現實感。台灣也會出現明確的gay KOL大力主張自己愛看BL，甚至說BL反而拯救了年輕時的自己。
扯遠了，我基本是反異男純愛論的。因為，兩男純愛，怎麼不基，說這樣不gay，很像說自己進汽車旅館是簽保單一樣。在目前的社會，已經經歷過異男純愛論的phase，沒有必要寫BL，硬要說這倆不gay啊（原理上是）。
