雲圖-褒貶不一的科幻大作

雲圖小說是由大衛‧米契爾〈David Mitchell〉所著作，曾獲英國國家圖書獎、入圍布克獎、克拉克獎等，故事內容為穿越古今未來，橫跨千年的六世輪迴旅程為主軸，《雲圖》電影經原著作者改編後，由《駭客任務》兄弟檔導演賴瑞華卓斯基（Larry Wachowski）和安迪華卓斯基（Andy Wachowski）與《香水》導演湯姆提克威（Tom Tykwer）三人合作共同導演。不過華卓斯基兄弟現在卻成了姊弟檔，因為賴瑞日前動了變性手術，穿女裝亮相，並更名為拉娜華卓斯基（Lana Wachowski），這對姊弟檔導演了雲圖電影中1849年（亞當‧尤恩的太平洋日記）、2144年（星美－451的記錄）、2321年（史魯沙渡口和之後的一切），湯姆提克威則導演了1936年（寄自日德堅莊園的信）、1973年（半衰期－露薏莎‧瑞伊秘案首部曲）、2012年（提摩西‧卡文迪西的恐怖考驗），演員列表一長串的都是知名影星，像湯姆漢克斯、荷莉貝瑞、休葛蘭、《駭客任務》反派主角雨果威弗英、《顛倒世界》男主角吉姆史特格斯、《香水》男主角班維蕭〈Ben Whishaw〉、蘇珊莎蘭登.......等，東方演員則有周迅和韓國的裴斗娜，這些演員都是一人分飾多角，出現在不同的時代中。

如果你是熱愛電影的影迷，看到以上的介紹時，是否已經勾起了你極欲想要一窺究竟的好奇心，甚至到了心癢難奈的地步？不過在這裡要先潑個冷水給想進戲院觀看這部電影的影迷們，這部2012年出品的電影已在許多國家上映過，大陸也已於2013年元月上映過，台灣卻一直沒有排進戲院檔期中，網路上BD藍光版也已出現，因此台灣片商有可能以直接發行DVD或BD的方式，而非排進戲院檔期來準備賠錢上映，主要原因有二：一是本片全球票房慘淡，成本一億二千萬美金，全球票房統計才一億美金左右，連回本都不夠（這部電影若要回本，至少要達到二億四千萬美金以上的票房）；二是《時代周刊》2012年度十部最差影片排名，《雲圖》有幸成為第一名，最差影片第二名則是《異星戰場》，可見雲圖乃是不叫座亦不叫好，有點可惜了這麼多演員的付出。

不過既是如此，為何我又要花時間來寫這部電影，而且更沒有將之列入金酸莓獎影片的評論呢？原因在於，如同《穆荷蘭大道》電影一樣，電影上映後呈現兩極化的褒貶發展，認為好看到可成為神作的影迷，和看完後嗤之以鼻的影迷可謂平分秋色，各自有著極大差異性的觀影見解，同時也都有著“隱晦難懂”與認為自己看的懂的“假懂”派，然後大言不慚地指著別人說：『你們是因為看不懂才說不好看。』至於我看懂了沒呢？我一共看了三次，不是太好看所以看了三次，而是之前網路所提供的BD藍光版有問題，影片有好幾段變成俄語發音，翻譯字幕者根本如同鴨子聽雷，少了字幕輔助下很難看的懂許多劇情的發展，所以我試了不同的版本，直到第三次看到“BD藍光收藏版”出現後，才終於完整地看完了雲圖這部電影，而且片長可是接近三小時呢。

言歸正傳，雲圖電影的改編是由原著小說作者大衛‧米契爾獨自完成，可以說是最接近原著的改編電影，但為何以電影呈現後反倒失去了小說所呈現的魅力？原著小說我沒讀過，但小說能在歐美暢銷百萬冊委實令人不容小覷，只是若以電影敘述故事的方式與劇情內容來看，問題並非出在劇情結構與敘述技巧上，而是小說中的六個不同時空故事本身就沒什麼特別可言，小說創作可以利用不同的寫作筆法來描述各個時代的差別，但轉換成電影就不是那麼一回事了，即使請來華卓斯基姊弟和湯姆提克威分開導演不同時空故事，但所謂巧婦難為無米之炊，平淡的故事就算用上駭客任務的眩目動作，終究還是一碗沒有調味料的素食湯麵，無法引起觀影無數的影迷們心中太多漣漪，什麼哲學思想、自由解放、心靈回歸、反抗威權、輪迴因果等，其實都只是幻境下的掙扎，看似是因果關係，但電影呈現出來的，更像是一場沒有開始與結束的宗教謎思，是西方人看待東方輪迴的盲點認知，卻不代表是一種深度。

華卓斯基姊弟在《駭客任務》三集中探討西方宗教的上帝論，大膽挑戰宗教背後所隱藏的真相：「人類如果是上帝創造出來的，那麼上帝又是什麼更高等的智慧生物所創造出來的？」只是華卓斯基姊弟終究不敢直搗蜂窩的去挑戰上帝的權威，免得被眾多全球信徒砲轟，因此即使救世主擁有足以改變世界的能力，但最終也只是讓人類最後棲息地錫安獲得暫時的和平，未能一舉擊敗機器所掌控的母體虛擬世界與地球真實世界，讓人有種虎頭蛇尾的感覺。

《雲圖》所探討的東方輪迴因果關係，一樣有著信仰背後所隱藏的真相：「人類生命若是輪迴的延續，那麼第一代地球人類是從何處輪迴過來的？火星？還是說地球初始的人類是由恐龍滅絕後投胎轉世所輪迴過來的？」就像我們小時候聽到老一輩說著海上船隻遇難時，媽祖如何適時顯現神蹟救了一船的人，但卻又不禁讓人想到：「千古以來海上遇難船隻何其多，怎麼媽祖只顯現神蹟救了那麼一次？」當西藏活佛的輪迴轉世被說成是為了返回人間普渡眾生時，我們不得不質疑為什麼釋迦牟尼佛沒有這種大愛，竟然始終未曾輪迴重返人間來救助眾生的苦難，因此所謂的活佛論其實是甩了釋迦牟尼一巴掌，同時古往今來眾多宗教大師涅槃後，亦從未聽聞這些大師輪迴重返人間來普渡眾生的事蹟，還是說只有西藏活佛最愛世人，其他宗教大師修的都是屁學？

雲圖六部曲穿越六個不同時空，輪迴線索可在六個時空中的主角身上看見胎記，大衛‧米契爾以他西方人的觀點來看東方的輪迴轉世，然後在似懂非懂的理解下寫了雲圖故事，長篇大論中看似博大精深，但若逐一拆開各個故事來看，論懸疑則不夠懸疑，說刺激又不夠刺激，自由與人性的探討也只是流於行式，電影若非依靠錯綜複雜的剪接技巧來交會穿插六個不同時空的故事，要是以平鋪直敘的單層故事來展現，觀眾肯定很容易看到睡著，但即使如此，西方觀眾在看雲圖時仍是會感覺一個頭兩個大，畢竟輪迴觀念對於西方民族來說委實過於深奧，因此本片在歐美未造成太多好評迴響，應該也是在預料之中了。

再且，本片六個故事中雖集合了動作、冒險、科幻、懸疑、情義、愛情等諸多元素，但其中心思想與Ｖ怪客頗有異曲同工之處，都是弱勢者反抗威權的生存信念，只是Ｖ怪客用二個小時來講一個故事，雲圖則是用三個小時來講六個故事。由結果來看，多重故事的結合不見得有利，因為這種說故事的技巧並非大衛‧米契爾首創，刻意塑造的千年輪迴也不代表就能洞悉事件背後的真相，反而給人有種賣弄技巧的狡獪，尤其對於2144年（星美－451的記錄），韓國新首爾的複製人剝削與殘忍行為，一樣犯了其他科幻片常見的邏輯性問題，因為複製人終究還是人類，一樣會有七情六慾，即使未來世界用女性複製人來取代基層人力，但屬於人類身體中的原始情慾是不會消失或遭受壓抑的，否則周迅飾演的複製人就不會被男主管半夜喚醒作為洩慾的工具，那麼其他女性複製人難道都不會有情慾的反應麼？或許複製人食用的“速補”飲料中含有抑制思想與情慾反應的成分，只是這般對於複製人的描述也未免過於天真了點。

至於裴斗娜在雲圖中的眾多角色演出，比起周迅來說無論是重要性或戲份都超出很多，關鍵在於裴斗娜在星美故事中有全裸的床戲演出，這點對於周迅而言無疑是最大的障礙，畢竟湯唯為色戒犧牲後遭到中國官方的抵制才殷鑑不遠，周迅當然不至於為了自己的前途而放膽一脫，事後亦證明她是對的，否則以雲圖現在的慘淡全球票房與眾多爭議性的評論，對於犧牲極大的演員來說肯定心有不甘，只是裴斗娜這一脫也並非全然白脫，如同湯唯在色戒中的犧牲，今日她的身價已非當初拍色戒時的稚嫩名氣可比，和裴斗娜一樣都因為在國際級導演的作品中裸出了亮眼的價值，這種脫法自是比拍三級片層次高上許多。

在這裡我並不想剖析雲圖六段故事的內容，因為人性中原本就包含了愛情、怨恨、貪婪、承諾、善良、利益、正義、自由等等，端視個人面對問題的當下如何抉擇，因此有人對於雲圖故事感慨莫名，有人則是懵懵懂懂的腦筋渾沌，當然也有人對其大感厭惡，至於你會如何認為，還是等看過再說吧！