【#NLP催眠】為什麼催眠師要學習「讀心」？

「讀心」、「測謊」這種能力，聽起來比較像是什麼CIA、FBI審問犯人才需要的技能。NLP催眠師為什麼要具備呢？

其實這就來自於一般人對於催眠的誤解了。

大家會覺得，「催眠」似乎是說出一套關鍵的制式咒語，讓人進入恍惚狀態。

這對、也不對。

對的是，我們的確說出一套「有規律、制式」的指令。

不對的是；這套語言雖然有規範、有架構，但內容卻是靈活的、流動的。

我們必須要針對不同的個案，調整這套架構內的語句內容。

也因為這個原因，所以我們會強烈要求NLP專業執行師們，要有卓越的「觀察力」。

所以話題繞回來，這樣「讀心」等級的觀察力，我們在催眠階段會用在哪裡呢？

從NLP（神經語言程式學）的角度來看，不同人對於感官的敏銳程度各自不一、將會有視覺優先、聽覺優先、觸覺優先的差異。

所以，建構催眠指令時，我們要說什麼？怎麼說？很大程度取決在於對方的感官敏銳度。

挑選對方優勢的感官下手、指令會更容易被對方的潛意識吸收。

在正式催眠前，會跟案主展開一場完整的對話。

NLP專業執行師們，會針對案主在意的議題深入了解。對個案而言，這也是個熟悉彼此的時機。

有些議題可能太過敏感、案主會直覺地想要隱藏、NLP執行師們就要展現強大的觀察力、辨認目前工作進度中卡關的議題是真是假？

是案主有意隱藏？還是案主自己也不清楚？

案主呈現的反應是原級情緒？還是次級情緒？

需要點破、進行更大程度的深入探索？還是停留在表層的溝通就好？

這如果沒有過人的觀察力、度測能力、是很容易把問題越處理越繁瑣的。

「催眠」是一個過程。就像是案主與催眠師，一起跳華爾滋一樣。療癒的發生是在這段過程。

而不是像打籃球「進球」、「沒進」這樣的二分法。

在催眠過程中，個案有可能極度深入、也有可能因為一句話的失誤、讓個案從深層的催眠狀態中抽離、回到表層意識。

所以NLP專業執行師們，就必須有意識的控制自己的每個詞彙、並且詳細觀察個案對於每具指令的接受程度。

接受度好，就能幫助她進入更深層的催眠。

接受度較不好、個案產生抽離，那我們就要修正下一段句子，幫助案主重回到潛意識狀態。

這一來一往要耗費大量精神、注意力，但也唯有如此，才能真的在催眠中幫助案主解決他的議題。

如果脫離了「NLP」、「神經語言程式學」、「催眠」的領域範疇，單純回到一般的人際溝通上，你會發現一般的溝通，其實還是催眠。

社交場合上，你對不熟稔的新朋友，會避免提到較敏感的話題、字眼。

你會依照對方的反應，來修正下一段對話的方向跟主軸。

話題頻率對了，雙方會結合的更深、更容易進入對話中的Trance「入神狀態」

所以這樣觀察的能力，不單只是NLP人、催眠師要具備的。

而是我們都應該留意、都應該學習。

舉個例子，當今天有客人在店裡面發脾氣，你說「先生，請你冷靜一下」這樣缺乏觀察力、這樣任意釋放詞彙，就很容易造成對方的情緒更激動。

你如果說：「先生，你能不能幫我更聚焦這件事情，它是如何讓你情緒不好的？」效果就會完全不同。

「膽小VS謹慎」、「脆弱VS敏感」、「粗心VS不拘小節」、「怕事VS和氣」諸如此類詞性的變化多端，我們都能理解。

但如果沒有敏銳的觀察力、沒有我們NLP所說的「度測」作為基底，那就會像是玩大老二開局時，直接把單張黑桃2丟出來一樣可惜。

你有沒有什麼「缺乏觀察力、不小心說錯話」的有趣經驗呢？