如果基本需求得到了滿足，人們回家可以放鬆沒壓力，便不會一轉頭就埋入沙發，開始抱怨起來

「你想寫幾篇？」老婆一邊問一邊把她的小腿放在我的大腿上面按壓

「你可以坐高鐵去台北逛一逛那種複合式書店，下午回來接女兒就好！」

「真的嗎？她們那本”愛的教育”放在哪？妳知道裡面有幾篇嗎？」

「好像是100篇！」老婆用手機查了一下＜愛的教育 wiki ×＞

「那我寫50篇好了！」

「這個隨身碟，到時候是要送給妳們的禮物。」

步入街頭，我習慣戴著墨鏡，遇見那種人牆團團圍住的地方，如果注視瞧向他們，也不會被人覺得奇怪，選舉的時間越近，要穿越這條街的分界、與那條街的間隙，比上下班的尖峰時刻還要錯綜難辨，如影隨形的符號學徵象，就像跌入漩渦，一下子跟著中心轉啊轉、一下子被狠狠拋到更外圍…。

遠遠的，聽見的口號越近，紛飛的旗幟越用力拍打著頭顱，似民俗療法的堅硬信仰，隊伍的尖銳音響，似細針穿刺在褐黃斑斕的臉面表情穴位，我會萍水相逢的寒暄一下，表現出彷彿刻意的又是自然的偶遇，不過，我接著還有要去的地方。

今天，我有充裕的時間去市區採買補充一些家用品，每個星期三，老婆說用家樂福聯名信用卡買它自家的商品可以打8折，所以買的多也划算？不過，我先到金石堂，喝了一杯咖啡。

我要買一本書回去嗎？因我一開始是決定來喝咖啡而不是買書，所以買書的想法出現在腦海時已慢了一步，我剛才應該先買一本書，再坐下來喝咖啡的；這樣我至少會在這裡先看個1/3，把書帶回家後，不是說我會就此遺忘它，而是之前還有2/3要看的那些書，排序下來，這本排在第？本之後了…。

前一晚，我列出到大賣場的購買清單，卻忘記逛一下博客來網頁的新書排行榜，到了書店，就是隨意走走看看而已，我拿著咖啡，坐在一扇大窗戶旁邊。

手上順勢滑落的鮮白奶油，差點汙損了幾本書籍，我移動緩慢的腳步像踏在青草撿拾未散的朝露，空間與光線的視覺憧憬，讓我像卓立水濱的夜鷺，盯著從池底不斷迴游出來的魚群，或盯著往亮燈處衝撞的不知名大小蟲子，喝一口咖啡，倒吸了一口氣，恍惚的精神才又開始活躍起來…。

大家應該都有過的，那種特別恍神的、精神不濟的一天，1個小時後，我差不多就離開了。

我的選書偏好似是如此：公民社會中不斷追求理性進步的眾多團體並存著，但彼此也會格格不入，左膠的豐沛情感、獨特想法，在制度的束縛下，容易顯露『不耐』的形象與『攻擊』的態度，對於我們的社會就像『輕視』現存生活價值的一種『黑色幽默』。

所以『暢銷排行榜』＋『抵抗潮流』＋『宏觀視野的小角度』＋『黑白配色封面』的書，很容易吸引我去購買它。

「今天晚餐我買八方雲集！」我跟老婆確認後，開車上交流道前打了電話去點餐，30分鐘後剛好可以取餐。

我們這附近有3家八方雲集，生意都非常好，如果沒有事先預訂，常常就要排隊接受『飢餓行銷』，另1家（附近只有1家）四海遊龍就比較沒有門庭若市的景況，不過，它的創辦人曾經號召好幾萬人佔領過台北市忠孝東路，比起佔領紐約華爾街事件早了23年，後來我們台灣還有佔領立法院、佔領行政院…，這個全球發展的「一起佔領」(Occupy Together)活動接下來會佔領哪裡？

如果經濟學家說，前20%的財富一定要讓少數富人、CEO、頂尖公司所擁有，因為資本創造價值的理論，我可以瞭解也可以接受，那剩下80%的財富？應該如何分配到社會上的職業與工作？

我的左膠腦袋記憶的柏拉圖《理想國》認為本於自然正義的原則，社會的每一種工作皆有其價值，大家只要各盡其責，也能夠互不干涉，不過，似乎收入高低與職業貴賤的觀念仍『佔領』我們社會的主流意識，北歐『福利國』：「不要以為自己比別人聰明、比別人好、比別人懂得多、比別人更重要…。」，如果我可以這樣生活，不用被干涉，不用喝咖啡，我可以更清醒。

我愛吃八方雲集的咖哩鍋貼+酸辣湯，也喜歡光顧網紅推薦的名店餐廳，但不會看到突兀的排隊景象後仍然跟著加入，如果一窩瘋的期待落空，心情的失望會變成心理的失衡，那習慣性的抱怨就會一連串的循環下去『佔領』我們的生活…。

所以，如果基本需求得到了滿足，人們回家可以放鬆沒壓力，便不會一轉頭就埋入沙發，開始抱怨起來。

/如果記住了

/就不用再討論

/在戶外的那一場運動

/我們手忙腳亂的

/特別設計的文字標語

/最後失去引導的功能

/卻剩下一種張揚與警惕而已