＃tbt 懷舊星期四好文精選---時事新聞筆記 20220611
2022/10/06閱讀時間約 9 分鐘
前言：被台灣疫情新聞打擊得心痛無力的我，這過去的週末，順勢接受Youtube的新聞頻道建議，一舉追風跟上最近兩則中外火得沸沸揚揚的焦點娛樂新聞，每則都很具高度八卦話題性，也鋪陳了不少更深刻的人性省思探究。
# 被害者？加害者？
好萊塢巨星Johnny Depp和 Amber Heard 的詆毀名聲案件，在公開法庭激戰交辯纏鬥許久後，終於在日前6/1喧鬧落幕。源於Johnny Depp 起訴Amber Heard，在2018 年於Washington Post撰寫文章，稱她自己為「家暴受害者的公眾大使」(“public figure representing domestic abuse.”)，文中儘管未公開指名道姓提及Johnny Depp，卻間接提及2016年離婚訴訟時Amber Heard對Johnny的指控，連帶巨大損毀他的名聲與生活。
根據陪審團一致裁決: Johnny Depp勝訴。Amber Heard 對Johnny Depp的不實指控皆沒有具體站得住腳的證據，她也明知自己編造事實，卻仍滿懷惡意為Washington Post撰文。陪審團裁定整起案件，Johnny Depp獲判1000萬美金賠償，以及500萬美金懲罰性損害賠償(punitive damages=當被告以惡意、故意、詐欺或放任之方式實施行為而致原告受損時，原告可以獲得除實際賠償金之外的損害賠償)。但由於審理該案的所在州地對懲罰性損害賠償有其上限，Johnny Depp最後獲判賠總計1040萬美金補償。
神秘感情世界的檯面隱私，及兩位名人享有娛樂圈高知名度，本就讓這場案件格外受矚目。至於場外不少媒體偏頗伺機立場交戰，也不徨多讓。全世界多數媒體不中立和淪為公器私用，在近十年尤其蔚為盛行。由於社群(交)媒體火熱盛行，改變閱讀和吸收新知型態(例如：無法專注或閱讀長篇文章、演算法侷限視野、以偏概全地式的搜索、唯有誇大聲色標題畫面煽動受歡迎等等)，惡質引發人人都想要或以為靠著腥羶異論即能成為意見領袖，讓真正能謹慎查證＆客觀報導事實的媒體和從業者，反淒涼淪為陪襯或不受歡迎。
打從審案一開始，不少知名美國媒體(包括: New York times, CNN, the Huffington)一面倒支持Amber Heard 的不中立報導，怪異曲解案件，試圖再引領一波#Me Too風潮，打高空喊著捍衛女性受害者權益，實則削減打壓了她們站出來討正義的勇氣。坦白說，這些利用真正女性受害者經歷和案件的人及媒體，來鼓吹及宣揚私人或一方的社會觀點立場，不顧法庭上案件進展與事實裁決，自導自演般， 隨處抓幾個無憑無據著力點大放厥詞，圖利特定人士，真該感到可悲。
怎麼不去切實訪問100名真正女性家暴受害者對這個案子的第一手看法和感受，再對照案件證據及進展作對比論述？相信據以事實的蒐證和報導，會比這些空泛鼓吹和支持誰比較無罪、還是表象唏噓女性受害者以後不敢出來爭取權益卻不核實真相的譁眾取寵觀點陳述來得好; 具體且具有參考價值，可看性也高。
我對Amber Heard的演技從不欣賞，純屬個人觀感，無須特加論述。但她在公開法庭上刻意落淚的粗糙演技，多次擺態巧飾讓狗仔或媒體取鏡，與數度無法自圓其說＋前後矛盾的證詞，令人看了困惑，也為同樣身為女性的她莫名困窘，再再證明她的動機不單純，直接間接佐證了誣陷名聲之名。幾名請來的助攻證人，不為她加分反增添陪審團疑慮，更顯她以為打著悲情被害者名號就能無敵自視甚高，騙取同情票。身為女性還愈發變相利用女性被害者際遇與創傷的心態，讓人很是心寒。
況且，時至今日，刑案中的加害人和被害人，真已無性別差異。一如大眾刻板意象中的嬌弱女性會是受害者，事實上，過去曾遭受童年創傷的男性，也極有可能是下一個家暴或職場各種侵害(犯)被害者。如果還要帶著既定制約陳舊的框架，去草率界定和定奪每個各異案件之中誰是無辜或被害，確實有失客觀和正義。倘若真如此，我們之於人性和人權的進步，也得跟著倒退50年。
# 過氣？爆紅？
甜心教主王心默默恬靜登場《 乘風破浪的姊姊3 》 ，以詮釋18年前金曲「愛你」 ，進而跌破眼鏡爆紅，有她一頁(夜)華麗轉身的粉紅泡泡驚豔故事劇情，卻也證明了：只要堅持不懈，人生第二次東山再起有機會; 以及努力耐心等待最佳契機發生，還真需要天時地利人和助攻; 再者，演藝圈對女性表演者的陳舊嚴格挑剔已過時得鬆動; 加以資本主義操作現實反映明星紅與不紅的高低際遇殘酷。
根據媒體綜合報導，兩年Covic-19疫情蔓延影響之下，引發人懷舊過去自由自在的時光和回憶。也因此，藉由當年傳頌度爆表的「愛你」，王心凌激出悼念無憂甜美年輕時代的回憶殺，無預警震出一波「王心凌」/「王心靈男孩」風潮。
《乘風破浪的姊姊3 》首集節目播出之後，靠著只短短一分多鐘初舞台唱演露出機會，無數關於王心凌的音樂戲劇和愛你舞蹈熱搜，迅速佔據各大搜索榜。在芒果TV台該節目對初舞台表演所做的民調裡，王心凌以超過89萬多驚人高票，斷層式碾壓勝過其他姊姊所有票數總和。就連大陸官媒央視和新華社，也罕見主動點名為她頌揚加持。
不過最令人吃驚的，還是王心凌的無數中年粉絲(「王心凌男孩」)發起「你一票我一票心凌80還能跳」口號，為支持偶像狂買製作公司芒果超媒的股票，掀起所謂「王心凌概念股」潮流，讓其市值一度飆高漲至293億台幣(66億人民幣)，直接影響了後期節目裡給王心凌的禮遇和立即增多大量鏡頭。
演藝圈一直是只見新人笑的氛圍，和對於女性表演者始終有著超標苛求顏值凍齡狀態到不合理地步。王心凌的低調勤於保養，不斷在各生命階段被感情誹聞擊倒、再站起來繼續投入音樂事業，讓她即使屆齡40，仍舊毫不費力地載歌載舞，不違和卻也不誇張使力扮年輕的狀態，自然讓人眼睛一亮，直帶中年粉絲族群集體返回當年青春記憶。
我特別喜愛王心凌坦然接受被外界始終認定的「甜心」樣態。當被問起是否擔心被「甜蜜」定格時，她從容笑答，即使到80歲還被叫「甜心奶奶」 ，能拄著拐杖跳得動，也挺不錯的。當清楚知道自己的生命定位，與問心無愧何時盡力做何事的原因，外在他人的稱讚和厭惡，自然能殺傷力和撼動力均驟減。更何況，每個人的生命故事本來就大不同，也沒有什麼哪種照表抄課會比較出色，或早點成功、到達終點。終歸，清楚適合自己真正的需求和想要，擇定計畫堅持付諸實行，才能致勝，生命旅程和職涯才會舒適耐久。
念興趣一來，假日裡看了兩期節目，還發現一個很有趣的現象。整個《乘風破浪的姊姊3 》節目裡，幾乎所有姊姊清一色都在詮釋時下主流女性形象的單一版本: 懂得取角度掌控鏡頭、大方獨立、敢言快語、善爭機會出線(例如：爭與要角互動)、造型鮮明亮眼...可以說是偏陽剛和出眾強勢特質的大女人總集合。王心凌在眾人熱絡互動時，則只輕輕地招呼，安靜內斂。從容不匆忙，縱使沒有人太留意，也自在當下，展現了偏陰柔和邀請人進入探究的愉悅女性化特質。然而，等一上台表演，忠於甜美原味本色，加上紮實的唱跳技巧，舞台動感魅力次次爆發，令人瞬間刮目。也無外乎最後8月6日決戰夜時，王心凌毫無懸念地，實至名歸奪下「2022年乘風破浪年度總冠軍」。
「神聖的女性能量」(divine feminine power)，是我最近研究和練習的新概念之一。在每日的嘈雜忙亂裡，人人倍感壓力，無意識地被迫不斷努力盲進＋衝刺，只為以不停歇持續產出績效和成功，卻無暇思索在這之中自己的生活意義和真實樣貌為何。我想找回並維持那種生活裡安心平衡的心緒狀態。對於生活的起伏，能有更多一些身心彈性和韌性，漸進伺機調整因應，順勢而為。休息和工作並重，付出與接受拿捏平衡。努力盡本分過好生活及追求夢想，卻也更能尊重和珍惜事情有其發生的最佳神聖時序性。試著優雅慢慢來，勇敢卻不過激體驗，隨時空出時間和空間欣賞生命旅程點滴，而非等到如果「有一天...「才開始過生活。
這是一門值得大家重/進修的生命課程。
看見王心凌，彷彿看見了「神聖女性能量」中最忠實最溫柔的美麗韌性。願意敞開心胸接受生命隨著歲月過度，所祭出各種不同艱困或嶄新美好的挑戰。不卑不亢做自己，懂得療癒和滋養身心靈，透過各種舒適和直接反映自我的創意管道，表現及展現。享受持久的恬靜自在，更甚於引人矚目的一時激動開懷。原諒自己和他人，能誠實面對好壞情緒，深知必要坦承示弱也無妨，願意接受他人誠摯的協助和幫忙，也適時適銘心分享及回饋。
不同於社會所認定被動無助的「女性化」，多一味隱忍或過度犧牲奉獻，「神聖女性能量」仰仗自我清楚定位，閒適從容，自然吸引想要的到來及發生。這樣樣包容寬大和柔韌的女性能量和特質，不一樣取向的美麗展現，不正正都是在過度強調陽剛和激進成功、成名的現代社會中，亟需用以調適生活和生命平衡的嗎？
Photo courtesy: Vanity Fair, Entertainment Weekly, 王心凌臉書, 乘風破浪3官網, YouTube, 上報
P.S. 感謝分享、轉載或摘要內容，也請標明出處來源。侵佔文字/智慧財產不法且為剽竊。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部