這些年來，我看到一些爸媽一直在剝削（某個）兒女，有親生的兒子、親生的女兒，收養的兒子、收養的女兒，女婿、媳婦等，各種情形真是ＸＸＸＸ（請任意埴入四個字的成語）。
我看到這些父母有幾個共同點：
一、如果是從小撫養長大的，就沒給孩子足夠的愛，或是忽略他／她，
通常對某一個兒女這樣，對其他的比較好，有明顯的偏心。這個沒有愛的孩子，為了得到爸媽的愛、關心和注意，會特別賣力做事，討好爸媽，但是都得不到愛。
從小就這樣，長大了就繼續這麼做，通常他／她為家裏做的事情最多，出力、出錢、出資源最多，但爸媽最不重視、不在意他／她，還時時貶低他／她，和其他的兒女比較，說他／她比較不好，他／她就更賣力，付出更多。二、從小剝奪他的自尊，減低他的自我價值感，
自己覺得沒價值感的孩子以為自己要做很多（比別人多好幾倍），才有平常一般人的價值，這些「做很多」的收益，爸媽就可以坐收其成了。
三、如果是成年後才加入的家庭成員，像：媳婦、女婿等人，
他們一眼就能看穿對方是缺乏愛、自我價值感低落的人，就可以役使了，免費享用他貢獻的錢或勞力。
如果看不懂或不會看也沒關係，就叫叫看，要要看，叫得動的話就繼續叫，叫不動就算了，改叫別人；要錢、要東西也一樣，要得到就繼續拿，要不到就算了。
四、父母本身對自己不好，連帶地，跟自己最好的那個兒女，也對他／她不好。
這樣的爸媽擅長的是：
１．引起對方的歉疚感、罪惡感；
２．用孝順等的親情勒索、綁架；
３．說些乍聽之下有道理的話（一元說法，沒同時顧到另一面），讓人當下無法反駁，不知道怎麼說；
４．呈現出可憐、弱勢的樣子，讓那個好心的兒女不得不幫；
５．偶而給點愛，但實際上要的更多。
「天下無不是的父母」不知道是誰說的？
說的人或相信這句話的人是沒碰過「不是」的父母，以為沒有；或是看不懂「不是」的父母長得什麼模樣，因為很多「不是」的父母很會隱藏、偽裝，表面上不容易看出來，所以天真浪漫的讀書人、當權者、有話語權的人就這麼相信了，說出這句讓許多兒女痛苦、有苦說不出、懷疑自己的「名言」來，讓大家琅琅上口，口傳千里。「名言」真的不要隨便相信啊！要好好辨認啊！
有個人可以予取予求，任意役使是很不錯的，只是兒女本身的幸福在哪裏？什麼是親情、親子關係呢？在我這個旁人看來，覺得很寒心，而且我也看出：「爸媽自己不一定知道他做了什麼事！」這才是最可怕的事情。
舉個例子：
有位新店的鄰居，有一陣子固定來參加我這裏的談話會和悠閒花語課，她說她當年考上師專，爸爸不讓她去讀，因為不能賺錢，要她在台北讀高商，白天或晚上賺錢，半工半讀，賺的錢爸爸收去。（好沒有眼光的爸爸，師專讀完當老師，工作和收入多穩定啊！雖然不能一邊讀書，一邊賺錢，唸書時也不要錢啊！）
她家的房子是她和妹妹２個人賺錢買的，前幾年賣了幾千萬，都給兒子，女兒一毛錢也沒拿到，女兒中也沒人講話，她現在50多歲了，房子還是租的，做的是社區打掃、當管理員的工作，有個兒子生病開刀過，不太能正常工作，另一位兒子是正常的。先生原來是軍職，有親戚邀他去那親戚自己開的公司工作幫忙，他就從軍職退休，只是那公司沒多久也沒了。一家人生活拮据。更離奇的是，前幾年我看到她媽媽和她一起出現在社區裏，住她這裏，不是偶而來玩的，真是太誇張了。不知是什麼樣的父母和家庭，造就這樣的女兒？
