從一個案例說起

看抖音，有條視頻值得談談。視頻內容是這樣的：

有位女士懷孕數月後發現罹患癌症末期，她不顧病情，執意要將孩子生下來，原因是怕老公無後，孤獨；儘管身上插滿管子，體力衰微，奄奄一息，仍堅強的硬撐著，一心為老公留下孩子，而老公也不分晝夜，衣不解帶的持續照料著；女士臨死前還戴著假髮，塗上脂粉，在視頻中為孩子留下了十八次的生日祝福，希望讓孩子直到十八歲，每年生日都能得到母親的祝福。老婆剛過世時，男人忍著悲痛，盡心照料著孩子。可，不到一年的時間，男人另娶，孩子過繼給堂姐…，視頻中，記者一邊痛罵男人的寡廉鮮恥，一邊更提醒所有女性注意男人的薄倖和自私…

［留下一點空白，讓你有時間和機會停下來，想一想：你有何看法？］

抖音上經常出現婆媳相處，事實上，婆媳相處問題在台灣的網路上也是屢見不鮮的題材。大概的劇情都是婆婆偏心於自己的子女，要媳婦不要計較；要不然就是對媳婦百般要求百般刁難…其理由也大概都是：身為媳婦，所以你「應該」…

周慕姿有本書叫做《他們都說你應該…》，裡面有段話是周慕姿對女性的叮嚀

＂我想要讓妳知道，這些裹腳布之所以綑在妳的身上，不論是因為別人，或是因為自己，當這成為「社會約定俗成的一環」時，就會有許多的潛移默化與難以察覺，也會有許多的無可奈何與不得已。若妳開始，願意去面對這個裹腳布與「聆聽妳內心的聲音」時，已經比妳想像的還要努力，還要勇敢。…＂

我記得張德芬在一個視頻中提到有被宣家暴的婦女問她求助，她的回答是：「被家暴是你自己的選擇…」之所以令人印象深候刻，除了婦人急須協助，而她竟視如無睹，夸夸其談，令人皺眉；可是細思之，被家暴從某個角度來說卻確實是被家暴者自己的選擇。

回到文章開頭的案例，記者的意思是：為了對得起那個偉大奉獻且犠牲的老婆，所以男人不應該再娶！更不應該把孩子送走！…

問題是：誰能替別人做主？誰又能替別人負責？舉著道德或者正義的大旗，然後要求你一定要怎樣怎樣的，本身就是可議的…選舉期間，各種意識型態的說詞當道，只要是舉著道德或正義或愛國的大旗者，大概都必須檢視其目的和動機，而流於謾罵或造謠者，棄之可也。