少年Pi的奇幻漂流 (2012)
閱讀時間約 3 分鐘
這是一部無與倫比的電影。李安透過電影極美或超越現實的畫面，和可怕又浪漫的求生故事，傳達很深層次的人性意象與哲思。
「情」這個字，有三層含義：第一是情緒與情感，第二是情勢與情況，最後則是情懷。當我們描述一個故事時，我們都是帶著自身的情感描繪一個情況，試圖傳達出一種情懷，這種情懷表徵著我們對於自己的認知，或我們想成為怎樣的人。
所以Pi對於那段海上漂流，給出了兩個版本的故事。第一個故事裡的Pi充滿勇氣，在海上與老虎共存，依然沒有放棄最後的人性；第二個故事裡，鬣狗是廚師，斑馬是水手，猩猩是母親，老虎則是那個充滿原始慾望的Pi。廚師殺了水手與母親，Pi因此憤而殺死廚師。
食人島上充滿隱喻。有些影評家因為島的輪廓似女性，以及蓮花裡的牙齒，帶出了第三個版本的故事：Pi吃了自己的母親。其他證據包括老虎Richard Parker這個名字，那是著名的船難中，人吃人的主角啊。李安不斷的透過各種比喻，暗示觀眾第一個故事的不可信。真的不可信嗎？
我覺得，電影演出的那個充滿勇氣與希望的第一個故事，就是Pi的那三種「情」。他描繪出一個自己需要且能夠相信的真實，讓故事裡的他，不會失去其所信仰的情懷。
“Believe the unbelievable.”是電影海報的標題。其實中文翻譯成「因為相信而真實。」有點怪，「真實」應該是不變的，會變的，是人們的敘事方式。「相信難以置信的。」才是比較正確的翻譯，畢竟李安並沒有給出一個答案，哪個版本的故事是真實的，取決於我們的「相信」。不管是人與虎的共存，還是人吃人，都是難以置信的故事，都需要相信，才能保有生命力。
食人島上充滿隱喻。有些影評家因為島的輪廓似女性，以及蓮花裡的牙齒，帶出了第三個版本的故事：Pi吃了自己的母親。其他證據包括老虎Richard Parker這個名字，那是著名的船難中，人吃人的主角啊。李安不斷的透過各種比喻，暗示觀眾第一個故事的不可信。真的不可信嗎？
我覺得，電影演出的那個充滿勇氣與希望的第一個故事，就是Pi的那三種「情」。他描繪出一個自己需要且能夠相信的真實，讓故事裡的他，不會失去其所信仰的情懷。
“Believe the unbelievable.”是電影海報的標題。其實中文翻譯成「因為相信而真實。」有點怪，「真實」應該是不變的，會變的，是人們的敘事方式。「相信難以置信的。」才是比較正確的翻譯，畢竟李安並沒有給出一個答案，哪個版本的故事是真實的，取決於我們的「相信」。不管是人與虎的共存，還是人吃人，都是難以置信的故事，都需要相信，才能保有生命力。
電影提到的信仰就是一種相信。信仰不是單純的理性與感性的對決，也不是一道證明題。信仰是一種相信的力量，是心無處可去時的家、需要傾訴時的回音，或迷路時的燈。“Religion is a house with many rooms.”沒有人能知曉全部房間的秘密，所以我們不斷地探問，最後有所選擇，那個選擇，就是屬於自己的相信。
「真實」雖然不變，卻難以得知。人們以「情」敘述每個故事，最後終究是看你選擇相信或信仰什麼。佛教、印度教或基督教？如同Pi一樣的泛神論者，還是他父親那樣的無神論者？是第一個故事裡，奇妙又蕩氣迴腸的海上漂流，還是第二個或第三個故事裡，人吃人的危境求生？
Pi最後回到了陸地，開始他新的人生，然而他始終有個遺憾：沒能好好地告別。「我想，人生到頭來就是不斷地放下。但最讓我傷心的是：我總是來不及告別。」李安以Richard Parker頭也不回的背影，讓我們明白有些時刻、有些事情，再見是真正的再也不見。
Pi最後回到了陸地，開始他新的人生，然而他始終有個遺憾：沒能好好地告別。「我想，人生到頭來就是不斷地放下。但最讓我傷心的是：我總是來不及告別。」李安以Richard Parker頭也不回的背影，讓我們明白有些時刻、有些事情，再見是真正的再也不見。
結束一個故事，總會有另一個故事開始。「情」佔據我們的心、我們的腦、我們的言語，所以，我們說故事，都是以情開始，然後以情結束。每個人的故事都是從自己的角度出發，描述我為什麼存在，我經歷了什麼，我有什麼樣的渴求；證明自己來自何方，又將去往何處。
你選擇相信什麼故事呢？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
終於完成了這本成語的讀書會。
坦白說，我是有點訝異國小的孩子對於成語，沒有以往的熟練。因為基礎不是很熟練，要學習更多的成語，就顯得「捉襟見肘」。
在最後一次課程，決定讓孩子「愉快學習」，而進行了「妙語說書人」之成語大考驗。也就說，說書人的說詞必須是成語。（坦白說，這對孩子也是一個難題啊
當人什麼都相信的時候，也代表他什麼都不信。從小生長於印度教信仰家庭的Pi，同時信仰著基督教、伊斯蘭教，他遵循著每種宗教的儀式，禮拜、用餐前禱告，而他的父親對他說：「當人什麼都相信的時候，也代表他什麼都不信。」
《少年Pi的奇幻漂流》是一部跨文化、宗教探討的電影，但主題與宗教本身並沒有關係，而是一種關於「我之於自己；之於宇宙」的意識層面交流。本文描述了主角Pi在面對船難和生存困境時，對信仰、人性和生命的反思和掙扎。李安導演突破理性、科學至上的重圍，在意識層面探討自我和生命，解構「真理」的意義。
從2009年開始，英國國家劇院就推出了「英國國家劇院現場National Theatre Live」，2023年我看了【直線偏執狂】和【少年Pi的奇幻漂流】。
那年有幸受朋友邀約出席《2012金馬影展》神秘場，電影開場前很幸運的看到李安導演本人特別撥冗抽空蒞臨談話，整場觀眾不僅能親眼目睹大導演的風采，還同時能夠搶先觀賞這部影片都開心不已。
最近朋友說本來要去看「少年」這部電影，結果看錯看到「少年吔」
我在笑爛之餘
也想到我還沒看過少年pi，於是趁有空就來看看
然後沒想到它這麼現象學......
評價: 《少年Pi的奇幻漂流》是2012年由李安執導的奇幻大片，但過了十年才找出來看，老實說，當初因為片名和電影海報實在沒有激起想看這部片的念頭，所以才隔了這麼長一段時間。
但最後，你相信的那個，就是事實。
推薦指數:⭐️⭐️⭐️⭐️4.5/5.0
💡『因為相信而真實。』
兩個，你相信哪一個?
2012/12/04於荃灣海濱花園海寧閣
來到香港還沒看過電影，12月1日晚間，與詠恩到青衣城觀賞《少年PI的奇幻漂流》。
這是一部由「台灣之光」李安所導演的3D新片，從2012年11月21日起就已經在全球各城市同步上映。在片中一位印度人PI向加拿大作家講述自己少年時期遭遇海難的故
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
終於完成了這本成語的讀書會。
坦白說，我是有點訝異國小的孩子對於成語，沒有以往的熟練。因為基礎不是很熟練，要學習更多的成語，就顯得「捉襟見肘」。
在最後一次課程，決定讓孩子「愉快學習」，而進行了「妙語說書人」之成語大考驗。也就說，說書人的說詞必須是成語。（坦白說，這對孩子也是一個難題啊
當人什麼都相信的時候，也代表他什麼都不信。從小生長於印度教信仰家庭的Pi，同時信仰著基督教、伊斯蘭教，他遵循著每種宗教的儀式，禮拜、用餐前禱告，而他的父親對他說：「當人什麼都相信的時候，也代表他什麼都不信。」
《少年Pi的奇幻漂流》是一部跨文化、宗教探討的電影，但主題與宗教本身並沒有關係，而是一種關於「我之於自己；之於宇宙」的意識層面交流。本文描述了主角Pi在面對船難和生存困境時，對信仰、人性和生命的反思和掙扎。李安導演突破理性、科學至上的重圍，在意識層面探討自我和生命，解構「真理」的意義。
從2009年開始，英國國家劇院就推出了「英國國家劇院現場National Theatre Live」，2023年我看了【直線偏執狂】和【少年Pi的奇幻漂流】。
那年有幸受朋友邀約出席《2012金馬影展》神秘場，電影開場前很幸運的看到李安導演本人特別撥冗抽空蒞臨談話，整場觀眾不僅能親眼目睹大導演的風采，還同時能夠搶先觀賞這部影片都開心不已。
最近朋友說本來要去看「少年」這部電影，結果看錯看到「少年吔」
我在笑爛之餘
也想到我還沒看過少年pi，於是趁有空就來看看
然後沒想到它這麼現象學......
評價: 《少年Pi的奇幻漂流》是2012年由李安執導的奇幻大片，但過了十年才找出來看，老實說，當初因為片名和電影海報實在沒有激起想看這部片的念頭，所以才隔了這麼長一段時間。
但最後，你相信的那個，就是事實。
推薦指數:⭐️⭐️⭐️⭐️4.5/5.0
💡『因為相信而真實。』
兩個，你相信哪一個?
2012/12/04於荃灣海濱花園海寧閣
來到香港還沒看過電影，12月1日晚間，與詠恩到青衣城觀賞《少年PI的奇幻漂流》。
這是一部由「台灣之光」李安所導演的3D新片，從2012年11月21日起就已經在全球各城市同步上映。在片中一位印度人PI向加拿大作家講述自己少年時期遭遇海難的故