詹文在成年那天做了一個決定：讓子彈在夜市裡飛。唯一死者是遊戲直播主小盛；Vita接到未婚夫死訊，社畜人生戛然而止；網路盜圖冒名詐騙的太妹琳琳，與記者黴菌在夜市約訪，讓他意外成了制伏兇手的目擊證人；阿興深信摯友不是故意殺人，在兩人創作的漫畫世界裡，只要有把梵天劍，就能斬斷時空，在奈何橋相見。六人命運在夜市交錯，被迫面對各自生命的缺陷與困境。此生莫向修羅墜，鬼畜地獄苦輪迴，但什麼是罪？誰沒有罪？六個角色如同六道輪迴眾生，沉淪也好，絕望也罷，善惡有時只不過是偶然，當阿修羅被黑暗吞噬，人又怎樣才算完整？不過，若一開始詹文沒有犯案，這一切會不會有什麼不一樣？
1.
又很早前看了《該死的阿修羅》，又因為太忙而拖到現在才留下隻字片語Orz
抱住跟台劇佳作《我們與惡的距離》類似的期待入場，我最初想像《該死的阿修羅》會是以隨機殺人案為引子，細膩並多角度地描寫台灣的社會、家庭、青少年發展／教育等問題，結果感覺比我想像中平淡，整套電影最有趣的地方是最後一章的what if平行時空
一子錯滿盤皆落索，片中的平行時空並非修正「現實」的錯誤、讓大家ff一個幸福結局，而是受害者及加害者互換身分，依然存在犧牲及遺憾的命運
2.
其實電影前段挺普通，很粗略地鋪陳讓主角「跨過去」的家庭不和、空虛、厭世、不滿及懦弱，其餘群像的戀愛關係、工作苦惱、弱勢社群、性向等方面同樣較為平鋪直敘；去到「殺人直播」以為終於迎來爆點，結果是連主角都吐槽有夠中二病的兒戲情景lol
3.
「女主角」琳琳的角色定位在第一二章有點不明所以，到what if線才變成重點角色；她不幸喪命卻與男主角詹文成為彼此的救贖，跟在「正傳」中撿回一條命但被捕入獄的過客形成諷刺的對比
不過很意外原來她就是詹文及阿興筆下的主角「憤怒的零」，但感覺她只是因為家庭背景而稍為反叛一點、用自己可知的方式賺錢生存，沒有太憤世嫉俗
4.
「好像所有事情都有一條線，我跨過去，就是故意的，跨過去，就成年了，跨過去，就回不了頭了。」每個人的內心或多或少抱著對命運不公的憤怒，都隱含成為阿修羅的種子；許多人只是小心翼翼走在平衡木上，只是因為一絲理智／感情／陰差陽錯而沒有（尚未）行差踏錯
