被填鴨教育荼毒了十幾年後，我們需要的解藥是什麼？

無論教改將怎麼改，我們知道填鴨教育下已經有一群犧牲者：他們可能一個關卡不巧卡住了一會，或是起步稍微慢一些，然後就再也追趕不上課堂的進度。他們懷疑自己的努力，幾次的考試，自信也幾度受挫，離開中學階段後只留下了對教育系統的不滿，還有感慨不再來的歲月。

我們知道應試導向教育如何扼殺我們的創意（嘗試理解新概念時的第一手想像），甚至消磨我們的好奇心，然後對曾經不拿手或感覺失敗的領域再也沒有熱誠，且永遠都不拿手。

我們可能不至於灰心喪氣，因為我們終究在特定領域發光發熱了。但我們是否會懷疑自己「已經錯過訓練自己獨立思考的最佳年紀」？畢竟填鴨式教育不是號稱最破壞學生獨立思考性嗎？（補1）

獨立思考是什麼？怎麼做？
我不教你，我現在要談更重要的問題：
如果訓練獨立思考的起步時間太晚，有救嗎？怎麼學更有效？填鴨教育對此有什麼影響嗎？

不會煮菜也懂吃，你其實知道的比你以為你知道的還多。（補2）
我們對獨立思考的要求，其實和做菜挺像的（下略一千字自行想像），但獨立思考不是解方，是我們要的結果。
如果吃不出菜好壞，怎麼知道做了一道好菜？我們並不能永遠依賴他人品嚐。

批判思考的目的不在批評，更不在要求自己思考困難的哲學問題、攻擊對手論點或是檢驗自己不清楚的部分以強迫自己學習或查證。（補3）
除非你是美食評論家或藝術家，否則只要最低要求就夠了——不要吃下發霉的吐司。
批判思考的目的更像是要檢查別人端給自己的食物，外觀是否正常？有沒有腐敗或是髒東西？聞起來有無異味？吃進嘴裡有沒有異物感？調味和口感是否能接受？
這些依靠你感官的事情，也是靠你的大腦處理，而你確實不會煮菜也懂得品嚐，不是嗎？
批判性思考處理的主要標的，是我們準備內化的想法，「避免知識內化過程或創意實踐過程出現嚴重瑕疵或錯誤」就好比「避免急/慢性食物中毒」。

要回答這個問題，我們只需追究另一個問題：
填鴨教育沒有讓我們失去個體的思考獨特性，為什麼？
我們無法清除體內的長期重金屬累積，但我們不能反芻我們的知識和經驗嗎？
我們知道每個人有不同背景與經驗，所以我們不可能真的模仿另一個人的思考，這不同於進食——我們吃了相同的毒物，就會產生相似的症狀。
我們被強塞的知識可以反芻重新消化，我們的基礎知識量也足以支撐更複雜困難的新知識或創新。如果看看國外氣候變遷懷疑論、生命創造論等擁護者之多（呵呵）……都是受過基礎教育的民眾，但基礎科學知識不足的人民，一味進行批判只是變成不做功課的懷疑論者。

我們可以有合理的信心：這些被填鴨教育荼毒的人，一旦精進了批判思考能力，在獨立思考的成效方面不可能太差。（補4）

我個人的建議：
精進批判思考我們可能只要注意兩件事而已——永遠細嚼慢嚥，還有不挑食。（純推想）
即使你自己不覺得，但資訊爆炸的時代裡，我們接收的資訊來源早就被一定程度篩選過（不管是主動或被動的），就算是反對立場的內容，都可能幾乎落在你能接受的同溫層內。
而同溫層之所以舒服，不見得是因為別人的想法跟你相近，更可能是我們覺得那像家鄉菜一樣好入口，吃得習慣，吃得囫圇吞棗，事實上你可能正在曲解別人的意思好符合自己的理解。調味像，兔肉也當雞肉吃了。
我明白大家有多想快速閱讀所有資訊或是跳過感覺不重要的篇幅，然而除非你真的很敏感，也許細嚼慢嚥才不會被垃圾資訊淹沒。
至於持續累積與嘗試吸收多元觀點，就不贅述了。

—————分隔線—————

補1：我認為答案明顯是否定的，而且這點至關重要。
如果我們只是錯過「最佳記憶力且最適合背誦的年紀」呢？我們的大腦一直都在使用，只要你不是睡著或睡眠剝奪，一個人不可能無法獨立思考。我認為最多只是「在中學時期偶爾停止一下，也沒有刻意練習思考」罷了。

補2：絕對有救的。滿街跑的大學生在離開中學教育體制，乃至進入產業以後，沒有窮追不舍的考試，人生的問題都解決了嗎？（廢話，當然沒有）我們很快會被新知識，新理論，乃至真實生活或產業的新問題追著跑，而這一切可能才使得少數晚起步的人開始鍛鍊獨立思考。（客氣了，大多數台灣學生都很晚起步嗎？）
設想被荼毒得沒主見的我們，可能沒什麼信心，但我們早就練習過很多，也一定能精進。我們會提醒很小的孩子「這湯還在冒煙，好像很燙，喝慢點」、「陌生人給你糖果要你跟他走，可能有不好的意圖」，但我們不可能窮舉出所有情況要他小心。我們會讓孩子儘早了解「自己去判斷陌生人的意圖很重要」並學會該怎麼「自己判斷與應對」，而這種累積獨立思考的經驗，正是批判性思考的雛形與依據之一。

補3：如果你有動機或手邊能快速查證當然很好，然而隨著就像你無法隨時檢查你每一餐的食物來源與商家的廚房，大多數時候我們僅能依賴經驗去判斷這頓飯吃了到底會不會拉肚子。我們時間有限，而我們接收資訊的方式與節奏很快，即使稍微緩一點，我們也無法對每天你接收到的新疑問全盤整理一輪。

補4：這篇文章的有「填鴨教育沒有被改善」的前提，但並非主張不需要教改或是填鴨很棒。獨立思考的要求其實很多，我們身為人，會犯錯，閉門造車更是容易陷於盲點或鑽牛角尖，所以吸收新知識和擁有科學研究精神也是很重要的。我不會說批判思考或獨立思考就好棒，但社會要進步，就得鼓勵人們犯蠢或嘗試看似明顯的失敗結果，只是這樣而已。