離婚了，但不想要養小孩，能棄養嗎？

「雖然孩子是我生的，但照顧好麻煩，我實在不想養啊！」

雖然大部分離婚的父母對於孩子的監護權都盡最大的努力在爭奪，但總有一部分雙親反其道而行，覺得孩子自此消失在生命中最好。但生孩子不是兒戲，既然出生在世上，至成年之前都得有人負責養育，無奈有許多年輕父母認為，帶著孩子很「掉價」，不太會有人喜歡與一個生過小孩的交往，甚至不願意結婚後還要幫別人養孩子，所以不太想帶著孩子。偏偏「物以類聚」，不想要孩子常常是父母兩人都不想要，可憐的小孩就這麼被當作皮球踢來踢去。

到底孩子都沒人要的情況下，該如何分配監護權呢？或是能否將小孩送到孤兒院去再也不管？該怎麼做才能「避免」法官把孩子監護權判給自己？

比起擔心自身將來的感情問題，育幼院名額更應該留給經濟弱勢家庭或真正失去父母的孩子。甚至還不是所有低收入戶都有資格把小孩送養，只被准許申請補助。幾年前也曾經發生過類似案件，剛成年的小媽媽因為養不起小孩，決定將孩子丟在孤兒院，最終孩子只被放在寄養家庭三個月，孩子的父母也被依照遺棄罪送辦。

孩子無法選擇出身，更何況他們將來會承擔奉養父母的責任。在孩子年幼時好好對待他們，以後一定也會有所回報。別輕易將得來不易的骨肉送養，就算不想自己也也得委託親戚或父母幫忙，否則後果是很嚴重的。

如前段所述，父母兩人都不想要孩子，可以委託父母或其他有意收養的親朋好友協助。但萬一兩人都不想要小孩，恐怕只能全權交由法院審理。法官在判監護權案件時，除了參考孩子狀況、年齡外，也會評估父母兩人的生活環境哪邊更適合孩子。

其中，地點更是監護權類型案件的重要關鍵。如果孩子已經在某個地方生活一段時間，除非有不良品性或其他無法擔任監護人的重大事由，否則高機率還是會判給目前住處的父親或母親。

沒有經濟問題，單純因為覺得不方便重新開始而不想要孩子。不太建議直接在法庭上推託或找理由，而是提供其他更好的證明來讓對方順理成章擔任孩子的監護人。這部分由於涉及到訴訟技巧與專業，建議直接透過Line與法律專員連繫，讓專人為您提供解決方法。擅自棄養只會讓自己涉及刑事遺棄罪，不太鼓勵。

當然還是希望既然難得成為父母，就將孩子養育至成年。新對象如果因為孩子問題而拒絕交往，那這樣的人對自己的愛似乎也沒那麼深，沒繼續深交並非壞事。