生活哲思：缸中之腦
最近閑暇時，喜歡與ChatGPT聊聊、聽聽大问题Dialectic，意外地提供了之前學習佛法時遇到的問題一些新思路，佛法中不太能問，或法爾如是的問題，在哲學也有奧坎剃刀等，認為深究無意義，但也有人不甘止步於此。以前總會要求精確，認為超譯佛法、超譯哲學欠妥，但與ChatGPT聊時雖然有不精確或錯誤，但也提供新的思路，記得天台宗、卡繆也是有諸多理解錯誤，但也走出自己的路子，再者大眾、學者認為的理解正確一定正確嗎？其次，需精確必然繁瑣，現代人需要提綱挈領來檢索，就像藏傳佛法三主要道：出離心、菩提心、空正見。大问题Dialectic也整理總結了各家哲學思路以供比較與討論。
問道ChatGPT
ChatGPT可以給予修正重新回答，所以每次回答不一定相同，透過使用持續成長，列出些曾問的題目。
- 如何判斷某物是「有情」？植物是嗎？細胞是嗎？
- 細胞是否具有情感或意識？
- 為何細胞的組合體能產生意識？
- 佛法是否認為意識獨立於身體之外？
- 那為何能回憶起上一世的記憶？
- 佛陀出家是否拋妻棄子、忤逆父母？
- 如果佛陀最終沒有成道，是否違背社會道德觀？
- 如何證明佛陀已成道解脫？外在的表現一定是解脫的狀態嗎？
- 解脫於六道之外是什麼狀態？
- 輪迴是否存在？
- 輪迴是否能用現象學 存而不論 拼湊回去？
- 詳細比較 唯識論、唯心論、唯我論
- 解釋 佛法「名言有」與康德「物自體」的差異
- 詳細比較 存在心理治療、第三波行為治療、佛法
缸中之腦
缸中之腦問題，剛好可與佛法有無外境做參照，其他心身問題、他心問題之後有機會再整理。
大问题：会议总结
- 笛卡尔：我知道我不是缸中之脑，因为上帝不会欺骗我。上帝存在，且对我是善意的，不会让我受到幻觉的愚弄。
- 普特南：我知道我不是缸中之脑，如果我是缸中之脑，那么“我是缸中之脑”这句话是错的。
- 摩尔：我知道我不是缸中之脑，因为我知道我有两只手。而手是大脑之外的事物。
- 维特根斯坦：我知道我不是缸中之脑，因为“我不是缸中之脑”是我们最确定的底层信念，我没有理由怀疑它。
四部宗義（福稱論師）
- 毗婆沙宗：承許外境諦實成立。
- 經部宗：承許外境諦實成立。
- 唯識宗：主張無外境，且心識諦實成立。
真相唯識宗：承許「（境）如同於根識上顯現為花色之粗分顯現般諦實成立」。
假相唯識宗：承許「（境）非如同於根識上顯現為花色之粗分顯現般諦實成立」。 - 中觀宗：主張凡成事周遍都無諦實（譯註：凡存在，都是無諦實的）。
承許名言上有外境：清辨論師、智藏論師、佛護論師、月稱論師。
承許名言上無外境：靜命父子與解脫軍論師、獅子賢論師。
留言0
查看全部
