乍看書名《數值化之鬼》，難以想像這是本怎樣類型的書，不過讀著讀著就發現貓膩了。數值向來是科學依據的象徵，不只是自然科學倚重各項實驗數據，甚而推演出論理；即便是社會科學，數值也像是鐵證，往往成為行為發展的憑藉，難以撼動或質疑。
但《數值化之鬼》作者安藤廣大，株式會社識學創辦人卻在書中反覆闡述「對數字的內容追根究底」的概念，數值的科學依據單純就數字的絕對意涵沒錯，但是當數值運用於佐證依據時，就應該加入相對的向度來思考，例如書中提到的：一旦認知「糟糕＝0」，就會把糟糕視為理所當然，會覺得維持現狀也很可以。這是非常危險的想法。對低於標準的人，就要給予扣分的評價，讓他知道「再這樣下去很不妙」。
這其實就是個常見卻凸顯多數人將數值絕對化思考後，讓數值「失去真正價值」的思維，會讓論述者落入不切實際的評論者；讓工作者墮入「始終」的基層員工邏輯，只見點，不見線與面，或許在某個角度來說，不會失敗，但總會與真正的成長和成功相距如一山之遙。
