觀策站》別笑死人！沈慧虹能救行人地獄？（鄭胤宏）

更新於 2023/05/12發佈於 2023/03/26閱讀時間約 3 分鐘

沈慧虹將擔任交通部參事，全面督導道安委員會中有關降低行人事故專案。(中時新聞網資料照片)

2月5日，立法委員邱顯智丟出數據，2022年交通死亡人數創下2014年以來高峰，其中1至11月新竹市每10萬人便有2437人死傷，高居全國第四。邱顯智直稱這「不只是行人地獄，更是用路人墳場」。留任的交通部長王國材提出的解套，竟然就是請「第四名」的前新竹市副市長沈慧虹擔任參事，憑藉其交通專業，專門改善「行人地獄」，負責各地方的行人設施評鑑。筆者就讀、居住新竹，體驗新竹交通有多麼危險不說，林智堅、沈慧虹更是違法辦理公車評鑑，讓「新竹大祕寶」再爆一樁。

公車評鑑如何辦理，交通部早於104年即修正發布《大眾運輸營運與服務評鑑辦法》。《辦法》第4條規定，主管機關應訂定評鑑執行要點，載明辦理方式、評鑑指標、計分方式、作業時程等，公告後實施。竹市府主管法規共用系統卻查無公車評鑑執行要點，遑論公告後實施。《辦法》第5條規定，主管機關應成立評鑑委員會。竹市府又未成立評鑑委員會，亦查無委員會組織要點。那竹市府到底是如何作成公車評鑑的？

竹市府在程序不合法、組織不合法的情況下，還貿然開放招標並由中華大學得標。預算數額如107年為58萬，109及110年為74萬，所做最的評鑑結果不是優就是甲，這種皆大歡喜的局面，苦的是我們新竹人！事實上，公車如何誤點、老舊、班次少不說，筆者第一次搭乘新竹公車，只是站起來抓住扶手，即有被金牌客運司機大吼要求坐下的經歷，服務品質有待加強。當時向竹市府交通處投訴，交通處表示無法處理。這才讓筆者調查，新竹公車評鑑的程序、組織、招標通通違法，交通處當然無法處理！

違法辦理公車評鑑，究竟圖利竹市府、投標單位、還是金牌客運等公司？縱使投標單位、客運公司不知違法，林智堅、沈慧虹帶領的竹市府，難道都不知道公車評鑑相關規定？連年違法辦理的公車評鑑金額達百萬之數，監察院或檢調更有介入調查的必要。

沈慧虹違法辦理公車評鑑，更陷入窘境。您是要檢討時任新竹副市長的自己，沒有妥善督導交通處？還是甩鍋給現在就職的交通部，沒有妥善督導竹市府？這似乎只是一記巴掌，要選左臉或右臉打的差別而已。但千萬不要覺得尷尬，沈慧虹昔日新竹違法公車評鑑，如今負責全國行人設施評鑑，真正尷尬的，是新竹人，是我們全國人民老百姓。

（作者為國立清華大學學生）

本文刊於觀策站：https://www.viewpointtaiwan.com/commentary/%E5%88%A5%E7%AC%91%E6%AD%BB%E4%BA%BA%EF%BC%81%E6%B2%88%E6%85%A7%E8%99%B9%E8%83%BD%E6%95%91%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E5%9C%B0%E7%8D%84%EF%BC%9F/

中時新聞網：https://www.chinatimes.com/opinion/20230208005084-262110?chdtv

為什麼會看到廣告

7會員

30內容數

我是鄭胤宏，我的夢想是：「書生一掬傷時淚，誓灑大千救眾生。」現為中華兒童及青年協會理事長，文章刊於品觀點、聯合報、自由時報、奇摩新聞、中時新聞網、壹蘋新聞網等。

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

Unikitty的沙龍的其他內容

自由廣場》國防友善兒少何錯之有

行政院兒童及少年福利與權益推動小組日前提案，鼓勵國防部辦理與兒少溝通活動，將全民國防手冊納入兒少觀點等，其中一項建議為「納入砲彈聲之辨別」，卻有人誤會為「教幼兒辨別砲彈聲」、「訓練娃娃兵」，這種反應令人痛心。據筆者於國教署經驗，對於國小低年級生活教育及幼兒園學前教育，確實有教育孩子「辨識危險」的必

#行政院 #國教署 #兒少

傾聽兒少心聲司法院彎不下腰

十二月十七日，司法院臉書問：「你有想過，如何聽見未成年子女的心聲嗎？」內容描述司法院如何辦理友善兒少的培訓，期許司法官能站在兒少角度思考。沒想到，司法官的心得竟然是「更能理解孩子坐在臺下的不安心情」，這不免令人詫異：法官還是高高在上跟臺下的兒少說話，司法院少年及家事廳到底進步了什麼？十年前，筆者曾

#司法院 #未成年 #兒少

法官開庭叫少年自掌嘴！少年法庭不適任法官需退場機制

【作者：鄭胤宏／國立清華大學學生】111年11月，政府正面臨兒童權利公約第二次國際審查，藉此檢視政府有沒有確實保障兒童權利。可惜直至為止，司法院表現仍是差強人意。110年3月新聞報導，苗栗地方法院法官周靜妮開庭時要求少年自己掌嘴，直至111年9月，都還有苗栗地方法院陳報該名法官遺失卷宗的進度。

#司法院 #法官 #少年

觀點投書：什麼機密，司法院守著四年？

最近有關疫苗、論文、委託研究等等重大事件，人民發現，政府似乎不喜歡我們知道太多。資料能封存就封存。就不提供，你奈我何？行政機關如是，沒想到在少年事件處理法明文規定司法機關應提供少年事件資料的要求下，司法院也把提供資料的工夫，省下來了。少年事件處理法是專為觸犯刑法少年所生的專法，以保障少年為目的。少

#司法院 #公開 #統計

觀點投書：別讓人命只值299元

111 年 9 月 28 日，新聞報導一名張姓大學生因竊盜 299 元耳機被判刑喊冤，自殺身亡。判決書載明，法官基於超商外停放的機車及嫌疑人安全帽為張生所用，且嫌疑人與張生輪廓相似。又有店長及店員證實，張生曾於店長報案後，私下前來和解。判決張生有罪。這令我想起《老殘遊記》。話說齊河縣齊東鎮，賈老兒

#司法院 #嫌疑人 #檢察官

尚青論壇》別讓學生成為疫苗孤兒（鄭胤宏）

疫情趨嚴，教育部於4月12日放寬標準，高中以下一視同仁，並未考量國小及幼兒園學生未施打疫苗的差異。教育部緩頰表示各地方政府及各校得彈性調整，但須提報教育部應變小組同意。教育部不斷強調學生受教權，又不讓學生參與政府停課標準研議及各校停課決定。年幼的孩子沒有疫苗，稍長的兒少無從發聲，學生只能身兼疫苗孤兒

#教育部 #國教署 #地方政府