（寫於2023.03.24）
近日重看了一些片段，最最最想寫的還是這一點，為預防我之後忘記想說的話，所以先寫下來。
除了雙向同理困難（Double Empathy Problem）之外，也想聊其他一些零碎的小東西（比如「單戀一隻貓」）。
第二集末尾，英禑與同事們在高級餐廳用完餐，又外帶了飯捲回家給爸爸。
這段劇情，不僅令英禑的父親無語，也令許多觀眾們哭笑不得。
同時，也看到一些觀眾們的討論（一直在找但不知道為什麼找不到，印象中是在PTT）。
有人說英禑很自私、只想到自己、很白目，哪有人會給本業就是飯捲師傅的爸爸帶高級餐廳的飯捲？
然而，在那個討論之下，也有網民回應，這便是英禑表達對爸爸的愛的方式。
的確，這是很典型的雙向同理困難（Double Empathy Problem）的例子。
對於一般人而言，這絕對不是表達愛的好方式。
高級餐廳，一般人可能會想帶一些餐廳的招牌餐點回去給親友享用吧？
但英禑只想到了自己最愛的海苔飯捲。
然也是因為「最愛」，她才想要帶回去和同為「最愛」的爸爸分享——儘管爸爸本來就會做飯捲、每天都在和飯捲共處。
許多泛自閉光譜當事倡議者，都曾分享過這種「把最愛的事物分享給喜愛的人」的社交模式。
這在光譜者之間不是負面的、被當作白目、不會讀空氣的行徑；反而，是非常受歡迎的社交方式——你分享你所愛、我也分享我所愛，而剛好興趣相投的人就能有更深入的交集。
只是這樣「交換所愛」的行為，對於普通人而言不是適切、成熟的贈禮方式。
一般人尋求的，或許更是「希望你能明白我愛什麼、我要什麼，並給予相應的禮物」的模式。
這當然並無好壞之分，只是行事作風的不同。
可是，在設計給絕大多數為非光譜者的世界，光譜者（原本應該沒有對錯之分）的社交模式、反應等，卻被當作不妥的、只想到自己的。
當光譜者熱情地想要分享自己所愛（無論這個分享是實質禮物，還是日常對話中提及），很容易被當成在勉強別人也要喜歡光譜者自己所喜歡的事物。
這也可以帶到另一個議題「單戀一隻貓」（天曉得我有多喜歡這個比喻）。
插播不重要的小資訊。
前陣子在國外光譜社群看到有人發起一個討論：「你會沒事突然學貓叫嗎？」以及「你有被說過像貓嗎？」
這兩個討論在光譜社群炸開，很多人紛紛表示「我平常表達開心都是用貓叫」、「對我常被說像隻貓」。
有看《禹》的人們也表示非常能懂貓咪的比喻、非常喜歡、非常準確。
我有把那個「單戀一隻貓」的片段給伴侶看，問過他會不會那樣。
他說，有時候真的會有這種感覺。
今天也正巧和伴侶聊到「表達愛的方式和一般人不同時，儘管知道『你愛著我』，但還是會有小小的惆悵和失落感」的事實。
在看英禑和濬浩的片段時，雖然有點難過濬浩都沒有好好表達自己的需求，要英禑去猜、因為英禑不懂而生悶氣；但另一方面又好像能理解那個因為給愛方式不同、對感情的期望不同而導致失落的心情。
觀眾們能夠批判濬浩，或許是因為用上帝視角在看整個故事，並且整顆心都在小禹身上為她打氣為她開心也擔憂，所以才覺得濬浩怎麼可以這樣那樣（我當時也覺得怎麼可以！）；然跳脫出來以後，覺得感情是兩個人的事情，兩個人都得一起學習和進步才行。
如果我是小禹，我也不希望因為我的「不一樣」，全部人就要向著我、我的伴侶就得百分之百懂我。
更重要的是良性的、帶著溫柔和包容的溝通。
噢，對了，我平常也會突然學貓叫（在看到那個討論前就會了），跟狗說話的時候會學貓叫（狗表示：煩餒我討厭貓）。
回歸正題。
其實《禹》裡面還真不少可以探討雙向同理的片段。
之前在推特認識一位光譜者網友，她就曾經整理超級詳細、分集分段的「雙向同理困難案例」，一一分析，當時在推特上廣為流傳。
但前陣子發現她好像移除了那些內容（還是把推特鎖私了，總之找不到了）。
太累了，有點辭不達意的感覺，先到這邊吧。
關於影劇裡的雙向同理困難，我在正籌備中的東東（因為還很遙遠就先保密），已經用很大的篇幅、以別的戲劇作品為主軸談論到了，所以這篇算是小點心（？）一樣，放在這裡，或許未來能派上用場也不一定。
延伸閱讀：泛自閉光譜者表達愛的方式（英文）
