少數服從多數？投票的能與不能？
有一個國小女生跟她的好朋友們有一個line群組，某位同學號招了一個投票，投票題目為：如果多數人贊成的話，那麼芊芊要錄一個唱歌跳舞的影片給我們看。總共有Ｎ個人，結果贊成的人數為Ｎ-1，芊芊沒有投票。她在想，這樣的投票是這樣合理嗎？
你說呢？
我的直覺告訴我不合理，哪有這種多數人投票就可以決定某人一定要幹嘛的道理，這分明是歪理。
認真思考了一下，我還真的不知道，投票這件事被定義的運用範圍為何？於是上網google一番，最後只能簡單歸納出，投票只適用於公領域，不適用於私領域，關於個人人身自由的部分，是屬於私領域，因此不適用於投票制度（少數服從多數）。
但若要講給一個孩子懂，要怎麼說給他聽才合適呢？才不會被被少數服從多數給愚弄？或者愚弄他人呢？
『如果班上全部的學生，都投票贊成老師的薪水要充當班費，老師就要把薪水交出來。這合理嗎？』
『如果全台灣的人有一半以上，都投票贊成7-11賣的食物以後都要免費，7-11就必須免費，這合理嗎？』
唉 當大人也是有講不清楚道理的時候。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
175會員
369內容數
什麼都寫、想寫就寫、不想寫就發呆。最喜歡的事：烹飪(其實是吃飯)、睡覺、泡茶喝。享受秋天的沈思、以及冬天的好好🐢著充電。 You do because you can, not because you need to.
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
讀書愛好者的福音，除文化部從去年9月開始打開各縣市計次借閱點數上限，各大縣市圖書館原本也有免費借閱次數可供借閱。裡面有非常多種類書籍、雜誌、漫畫可以立即借閱、馬上閱讀。
文化部計次服務使用（計次 10 次，借閱天數 14 天）
使用方式：僅須使用所在地或平常習慣使用的圖書館的借閱證，就可
只要是對民主要較深刻的認識的人，都會知道，民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁，就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數，沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
一、作品文本
「一陣陣尖叫，高呼、卡車喇叭聲似的嘶吼，唱撒布爾伊斯昂的鳥也不停地叫著，他們開始由樹頂往這山谷活動，在月光不再照明山谷之前，他們陸陸續續鑽入樹幹裡的洞穴及山洞。」《最後的獵人》
「一天，我們正在逗黑馬駒玩呢，蹲在乳牛腳旁的奶奶突然來了興致。她一面擠著奶，一面哼起一之歌子，那就是<鋼
古人有云：『小杖則受，大杖則走』
傻傻站在原地挨打，沒人會說你是英雄…
連發四篇「勸退文」，對本蛙傷害很大，按讚數銳減20%，若要「明哲保身」，咱就發『安慰文』。
說自己同樣被套牢，請大家相信本蛙，黎明前總是黑暗的，一起熬過冬夜，觀光類股基本面如此好，市場會還本蛙及諸位公道的。
那是鬼扯……
在職場的勾心鬥角，也有因為小圈圈的惡員工，不斷在提議時，用多數決，傷害自閉症員工。
這時候，就要找時間去學想學的職業，並找到合宜時機，換工作場所。
甚至，可以先用電子谷歌地圖，使外出的覺得滿足。
因此我覺得，多數決，只是惡員工傷害自閉症員工的手段。
總之，最好的方式，就是自閉症者去想去的地點。
例如
無關民主或者專制或者共產，拋棄所有對於制度面的意識形態或想法，我們要去探究事實，掌握權力者終究是少數人，因為就是只會有少數人對於權力有無盡的渴望，那些追逐權力的人會不擇手段的掌握權力，而一般人就把權力讓給了這些人，很自然地就成為被統治的一群。
美國兩大政黨之一(共和黨)不再視另一政黨為合法的政治理念的競爭者，而是事關族群文化生存戰爭中不具正當性的敵人。對於如此勢不兩立的敵手，政治鬥爭手段自政治鬥爭手段自然無所不用其極。鑑於傾向共和黨的選民數逐年下滑，善用美國憲法中善用美國憲法中保護政治少數的設計乃成為反敗為勝的主要戰略。
所以當少數服從多數的議題在小團體裡被提出時，我往往會表達知道在班上都是這樣決定事情，但在小團體會覺得每個成員的意見都很重要，而讓每個成員都有發表他們意見背後想法的機會，而這樣開放讓成員們討論，也常常有些意外驚喜的收穫。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
讀書愛好者的福音，除文化部從去年9月開始打開各縣市計次借閱點數上限，各大縣市圖書館原本也有免費借閱次數可供借閱。裡面有非常多種類書籍、雜誌、漫畫可以立即借閱、馬上閱讀。
文化部計次服務使用（計次 10 次，借閱天數 14 天）
使用方式：僅須使用所在地或平常習慣使用的圖書館的借閱證，就可
只要是對民主要較深刻的認識的人，都會知道，民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁，就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數，沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
一、作品文本
「一陣陣尖叫，高呼、卡車喇叭聲似的嘶吼，唱撒布爾伊斯昂的鳥也不停地叫著，他們開始由樹頂往這山谷活動，在月光不再照明山谷之前，他們陸陸續續鑽入樹幹裡的洞穴及山洞。」《最後的獵人》
「一天，我們正在逗黑馬駒玩呢，蹲在乳牛腳旁的奶奶突然來了興致。她一面擠著奶，一面哼起一之歌子，那就是<鋼
古人有云：『小杖則受，大杖則走』
傻傻站在原地挨打，沒人會說你是英雄…
連發四篇「勸退文」，對本蛙傷害很大，按讚數銳減20%，若要「明哲保身」，咱就發『安慰文』。
說自己同樣被套牢，請大家相信本蛙，黎明前總是黑暗的，一起熬過冬夜，觀光類股基本面如此好，市場會還本蛙及諸位公道的。
那是鬼扯……
在職場的勾心鬥角，也有因為小圈圈的惡員工，不斷在提議時，用多數決，傷害自閉症員工。
這時候，就要找時間去學想學的職業，並找到合宜時機，換工作場所。
甚至，可以先用電子谷歌地圖，使外出的覺得滿足。
因此我覺得，多數決，只是惡員工傷害自閉症員工的手段。
總之，最好的方式，就是自閉症者去想去的地點。
例如
無關民主或者專制或者共產，拋棄所有對於制度面的意識形態或想法，我們要去探究事實，掌握權力者終究是少數人，因為就是只會有少數人對於權力有無盡的渴望，那些追逐權力的人會不擇手段的掌握權力，而一般人就把權力讓給了這些人，很自然地就成為被統治的一群。
美國兩大政黨之一(共和黨)不再視另一政黨為合法的政治理念的競爭者，而是事關族群文化生存戰爭中不具正當性的敵人。對於如此勢不兩立的敵手，政治鬥爭手段自政治鬥爭手段自然無所不用其極。鑑於傾向共和黨的選民數逐年下滑，善用美國憲法中善用美國憲法中保護政治少數的設計乃成為反敗為勝的主要戰略。
所以當少數服從多數的議題在小團體裡被提出時，我往往會表達知道在班上都是這樣決定事情，但在小團體會覺得每個成員的意見都很重要，而讓每個成員都有發表他們意見背後想法的機會，而這樣開放讓成員們討論，也常常有些意外驚喜的收穫。