少數服從多數？投票的能與不能？

有一個國小女生跟她的好朋友們有一個line群組，某位同學號招了一個投票，投票題目為：如果多數人贊成的話，那麼芊芊要錄一個唱歌跳舞的影片給我們看。總共有Ｎ個人，結果贊成的人數為Ｎ-1，芊芊沒有投票。她在想，這樣的投票是這樣合理嗎？

我的直覺告訴我不合理，哪有這種多數人投票就可以決定某人一定要幹嘛的道理，這分明是歪理。

認真思考了一下，我還真的不知道，投票這件事被定義的運用範圍為何？於是上網google一番，最後只能簡單歸納出，投票只適用於公領域，不適用於私領域，關於個人人身自由的部分，是屬於私領域，因此不適用於投票制度（少數服從多數）。

但若要講給一個孩子懂，要怎麼說給他聽才合適呢？才不會被被少數服從多數給愚弄？或者愚弄他人呢？

『如果班上全部的學生，都投票贊成老師的薪水要充當班費，老師就要把薪水交出來。這合理嗎？』

『如果全台灣的人有一半以上，都投票贊成7-11賣的食物以後都要免費，7-11就必須免費，這合理嗎？』

唉 當大人也是有講不清楚道理的時候。