同同思考：這個人和我們有很大的淵緣，我想知道他究竟是誰。我聽到同同的思考，因為同同和圓圓就是我筆下的人物，這個淵緣如何對他們說清楚？如果是真心誠意的寫作，就一定要對他們說。圓圓喝了一口咖啡看著我，我問他們兩個說：傻瓜問明智關於智慧，你們兩個誰有智慧？圓圓思考：我有智慧。
我又讀到了，我對圓圓說：圓圓，你說吧？圓圓回答：叔叔，你叫什麼名字？為什麼你知道我叫圓圓？我說：我除了知道你叫圓圓，還知道他是你哥哥叫同同，你們在寫故事，將我寫入了你們的故事裡頭，你們還沒想到我的名字嗎？還問我。同同說：想知道叔叔的名字，傻瓜問明智關於智慧，明智小三郎說智慧就是不犯罪。我說：我的名字叫阿良，究竟誰是明智？誰是傻瓜？你們說得清楚嗎？你們為什麼要寫故事？同同說：阿良叔叔，我們寫你，你不生氣嗎？你對我們說，我們寫你的企圖心究竟是什麼？究竟誰是明智？誰是傻瓜？我對他們說：明智和傻瓜只在一念，一念妙覺是明智，一念不妙是傻瓜，你們還要挑戰這本小說嗎？
同同說：我們要挑戰這本小說，縱然成了傻瓜也在所不惜。明智小三郎說是一種思考，這個思考發展到現在真的有趣了，怎麼能放下思考呢？我說：我想的是心靈道學推理，我想寫這種文體，是你現在寫下的嗎？圓圓說：阿良叔叔心靈道學推理，怎樣寫？同同這時看著圓圓，我說：你們是不是要想想如何寫下去了。
同同放下了筆。圓圓問：哥哥，你為什麼寫我看著你？同同說：因為你一直盯著我寫，我不能好好思考。圓圓說：我有靈感，寫心靈道學推理，明智和傻瓜是一不是二。回來了，我說：現在到圓圓寫了，說得好，就是，是一不是二，也不是三，我們就是一體。同同問：妹妹，你為什麼說是一體，不說我們三人？
圓圓說：應該是一體，我們被分解了，明智小三郎說分解的重要性，阿良叔叔，你有什麼看法？我說：讀者的看法是，這根本就是騙局，但創意還是有一點的，圓圓你有什麼看法？圓圓說：我的看法是，這個重要性，分解了就能看到我們的原生，就是不知真、不知假、不知善、不知惡。
我說：明智發現真相，傻瓜不信真相。圓圓說：叔叔你有意思了，你說不知真、不知假、不知善、不知惡，就是原生？我說：是！是我說的，也是你說的，你還有更好的方法嗎？圓圓說：阿良叔叔，大家知道了分解的重要性了，就是要知道原生的可怕，現在，你可以不要在騙人嗎？如果你是真誠心寫文章，請說出真相。
明智小三郎說不要騙自己？圓圓把筆放下了，他對同同說：我們是阿良叔叔筆下的人物。同同用手按了圓圓的額頭說：你是不是發燒了？在胡言亂語。圓圓說：你不相信我，讀者都看到了，我就是明智，哥哥，你就是傻瓜了。同同問：阿良叔叔是什麼人？他明明是我們筆下的人物，是我們要向讀者說出真相。
如何讓人發現自己不是傻瓜？我是阿良叔叔，要說出真相，自己就不是傻瓜，也沒有要把讀者說成傻瓜的意思。是的！我就是作者阿良，同同和圓圓就是我筆下的人物，我向大家坦白了。這種寫作方式，在我十五年前已經用過了，我發現了這可以再循環，寫心靈道德推理。所以，我試試了，我沒有把讀者當著傻瓜，這必需說明。
同同寫下：明智小三郎說明智一直存在，誰是明智小三郎，就是我們的真心。我要聽妹妹的話嗎？我們就是阿良叔叔筆下的人物，哪麼我們還有明智嗎？我們的明智去了哪裏？我知道我就是同同，這就是我的明智了。圓圓思考：哥哥還執著自己就是同同，我是誰？我對大家說，我就是一個騙局而已。圓圓睡覺了，他睡得真甜。
