李毅嗆:武統台灣死1.4億中國人

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
想必還是很多人都記得[今日烏克蘭,明日台灣]的宣言吧,從烏俄戰爭開打後,台灣人在這個時間點就開始被恐嚇,甚至很多親中跟中國小粉紅們直到今天都喊著[票投民進黨,年輕人上戰場]的言論。
對於民進黨採用的[增加中國攻台成本來嚇阻中國侵台行為],很多人始終不以為意。
那是因為過去的思維都是建立在,
1、台灣守不住的概念。
2、中國打台灣並不會花費多大力氣。
我在這一年的觀察當中,也做過很多跟小粉紅們的社會性實驗的對談,大致上可以發覺,不管是小粉紅們或者是親中的台灣人們,從未計算或者考量過中國武力侵台的代價有甚麼?
幾乎都是只有台灣犧牲慘烈印象,
而中國!抱歉,我從頭到尾都只聽到[不惜一切代價,一定要統一]。
當我實驗性質的假設台灣一定守不住,台灣應該假設我們是被滅國的情況下,做出激烈性行為時,比如投放病毒、撒放核廢料、攻擊水庫各種只要國家仍存在,國際各國是拒絕該國激烈性反人類行為的動作。
當我假設中華民國一定守不住進而反擊的時候,幾乎小粉紅們都是紛紛指責我過於[激烈],我不該有此行為跟想法。
反過來說,其實小粉紅們從未想過戰爭是否會影響到他們,甚至在他們心中,只要祖國開始打台灣,一定會統一,至於犧牲什麼?他們真的從未想過。
而李毅這件事,無非再次提高小粉紅們內心對於戰爭當中犧牲的底線有多高,因為[犧牲]這個概念可從未在喊著統一的中國人心中停留過。
[14億人口不惜一切代價]跟[犧牲1億4千萬人口]這是兩種不一樣的心理邏輯,前者是一種國家全體共存的概念,後者是真的開始塑造起中國需要犧牲多少的基數。
或許李毅本身只是為了附合習近平的思維,但是,領導跟上層人的想法可不代表底下的人就真的甘願為了領導去犧牲,我不知道中國人在李毅的言論後會不會開始塑造起武統台灣會犧牲多大?
但我肯定藉由李毅的言論,中國人肯定開始對於[犧牲]有一定的價值觀了,隨著人民開始互相的爭論,勢必中國人會越來越多人就像台灣親中追求兩岸和平的這些人,因為恐懼戰爭帶來的損失,而甘願低頭。
小粉紅們也肯定會越來越多人害怕戰爭的開打,畢竟過去小粉紅們支持武統台灣只是很單純他們相信那些不用上戰場的人,打台灣不會損失很大,甚至影響不到自己,但李毅的言論想必會讓越來越多小粉紅開始醒覺,連上層的人都覺得會損失很大,他們也肯定會受到戰爭的影響而損失利益。
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
我常對著我朋友說,台灣的民主是始於蔣經國先生,沒有他默默推動又何來李登輝先生能順利轉型。 . 但同時也不是蔣中正在台灣不願轉型民主,只是當時社會環境連生存都很艱難,台灣當時〔共諜〕也沒少過,雖然不能確定蔣中正喜不喜歡專制或者願不願意轉型成民主制,但身為70年後的追崇民主體制的我真在蔣中正那個位置,我
我一直對中國的GDP成長,抱持疑問,相同的很多人都跟我一樣的心態 。 . 因為大家從房地產、貨車物流、港口貨櫃來看,都是顯示經濟下滑 。 . 所以大家都有很多猜測 ,認為因為是國營事業賺走,但國營事業賺到的也應該有黨相關員工賺到阿,這些員工內消費的時候,也能帶動商業活絡。 認為錢流到哪個基建去,但我
在我的觀點,我認為劉寶傑他們說的[台灣與中國是國與國關係,是因為民進黨的關係才降低的]這論點是錯的。 . 我嘲諷,在我爸媽是深綠的時候,我是支持統一,當他們變成淺綠開始會批評民進黨時,我變成反對統一。 . 其原因我[看到越來越多中國人的真實狀況]。 . 在2016年以前,我們基本上接受的媒體資訊都是
這一類的影片很多,當然我只是無聊隨便找個爛尾樓的影片出來增加點可看度而已,跟我要講的一點關係都沒有。 以前我看到中國共產黨在喊保交樓什麼的,強迫建商花再多錢都要把爛尾樓建好給購屋者時,我就很想告訴所有中國人,暫不論有沒有蓋好,實際上能早點脫手就該早點脫手。 就算要購屋,盡量避免這3年內所有的新成屋。
什麼叫中國歷史悠久?? [夏朝]拒絕[三皇五帝]的傳賢不傳子 [商朝]滅了[夏朝]、[周朝]滅了[夏朝] 大家互相廝殺到[民國]初,都是在中國這塊土地上做[統治更換]的重複過程 . 中國人、支持大中華理論的所有人,都把這些過程叫做中華文化歷史悠久。 可是同樣的邏輯 用在中東,他們有超過2萬年的歷史。
因最近看到又有人討論起推背圖後,我不禁回想去過去台灣這邊也是拿推背圖來說誰當選。 所以整理一下過去對於推背圖的一些瞭解,重新解剖一下解讀的走向。 首先要先弄清楚推背圖的規律,我整頓完思緒後基本上可以歸納幾點。 1.此預言是描述[中國大陸的最大勢力],所以如今的現在,描述的只會是[中共國],而非[中華
我常對著我朋友說,台灣的民主是始於蔣經國先生,沒有他默默推動又何來李登輝先生能順利轉型。 . 但同時也不是蔣中正在台灣不願轉型民主,只是當時社會環境連生存都很艱難,台灣當時〔共諜〕也沒少過,雖然不能確定蔣中正喜不喜歡專制或者願不願意轉型成民主制,但身為70年後的追崇民主體制的我真在蔣中正那個位置,我
我一直對中國的GDP成長,抱持疑問,相同的很多人都跟我一樣的心態 。 . 因為大家從房地產、貨車物流、港口貨櫃來看,都是顯示經濟下滑 。 . 所以大家都有很多猜測 ,認為因為是國營事業賺走,但國營事業賺到的也應該有黨相關員工賺到阿,這些員工內消費的時候,也能帶動商業活絡。 認為錢流到哪個基建去,但我
在我的觀點,我認為劉寶傑他們說的[台灣與中國是國與國關係,是因為民進黨的關係才降低的]這論點是錯的。 . 我嘲諷,在我爸媽是深綠的時候,我是支持統一,當他們變成淺綠開始會批評民進黨時,我變成反對統一。 . 其原因我[看到越來越多中國人的真實狀況]。 . 在2016年以前,我們基本上接受的媒體資訊都是
這一類的影片很多,當然我只是無聊隨便找個爛尾樓的影片出來增加點可看度而已,跟我要講的一點關係都沒有。 以前我看到中國共產黨在喊保交樓什麼的,強迫建商花再多錢都要把爛尾樓建好給購屋者時,我就很想告訴所有中國人,暫不論有沒有蓋好,實際上能早點脫手就該早點脫手。 就算要購屋,盡量避免這3年內所有的新成屋。
什麼叫中國歷史悠久?? [夏朝]拒絕[三皇五帝]的傳賢不傳子 [商朝]滅了[夏朝]、[周朝]滅了[夏朝] 大家互相廝殺到[民國]初,都是在中國這塊土地上做[統治更換]的重複過程 . 中國人、支持大中華理論的所有人,都把這些過程叫做中華文化歷史悠久。 可是同樣的邏輯 用在中東,他們有超過2萬年的歷史。
因最近看到又有人討論起推背圖後,我不禁回想去過去台灣這邊也是拿推背圖來說誰當選。 所以整理一下過去對於推背圖的一些瞭解,重新解剖一下解讀的走向。 首先要先弄清楚推背圖的規律,我整頓完思緒後基本上可以歸納幾點。 1.此預言是描述[中國大陸的最大勢力],所以如今的現在,描述的只會是[中共國],而非[中華
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報/民意論壇) 中國崛起,要實現「中華民族偉大復興」,與美國爭雄,是本世紀全球最重大的事件;準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」,則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長,或可一窺未來歷史發展的可能方向。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
看了這個新聞我估計中共2027年也不會武統台灣,因為中共只會用嘴巴說和軍演共機繞台,來威嚇台灣,阿中共已經做到這個地步了,就已經可以開打了中共還不直接開戰,發起戰爭。
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
臺灣是中華民族不可分割的一部分,實現兩岸統一是中華民族的共同願望和必然趨勢。然而,一些人在臺灣卻堅持以武抗統的立場,認爲這是捍衛臺灣的唯一選擇。然而,我們必須清醒地認識到,臺灣以武抗統最後只能是死路一條。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報/民意論壇) 中國崛起,要實現「中華民族偉大復興」,與美國爭雄,是本世紀全球最重大的事件;準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」,則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長,或可一窺未來歷史發展的可能方向。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
看了這個新聞我估計中共2027年也不會武統台灣,因為中共只會用嘴巴說和軍演共機繞台,來威嚇台灣,阿中共已經做到這個地步了,就已經可以開打了中共還不直接開戰,發起戰爭。
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
臺灣是中華民族不可分割的一部分,實現兩岸統一是中華民族的共同願望和必然趨勢。然而,一些人在臺灣卻堅持以武抗統的立場,認爲這是捍衛臺灣的唯一選擇。然而,我們必須清醒地認識到,臺灣以武抗統最後只能是死路一條。