何時復西歸--來自對岸的聲音

地理上，台灣在大陸的東南面，可以說大陸向東就是台灣。

對於幾乎所有大陸人來說，台灣這個話題是足可以讓大陸人聊上半天的話題，大多觀點是統一，這一點油管上那些各種角度的街頭視頻足以佐證。節目看多了，也有自己的觀點想講講，只是這觀點必定不是大陸這邊主流的喜歡，放到台灣也未見得有多受歡迎。

一年多前曾投稿新加坡的《聯合早報》，以一個80後大陸人的角度聊了聊我眼中的港台問題。我必須承認也無法迴避更需要讀到這篇文章的人明白的是，我之所以可以在這裡寫下這些文字，我得感謝那個“紅太陽”，當然我知道你一定知道我說的是什麼。

大陸的80後可以說是伴著大陸崛起而成長起來的一代，物質上我們得到的未必比在台灣的你們要差；精神上來說，我們這一代受到的教育也必定遜色多少。當然你大可以嗤之以鼻的說，我們受到的教育是“洗腦”的教育，只是反問一句，綠營的“逢中必反”難道不是一種洗腦麼。

當然，在大陸，很多時候我們不能有說出自己想法的時候，但是這不代表我們走不出去，看不到，沒思考。退而言之，對所謂言論自由的尊重，它的基點不就是尊重不同教育背景下的不同觀點麼？至少我不認為是這樣的。

那天，給孩子讀詩，讀到“百川東到海，何時復西歸”，忽然覺得自己的可以寫點什麼，也非常希望藉這東西和台灣的你們交流下，雖然我是有台灣朋友的，但正如我所說的，雖然我們地理不同，但是作為同代人，我和這位朋友有太多的相似，譬如少時都喜歡翻著父親書架上的書度過一個個暑假的午後，譬如我們都是井上雄彥的Fans。因此很多事上我們有一個較為相同的看法，那麼台灣其他的聲音呢？

大陸人，包括我在內對於台灣有太多的複雜的情感，因為政客的宣傳，所以“何時復西歸”這話真的可以觸動心弦。但是我深深地知道真的觸發“西歸”的會是什麼，那是很多人都不願意看到的結果，戰爭是會死人的。但是無可回避的一點是，也是我想問問台灣的你們是否從另一個角度考慮過台灣對於大陸意味著什麼？

拋開文化歷史不談，一個比較現實的觀點是，從地理上，台灣對於大陸太重要了，一來台灣所處的島鏈是大陸的天然屏障，二來從台灣海峽對於大陸無論是經濟還是軍事角度都太重要了，這是這兩點我敢說即便有一天大陸這邊太陽西墜走向普世價值，也太可能出現很多人期望的那個結果，這一點是從利益出發的，而利益才是驅動世界運行的根本。

也借著這個機會說說，台灣接下來的選舉，身處台灣的你們不覺得這幾年民進黨和大陸這邊的中共十分相似麼？都在排除異端聲音，都在給老百姓描一個敵人。當然我這話隨便你怎麼解讀，這是您的自由。

對於國民黨呢？我的看法是這是一群沒看清自己身份定位的一群人，國民黨恐怕已經到了行將就木的時候，毫無自己的政治主張，毫無新穎的見解。比如說如果我是朱先生，我必定不會搞一個自己的候選人出來，而是力挺柯先生，對於本黨而言就是力拼立法院。

有些話在這裡講未必合適，只是無意中發現了這裡於是寫一下。