醫療糾紛:未盡衛教說明義務

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘


通常醫療訴訟,少有患者勝訴案例,惟參"臺灣臺北地方法院111年度醫簡上字第 1號判決",則因醫療人員未盡其衛教之說明義務,法院認有過失而判賠,此得特為注意,按判決理由:

一."被上訴人ooo為物理治療師,而上訴人為病患,被上訴人ooo為上訴人施行醫療業務時,自應善盡醫療上必要之注意,考量醫方對療程之專業掌握程度及對於危險領域控管程度,被上訴人ooo於為上訴人進行熱敷療程前,自有向上訴人告以相關衛教事項,包含應將熱敷袋隔著衣服及毛巾放置於患部進行熱敷,並說明應依自己之感受適度移動或調整熱敷袋位置,否則可能造成燙傷結果之說明、告知義務,並應有適時觀察、探知上訴人之身體情況並予以協助,避免上訴人因操作不慎燙傷之注意義務,以確保上訴人係於瞭解相關衛教事項之情況下配合療程進行,而得在安全無虞之情況下進行上開療程。"
二."而查,被上訴人雖辯稱被上訴人ooo已告知上訴人熱敷療程相關衛教事項,卻未能提出相關事證以資佐證,難認已盡舉證之責任,此部分舉證之不利益,即應歸由被上訴人承擔,是被上訴人所辯被上訴人ooo當時已盡告知、說明義務等語,尚不可採,無從認定被上訴人陳禎慧當時已盡相關告知、說明義務。"
三."此期間雖未見上訴人有表現身體不適、身體扭動之異狀,或向被上訴人ooo反映熱敷過燙之情況,然亦未見被上訴人ooo有適時觀察、探知上訴人之身體情況並予以協助,致上訴人於上開療程中,自始至終均未翻動熱敷袋,被上訴人ooo就此自有未盡注意義務之過失
四."上訴人於翌日前往政義診所就診,經診斷受有右肩燙傷之傷勢,已如前述,衡情上訴人係於接受被上訴人ooo施行熱敷療程後之密接時間經診斷受有上開傷勢,上開傷勢部位又與其接受熱敷療程之部位相同,且熱敷療程既係以將人體組織加熱,以達到治療效果之治療方式,對人體即存在有造成燙傷之潛在風險,於熱敷療程中因故造成人體燙傷之結果,衡情並非無可能。是上訴人主張其所受系爭傷勢,係因被上訴人ooo未盡告知義務及注意義務所致,其所受系爭傷勢與被上訴人ooo之過失行為間具有因果關係乙節,應堪採信。"

準此,醫療行為當應有其危險告知及相關衛教之說明,使病患得知其風險及如何配合辦理,以避免及減輕相關醫療風險之發生!
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
謝政恩律師的沙龍
11會員
53內容數
勞工們!!重視你們的勞動權利,不開口,就沒有人聽;不爭執,誰要理你!! 但是,動之以情,也要言之有理,讓我們一起學習當代血汗勞工應有的權利吧!!!!
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
醫療法第63條第1項:"醫療機構實施手術,應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人說明手術原因、手術成功率或可能發生之併發症及危險,並經其同意,簽具手術同意書及麻醉同意書,始得為之。但情況緊急者,不在此限。"
Thumbnail
醫療法第63條第1項:"醫療機構實施手術,應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人說明手術原因、手術成功率或可能發生之併發症及危險,並經其同意,簽具手術同意書及麻醉同意書,始得為之。但情況緊急者,不在此限。"
Thumbnail
公傷病假固係勞工權利,惟權利之行使,依民法第148條規定,應合乎誠信原則。 公傷病假期間長短,固無明確規定,是勞工申請公傷病假時,雇主仍可視實際需要而定, 若勞工已能從事工作,只須定期前往醫療診所門診、手術、復健,而須請假,則應依相關請假規則辦理。 勞工醫療終止,如已堪任原有工作,或已經雇主合法調動
Thumbnail
公傷病假固係勞工權利,惟權利之行使,依民法第148條規定,應合乎誠信原則。 公傷病假期間長短,固無明確規定,是勞工申請公傷病假時,雇主仍可視實際需要而定, 若勞工已能從事工作,只須定期前往醫療診所門診、手術、復健,而須請假,則應依相關請假規則辦理。 勞工醫療終止,如已堪任原有工作,或已經雇主合法調動
Thumbnail
關鍵字學習 何謂「爭點效」? 對訴訟標的以外當事人所主張或抗辯之重要爭點,本於兩造辯論之結果所為之判斷結果,除有顯然違背法令,或當事人提出新訴訟資料足以推翻原判斷或原確定判決之判斷顯失公平之情形外,於同一當事人間,就與該重要爭點有關之他訴訟,不得再為相反之主張,法院亦不得作相異之判斷而言 (最高法院
Thumbnail
關鍵字學習 何謂「爭點效」? 對訴訟標的以外當事人所主張或抗辯之重要爭點,本於兩造辯論之結果所為之判斷結果,除有顯然違背法令,或當事人提出新訴訟資料足以推翻原判斷或原確定判決之判斷顯失公平之情形外,於同一當事人間,就與該重要爭點有關之他訴訟,不得再為相反之主張,法院亦不得作相異之判斷而言 (最高法院
Thumbnail
裁判字號:臺灣桃園地方法院 110 年度勞簡字第 46 號民事判決 裁判日期:民國 111 年 01 月 28 日 裁判案由:確認公傷假等 原告主張: 原告自民國91年3月11日起受僱於被告,擔任清潔隊員,於103年8月22日下班途中發生車禍事故,致受有右股骨閉鎖性骨折併膝蓋韌帶損傷斷裂、頭部外傷等
Thumbnail
裁判字號:臺灣桃園地方法院 110 年度勞簡字第 46 號民事判決 裁判日期:民國 111 年 01 月 28 日 裁判案由:確認公傷假等 原告主張: 原告自民國91年3月11日起受僱於被告,擔任清潔隊員,於103年8月22日下班途中發生車禍事故,致受有右股骨閉鎖性骨折併膝蓋韌帶損傷斷裂、頭部外傷等
Thumbnail
醫療事故預防及爭議處理法(下稱本法)業於111.5.30三讀通過,待正式公布施行後生效,屆時醫療院所始須遵照辦理。
Thumbnail
醫療事故預防及爭議處理法(下稱本法)業於111.5.30三讀通過,待正式公布施行後生效,屆時醫療院所始須遵照辦理。
Thumbnail
【央廣】生活有辦法:醫生碰到犯罪者,需要報警嗎? 本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,節目中許律師要來談談醫療現場狀況層出不窮,到底醫生遇到什麼樣的狀況會有通報義務。
Thumbnail
【央廣】生活有辦法:醫生碰到犯罪者,需要報警嗎? 本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,節目中許律師要來談談醫療現場狀況層出不窮,到底醫生遇到什麼樣的狀況會有通報義務。
Thumbnail
發生車禍涉及過失傷害刑責,若目標是雙方達成和解撤回告訴,這過程中有很多眉角一定要留意,不然容易在不知不覺中吃虧,本篇文章向你/妳詳細說蒙!
Thumbnail
發生車禍涉及過失傷害刑責,若目標是雙方達成和解撤回告訴,這過程中有很多眉角一定要留意,不然容易在不知不覺中吃虧,本篇文章向你/妳詳細說蒙!
Thumbnail
按實務上醫療糾紛之判決結果,原告勝訴案件似較為少數,關鍵仍在於雙方之資訊及武器不平等,以及醫療鑑定報告可能一翻兩瞪眼,但並非表示醫療人員或醫療院所有刻意隱瞞,才影響原告起訴不易,而應係歸根究柢在醫療過程中,雙方在溝通上可能即有一定落差或誤解,或不能事前了解相關之風險等等,最後病患或家屬不能接受治療不
Thumbnail
按實務上醫療糾紛之判決結果,原告勝訴案件似較為少數,關鍵仍在於雙方之資訊及武器不平等,以及醫療鑑定報告可能一翻兩瞪眼,但並非表示醫療人員或醫療院所有刻意隱瞞,才影響原告起訴不易,而應係歸根究柢在醫療過程中,雙方在溝通上可能即有一定落差或誤解,或不能事前了解相關之風險等等,最後病患或家屬不能接受治療不
Thumbnail
筆者前就預防接種之受害救濟撰文投稿,即接獲民眾來電詢問相關事宜,可見救濟資訊尚非廣為周知,民眾實應注意自身權益之保護,除得參衛福部網頁進一步了解確認,謹再整理相關注意事項
Thumbnail
筆者前就預防接種之受害救濟撰文投稿,即接獲民眾來電詢問相關事宜,可見救濟資訊尚非廣為周知,民眾實應注意自身權益之保護,除得參衛福部網頁進一步了解確認,謹再整理相關注意事項
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News