預防接種之受害救濟

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
raw-image
筆者前就預防接種之受害救濟撰文投稿,即接獲民眾來電詢問相關事宜,可見救濟資訊尚非廣為周知,民眾實應注意自身權益之保護,除得參衛福部網頁進一步了解確認,謹再整理相關注意事項如下:
  • 請求依據
    傳染病防治法第30條第1項:「因預防接種而受害者,得請求救濟補償。」
    預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法(下稱徵審辦法)第2條第1項:「本人或母體疑因預防接種而受害者,得依本辦法之規定請求救濟。」
  • 請求種類/請求權人
    死亡、身心障礙、嚴重疾病、不良反應/法定繼承人(受害人死亡時)或受害人(詳參徵審辦法第5條)
  • 申請對象
    向地方政府衛生局提出申請,並提供受害證明或其他足資證明受害之資料(如健康檢查報告、至少1年以上病歷、身心障礙鑑定證明),資料不足而無法補正或逾期不補者,不受理(詳參徵審辦法第6及7及8及16條)
  • 請求時效
    知有受害情事起2年內申請,但不得逾事發後5年,逾期不受理。(詳參傳染病防治法第30條第2項、徵審辦法第16條)
  • 審議機關
    衛福部及其設立之預防接種受害救濟審議小組,由衛福部通知審議結果(詳參徵審辦法第9及20條)
  • 審議結果
    相關/無法確定/無關,就受害人病史、接種反應及其他相關因素,參酌醫學實證(如期刊文獻)、臨床檢查或實驗室檢驗結果為審定。(詳參徵審辦法第13條)
  • 審議時間
    6個月(可延長3個月)(詳參徵審辦法第14條)
  • 不予救濟情形
    不良反應與預防接種確定無關/常見、輕微之可預期不良反應/轉化症或其他因心理因素所致障礙/非因預防接種目的使用疫苗致生損害。(詳參徵審辦法第17條)
  • 給付金額
    死亡及身心障礙給付最高600萬元/嚴重疾病最高300萬元/其他不良反應最高20萬元。(詳參徵審辦法第18條及其附表預防接種受害救濟給付金額範圍)
  • 酌予補助情形
    為釐清因果關係支出之費用,如檢查及醫療費用補助/如死亡進行解剖者之喪葬費用補助/孕婦死產或流產之胎兒胎盤解頗或檢驗等費用補助(詳參徵審辦法第19條)
  • 對於衛福部之審定結果(處分)得為訴願及行政訴訟等行政救濟
    參臺北高等行政法院107年度訴字第47號判決要旨:「如上所述,依原告預防接種至發病的全部過程,時序上無法完全排除原告病證與系爭疫苗接種的關聯性,在被告無從舉證證明原告病症與系爭疫苗確無關聯性的情況下,應認原告已符合預防接種救濟辦法第7條第2項附表「預防接種受害救濟給付金額範圍」所定「與預防接種之關連性無法排除」的情形,即有權請求被告作成給付預防接種受害補償的行政處分。原處分駁回原告的申請,即有違誤。」
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
謝政恩律師的沙龍
11會員
53內容數
勞工們!!重視你們的勞動權利,不開口,就沒有人聽;不爭執,誰要理你!! 但是,動之以情,也要言之有理,讓我們一起學習當代血汗勞工應有的權利吧!!!!
2023/09/08
去年有則醫療糾紛案件,患者主張其有囊腫然未經醫師及時發現,導致後續有數顆牙齒需行拔除,該案並遭檢察官起訴,然於法院審理後,一.二審均判決無罪
Thumbnail
2023/09/08
去年有則醫療糾紛案件,患者主張其有囊腫然未經醫師及時發現,導致後續有數顆牙齒需行拔除,該案並遭檢察官起訴,然於法院審理後,一.二審均判決無罪
Thumbnail
2023/09/07
前幾個月有一件保險理賠訴訟(臺灣臺北地方法院111年度保險字第133號判決),原告為被保險人之配偶,主張被保險人騎自行車環島後失蹤許久,並獲死亡宣告,其間又有多起颱風事故,主張屬意外死亡而請求保險公司理賠,然保險公司主張該被保險人之死亡宣告係因一般原因而非特別災難....
Thumbnail
2023/09/07
前幾個月有一件保險理賠訴訟(臺灣臺北地方法院111年度保險字第133號判決),原告為被保險人之配偶,主張被保險人騎自行車環島後失蹤許久,並獲死亡宣告,其間又有多起颱風事故,主張屬意外死亡而請求保險公司理賠,然保險公司主張該被保險人之死亡宣告係因一般原因而非特別災難....
Thumbnail
2023/07/23
通常醫療訴訟,少有患者勝訴案例,惟參"臺灣臺北地方法院111年度醫簡上字第 1號判決",則因醫療人員未盡其衛教之說明義務,法院認有過失而判賠,此得特為注意,按判決理由:
Thumbnail
2023/07/23
通常醫療訴訟,少有患者勝訴案例,惟參"臺灣臺北地方法院111年度醫簡上字第 1號判決",則因醫療人員未盡其衛教之說明義務,法院認有過失而判賠,此得特為注意,按判決理由:
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
先來個前言,犯罪被害人權益,在各方的努力下,內容是包山包海,除了補償金、還有生活輔助、律師酬金補助等等等,太多了,可能無法在本篇全部說明,全部說明應該也沒有人想看,所以有詳細的個案需求,歡迎直接來訊息諮詢。 幾月前,收到法扶電法諮的線上教育課程,請我們諮詢律師來上犯罪被害人權益保障的教育課程,以下就
Thumbnail
先來個前言,犯罪被害人權益,在各方的努力下,內容是包山包海,除了補償金、還有生活輔助、律師酬金補助等等等,太多了,可能無法在本篇全部說明,全部說明應該也沒有人想看,所以有詳細的個案需求,歡迎直接來訊息諮詢。 幾月前,收到法扶電法諮的線上教育課程,請我們諮詢律師來上犯罪被害人權益保障的教育課程,以下就
Thumbnail
公傷病假固係勞工權利,惟權利之行使,依民法第148條規定,應合乎誠信原則。 公傷病假期間長短,固無明確規定,是勞工申請公傷病假時,雇主仍可視實際需要而定, 若勞工已能從事工作,只須定期前往醫療診所門診、手術、復健,而須請假,則應依相關請假規則辦理。 勞工醫療終止,如已堪任原有工作,或已經雇主合法調動
Thumbnail
公傷病假固係勞工權利,惟權利之行使,依民法第148條規定,應合乎誠信原則。 公傷病假期間長短,固無明確規定,是勞工申請公傷病假時,雇主仍可視實際需要而定, 若勞工已能從事工作,只須定期前往醫療診所門診、手術、復健,而須請假,則應依相關請假規則辦理。 勞工醫療終止,如已堪任原有工作,或已經雇主合法調動
Thumbnail
關鍵字學習 何謂「爭點效」? 對訴訟標的以外當事人所主張或抗辯之重要爭點,本於兩造辯論之結果所為之判斷結果,除有顯然違背法令,或當事人提出新訴訟資料足以推翻原判斷或原確定判決之判斷顯失公平之情形外,於同一當事人間,就與該重要爭點有關之他訴訟,不得再為相反之主張,法院亦不得作相異之判斷而言 (最高法院
Thumbnail
關鍵字學習 何謂「爭點效」? 對訴訟標的以外當事人所主張或抗辯之重要爭點,本於兩造辯論之結果所為之判斷結果,除有顯然違背法令,或當事人提出新訴訟資料足以推翻原判斷或原確定判決之判斷顯失公平之情形外,於同一當事人間,就與該重要爭點有關之他訴訟,不得再為相反之主張,法院亦不得作相異之判斷而言 (最高法院
Thumbnail
醫療事故預防及爭議處理法(下稱本法)業於111.5.30三讀通過,待正式公布施行後生效,屆時醫療院所始須遵照辦理。
Thumbnail
醫療事故預防及爭議處理法(下稱本法)業於111.5.30三讀通過,待正式公布施行後生效,屆時醫療院所始須遵照辦理。
Thumbnail
雖然疫苗在新冠疫情期間,對於保障大眾健康、防止疫情擴散功不可沒,但也因為需求緊急,導致試驗不如平時完備、甚至有疑似不良反應致死的狀況發生。本文就從法律科普的觀點,來解釋緊急授權的前因後果,以及萬一需要時大家可以如何爭取權利。
Thumbnail
雖然疫苗在新冠疫情期間,對於保障大眾健康、防止疫情擴散功不可沒,但也因為需求緊急,導致試驗不如平時完備、甚至有疑似不良反應致死的狀況發生。本文就從法律科普的觀點,來解釋緊急授權的前因後果,以及萬一需要時大家可以如何爭取權利。
Thumbnail
在本月初(8/2)的時候,郝龍斌與楊志良召開了「良郝聯手 台灣護守」的記者會,說明因高端疫苗通過EUA(緊急授權)爭議不斷,以高端不用進行第三期試驗,根本違反國際規範,而且免疫橋接根本不是美國FDA或是歐盟藥政機關認可的技術,中和抗體GMT不等於免疫保護力,免疫橋接也不能取
Thumbnail
在本月初(8/2)的時候,郝龍斌與楊志良召開了「良郝聯手 台灣護守」的記者會,說明因高端疫苗通過EUA(緊急授權)爭議不斷,以高端不用進行第三期試驗,根本違反國際規範,而且免疫橋接根本不是美國FDA或是歐盟藥政機關認可的技術,中和抗體GMT不等於免疫保護力,免疫橋接也不能取
Thumbnail
為了讓重大特定刑案的被害人了解案件的進度、適時表達意見,法務部建置了被害人訴訟資訊獲知平台(以下簡稱「平台」),讓被害人透過聲請,可以瞭解案件在「地檢署偵查」、「法院審理」以及「發監執行」階段的處理情形。 本文簡單介紹關於此平台的資訊。
Thumbnail
為了讓重大特定刑案的被害人了解案件的進度、適時表達意見,法務部建置了被害人訴訟資訊獲知平台(以下簡稱「平台」),讓被害人透過聲請,可以瞭解案件在「地檢署偵查」、「法院審理」以及「發監執行」階段的處理情形。 本文簡單介紹關於此平台的資訊。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News