常溫超導....基本上不用期待啦

2023/08/02閱讀時間約 3 分鐘

最近炒得沸沸揚揚的常溫超導當初一爆出來,987就...懶得看,因為這東西直覺就是假的,在後來稍微看過一些報導後,一樣看起來這東西是不用太期待

https://www.cna.com.tw/news/ait/202308010333.aspx

https://www.cna.com.tw/news/ait/202308010333.aspx

在分析之前先來科普一下

超導是啥米?

一個東西導電度很高,或說是電阻很小的物質,我們都會稱為導體,像是常見的金屬們,金銀銅鐵這些都是導體。至於電阻要多小才能說是導體而不是半導體(就是愛導不導的物質)其實沒有多明確的定義

超導不一樣,這玩意是要完全沒電阻才能叫做超導體,而光是完全沒電阻這特性就夠讓人流口水了,光是台電一年就有5%的電被電線吃掉了,算算不少錢啊

更好玩的是完全沒有電阻可以生出一堆像是變魔術的特性,例如抗磁性可以做磁浮列車、讓東西飛在空中這種奇妙現象。簡單說明一下,我們都聽過磁生電,當磁場要跑進一個導體時,這個導體會生出一個內部電流去製造一個反向磁場,抵抗磁場進入。正常狀況下這個內部電流會因為物體都有電阻一下就消失,但超導沒電阻,這感應出的反向磁場根本不會消失~

高溫超導比較好還常溫超導?

由於發展歷史,超導的形容詞其實蠻難直覺理解的

從古早時代科學家就發現一拖拉庫的金屬在很冷的時候會展現出超導體的特性,有多冷?3K而已,3K就是比絕對零度高三度而已,真的有夠冷。這種東東基本上完全沒有應用價值,因為要維持這麼低溫都是要超高成本、超小特殊空間才能保持,所以在實驗室做實驗還可以,拿來用就不用想了。

https://www.bilibili.com/video/BV1mh411S7eR/

https://www.bilibili.com/video/BV1mh411S7eR/

但到後來有人做出相對可以在77K以上可以成為超導狀態的高溫超導(當時是90K,也就是攝氏零下183度),這就讓超導體商用化的可能,因為液態氮這種相對很便宜的東西就可以讓溫度降到77K,代表要維持超導狀態不用再花超級大錢(其實也沒真的超便宜啦)

常溫超導則是要攝氏25之類的才好意思這樣稱呼吧,兩者差了快200度拉,差夠多

為什麼第一眼就不信這研究

超導的研究造假超多

也不知道是太重要還是怎樣,這種高溫/室溫超導研究做假的有夠多,像是很有名的2020時有團隊發表在15度C、壓力 267 GPa環境表現超導性,不過後來被其他科學家驗證失敗就被Nature撤稿了,要知道這假研究也要在267 GPa這種超級誇張的壓力底下做,說真的也沒商用可能啦(267 GPa~26萬倍大氣壓)

科學幾乎不可能有沒道理的大躍進

我們都知道很久以前中共大躍進到頭來只是搞笑,牛頓也說我站在巨人的肩膀上,這種實做科學是不太可能/幾乎沒有沒來由的大躍進的(但數學可以:P),從前面那個假研究就可以看出突然做出常溫常壓超導有多不可能

稍微看看這研究也不太可能是真的

這研究當初就是發在arXiv上的,這東東是當初為了反對討人厭的科學期刊剝削但生出的網路期刊,基本上不用審查,你想發就發,當然其實有很多偉大的研究都會為了搶當第一個而先在這上面發表,因為要上一個正式期刊在怎麼快也要3~6個月,而當紅的題目全世界都在做,有時因為自己發表審核比較久,你的XX世界第一人成就就被別人搶走了,所以做出成果先在arXiv上卡位大有人在。想聽學術界的暗黑玩法就留言讓我知道,我再來寫這主題

再來新聞也有寫,作者權英完在未經其他作者同意下擅自發布,團隊目前正向arXiv要求下架論文;金賢卓也向美國媒體表示,在網站上發布的兩篇論文都尚有許多缺陷,他本人從未同意刊出。這看看就是有人想要成名,先丟再說,反正arXiv論文有缺陷也不算違規~


總之,如果真的有常溫常壓超導那一定是一件超重要的事,987當然也是樂於看見,只是這次的事情如果太相信難免最後會失望了。但科學本來就是慢慢一步一步的帶領人類走向未來,進步來的緩慢,但總是會來

各種有關酒類的冷知識、新聞、花邊 看這裡就對啦~
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!