《白蜂巢》告訴我的事：完美，正常嗎？
經歷過生兒育女的父母們，應該都能體會：
自懷胎起，一直到孩子落地，除了初為父母的期待，更多的，是擔憂與不安。
這個孩子，會是健康的嗎？四肢健全嗎？手指腳趾齊全嗎？器官都好嗎？各種檢查數值都正常嗎？
這些，都還是看得到的。看不到的，更加擔憂。
聽力正常嗎？眼神會跟著物品移動嗎？爬行站立走路等各種肢體動作發展是否在標準內？會和人正常互動嗎？有沒有學說話的跡象？有沒有自閉症過動症各種身心症？智力正常嗎？
即使以上發展指標都很好，孩子就是一個「正常又完美」的人了嗎？
與其這樣無止盡地為孩子的成長與未來擔心，那麼，可以訂做一個完美無缺的孩子嗎？
白蜂巢。Kenneth pipeline。博識圖書
《白蜂巢》一書的主角是個小男孩，他眼見父母為了生病的弟弟憂心忡忡，不安與憂慮日日縈繞在他的心頭。這時，神秘的蜂后找上主角、要送他禮物，這份禮物，就是一個完美、健康，又聰明的寶寶。
「這個寶寶不期待著學習對錯、好壞，還有愛與恨。他已經全都懂了。他擁有所有事情的答案。這個寶寶没有軟弱的地方，這個寶寶不會遇到痛苦。」
該接受嗎？一個完美無缺、極度健康優秀的弟弟，不好嗎？可是，原本的寶寶該怎麼辦？如果真的那麼棒，為什麼主角內心會這麼不安？
主角嘗試將他所擔憂的、他所見所聞的，告訴父母，卻只是得到父母的「憐惜」。他們認為這個平常就會噩夢不斷、強迫自己洗手的孩子，一定是近日得不到父母的關心，壓力太大了，瀕臨發瘋了。
「原來，我也是不正常的嗎？」他心裡，應該如是想。
但若「不正常」這麼亟待消滅，為什麼眼前那個正常又完美的寶寶，卻反而是令人作嘔的呢？他又想。
讀著讀著，我不禁開始思考，正常的定義是什麼？正常的標準又是誰訂的？我們的生活中不就常見這種例子嗎？一個學科考試總是吊車尾的孩子，卻充滿藝術天份，他，不正常嗎？
為了故事的豐富度，作者刻意添加了一些異世界的元素，讓一場身分對調的交易，充滿狐仙畫皮一類的妖異懸疑，卻又神祕魅惑。妖們知道人類渴求「正常」與「完美無瑕」，便以此為餌，誘惑之、收買之。這些處處充滿瑕疵的人類啊！這麼好的交易，有什麼理由不要呢？
嘿！與其定義完美，或是追求正常，我們，先來認識自己好嗎？
INFJ性格，直覺強，對外界感受敏銳，善於體察，但同時也過於在乎他人眼光，忽視自己的感受。擁有堅定的信念，卻又不擅表達自己的想法。喜歡圓融和平地與他人相處，但其實不愛社交，更喜歡獨處。
以上，都是我近一兩年才認識的自己。在這之前，我所認知的自己，與上述截然不同。
我在人群中健談多話，我以往也是這麼覺得。
大家都覺得我活潑，我以往也是這麼覺得。
大家都覺得我脾氣不好，我以往也是這麼覺得。
大家都覺得我自信滿滿，我以往也是這麼覺得。
但，我好手好腳，但對數字一竅不通，這樣的我，正常嗎？
我對答如流，但是內心真正的自我喜歡獨處，不喜歡社交，這樣的我，正常嗎？
從小扮演著活潑開朗又多話的我，並不感到特別快樂，有時候反而感到痛苦矛盾。細細回想，年輕時的健談多話，或許是我害怕人群中的孤寂感。沒有話題，這麼尷尬，該怎麼辦？那時的活潑形象，更像是種偽裝，讓害怕被冷落的自己，隱身得很好。
而今，年紀越大，越發不喜歡與他人出遊、聚餐，前幾天，鼓起勇氣拒絕了高中閨蜜們的聚餐邀約。我並非不喜歡我的友人，只是更傾向獨處時，靈魂安安靜靜的，不慌不忙，那幾個小時，我的時光可以流逝地更自在。
我易哭易怒，那是歲月提醒我，過往的各種創傷隱隱作痛，而我本性善感，這些傷從未痊癒，只是被我藏起來了。惟有直視傷口，好好清理，才能有機會徹底痊癒，找回本性。
我其實自卑膽小得要死，畫地自限，一天到晚怨天尤人就是不怪自己。但自從開始有意識地認識自己以後，我開始給自己新的嘗試、新的挑戰。我開始看商業書籍、理財書籍，試著學習新的事物，努力想遇見那位從未遇過的自己。
人的一生，註定會遇到很多磨難、病痛，還要不斷經歷仆跌、謬誤，週而復始，反覆受傷，又學會康復，我們都是如此，千瘡百孔的長大。我們之中，誰又是完美的呢？
就是因為不完美，每個人的生命故事，更顯得豐富精彩。每一個人生階段，都將有更多的可能性。
就是因為不完美，所以無法精準計算或是預測未來。如此，未來的故事，充滿未知，端賴我們一點一滴、一字一句，親自耕耘寫就。
如果真的有一個完美的人，自他出生起，就知道他能夠直達成功的頂端，不好嗎？
不好。至少我就覺得挺無趣的。這是工廠的樣板，不是充滿變化、活活潑潑的生命。
這幾週去上了幾門課，不斷反覆聽到「AI時代」、「結合AI」之類的議題。許多工作，AI可以代勞，AI甚至可以做得比人類更完美。但，什麼會是AI無法永遠取代的呢？在AI來勢洶洶的今日，願我們都能認識生命的價值，以及生命的無可取代性。邀請您靜心閱讀#白蜂巢 ，一起來深思「正常」、「完美」與「生而為人」的意義。
資深少女Iris的ig，牛步更新中~
