如果我只會活到２０歲:

一個未成年人的獨白

第二篇：快轉世代，我錯過了什麼

雖然標題看似很嚇人，但我希望這輯文章能夠讓大家從一個高中生的角度，來看我們現今的生活樣貌。或許壽命長短不會是我們能決定的。
不過，倘若活得久但生活地不如己願，那這麼長的壽命和只有２０年的壽命相比，你會選擇哪一個呢？

不知道大家有沒有看甫結束的瓊斯盃，我個人認為還蠻熱血的，雖然很多國家派的不是國家隊主力，而是職業隊，甚至美國派出的是大學隊，但他們依然憑藉超強的團隊戰力取勝。

中華藍獲亞軍(圖片翻攝自中央社)

不過你是否看完一整場比賽呢？先別急著否認，我自認大多數的比賽皆為看緯來賽後出的精華集錦，偶爾才可能看個兩、三節的正賽。

雖然看精華並不能直接斷定就是「雲球迷」、「一日球迷」，但為什麼我們會選擇即使沒時間看整場比賽，還是會看一下精華，而非直接不看呢？

再舉一個例子好了，你平常都開幾倍速追劇呢？一倍、兩倍，還是四倍，還是甚至看ＹＴ上面的「Ｘ分鐘看完ＸＸＸ」，我們這麼急迫地看完一部，又換下一部，劇情上一秒仍是悸動，下一秒卻是落寞地離開，然後不明就裡地場景早已又切換了一輪。

可我們真正看見、記住的內容是什麼？劇情、演員的美貌，還是快速掠過的音樂，但當別人問起你是否看過時，我們又能對答如流地暢所欲言任何故事情節、特點，我們就這樣似懂非懂地追一部部，看著一場場比賽，但在我們快轉時，除節省部分時間外，跟上大眾所追捧的潮流，我們還因此錯過什麼？    

近期，我去參加了「金馬經典影展：影迷新世代」的活動，這次的主題為波蘭導演—奇士勞斯基，在這三天，我看了他的三部作品：十誡１生命無常、愛情影片、雙面薇若妮卡（目前正在看藍色情挑中，未來希望也能寫一篇專文）

在第一堂電影課時，吳德淳導演解析了幾個鏡頭，其中最令我感到驚訝的是—愛情影片的開頭，雖然僅兩、三分鐘，但當導演從燈光的光影變化、人物的細微動作，甚至是鋼琴與吉他間的入拍點、高低音，解釋此分別代表著男主和女主，一瞬間稍縱即逝的開頭畫面，瞬間被一一細膩剖析於我的面前，這樣的細節，是一個人觀影也無法感受到的，更遑論快轉，重點是開頭竟然就已經……先賣個關子！，等你們看完這部電影就會發現這個細節。

但難道只有奇士勞斯基對細節如此重視嗎？還是其實仍有許多導演都有他所追求的細節存在，只是我們未曾察覺呢？或許我們沒機會每部電影將鏡頭一一拆分、解析，因為那很有可能破壞了它的連續性，甚至成了過度解讀，曲解原意（就像國文閱讀測驗一樣）但我知道倘若我們以快轉的方式略過，那電影也將成為純資訊、沒有訊息的媒體！     

或許比賽也正是如此，當我們只關注於精華和剩下的數據，作為衡量一位球員的好壞唯一的依據，那他們場上的拚勁與熱情，我們又該從哪個數據略之一二呢？

有時候我會想，快轉代表的是這個世代的人對於緊湊生活帶來的解方，
但當我們選擇快轉時，錯過的又會是什麼？我們又再苦苦追趕的是什麼？
好似我們應該一直往前衝，但衝到前方等待我們的是什麼？
不知道，或許是看到另一群人，正在努力繼續往前衝吧！         

附記：這個暑假花了兩週的時間在做成年禮的影片，雖然很緊湊，遲交了好多天，但也讓我在這麼多次做影片的經驗中，悟出一個道理：不要認為別人會了解到你花多少的努力，但同時也不要強加自己耗費的心力於別人的身上，希望他們能夠體會，反正某些人會開兩倍速，一下就把你的努力給略過了，但這並不代表我不值得繼續努力下去，我很喜歡諾蘭導演的一句話：「我不希望你們追夢，反倒是應該追求現實。追求現實，並不是要以犧牲夢想作為代價，而是以現實作為夢想的基石。」只有在符合現實的前提下，這個夢想才能持久，不易被外在因素所改變，而非先射箭，再畫靶，自以為自己多麼接近夢想。

不過仍有另一點，讓我覺得奇怪，為什麼大家平時這麼喜歡快轉，但卻又這麼喜歡用底片的造型搭配倒轉（我自己也會用），來表達對過去的回憶與懷念。
快轉與倒轉，兩個非常矛盾的動作，卻稀鬆平常地並存於生活中，但我們卻不曾留意過「當下」?
（這又是另一篇文了，希望有機會可以分享）

壹百壹拾貳年
捌月 貳拾貳