愛情究竟是什麼?
這個萬古的難題，我區區一個凡人兼死老百姓也是不可能會有答案der，在此我就不予置評了。
因為愛情的定義可以很浪漫、可以很務實、可以很個人，又或者是由於原生家庭的匱乏，依照每個人不同的想像，演繹出不同需要被滿足的條件，故無法統一而論。（但我倒是認為婚姻其實是互相欠債來修煉的？）
雖然對於愛情沒辦法有什麼感悟，但對於所謂的緣分，倒是有一些個人的奇思異想可供參考。
如果你有看過漫威的復仇者聯盟，在所有的多重宇宙裡面，奇異博士看到最終之戰的預測，獲勝的機率是微乎其微，低到趨近於不可能，能獲勝即是奇蹟。
奇蹟是機率極低。
那麼緣分深厚，應該就是機率極高，注定會發生的事件吧？
亦即，在99%的宇宙中，必然發生。
有趣的是，究竟是必然會發生的愛情比較浪漫，還是機率極低有如奇蹟般的愛情比較浪漫，也變成了一個因人而異的選擇題。
更進一步的說，也許是屬於文字包裝與故事形象上的範疇了。
＞＞99%的機率，用緣分來講，就顯得非你不可的命中注定。
＞＞1%的機率，用奇蹟來講，就是可遇不可求的幸運。
欸，好難選擇啊⋯大人可以全都要嗎？
極端值的機率總是最有故事性可言，那些中間數值的機率就端看個人的選擇了。
失之毫釐，差以千里。
曾經我也對前男友說過，雖然在現世的這個宇宙裡你劈我腿，但也一定會存在著某個平行宇宙，你沒有對不起我，即便機率微乎其微，我也堅信在那邊，你從來都沒有讓我哭泣過。
所以，不要遺憾與執著已經逝去的人事物(包括愛情)，他總是有那麼一丁點的機率在其他的宇宙裡，繼續存在與發光發熱的。
那個奇蹟，就留給其他宇宙中的另外一個自己吧！
如果你願意這麼相信著，你便擁有了永恆的愛情。
也很浪漫不是嗎？感性若能建立在理性的思維之上，就更加有說服力惹。
題外話：奇異博士擁有的時間寶石，可以預測未來，甚至是算出機率，其實也蠻像算命的那些知識架構，只是寶石是ＡＩ智能可以超高速演算這些架構，人類拿到了這些公式就如同原始人不擅長用火一樣笨拙，不僅無法算出機率，還會因為個人的學藝不精而失算應該可以被預測的高機率事件，好玩之餘，這事實上也是一門需要紮實結合實務經驗與邏輯推演的學問呢。
