「只有那些瘋狂到以為自己可以改變世界的人，才能改變這個世界。」-1997年，蘋果「不同凡想」廣告
“The people who are crazy enough to think they can change the world are the ones who do.”- Apple's "Think Different" commercial, 1997
不知道講到原子彈，大家會先想到什麼呢？除了二戰、日本之外，我會先想到愛因斯坦。忘了是在哪裡讀到，但一直有個深刻的印象是愛因斯坦拒絕投入發明原子彈的工作，可是究竟是誰接下這個任務，而且還成功了？我一點印象也沒有。直到前陣子《奧本海默》上映。
《奧本海默》這名字並沒有耳熟能詳到一聽就能聯想到他的豐功偉業，但諾蘭的電影有口皆碑，常是帶有深意，探討人性的創作，不盡然有一定的結局，卻用畫面明確地傳達那些思考，所以我想《奧本海默》會被諾蘭選擇的題材一定有其吸引人的地方吧？
畢竟三小時左右的劇情長片，在電影院已是稀有動物，以前《鐵達尼號》、《阿凡達》等賣座大片幾乎都三小時起跳，現在走進戲院大都九十分鐘草草結束，雖然不是片長夠長就能把故事說好，但即便片長短，把不太重要的那些都刪光，還是不能把故事說好的片，我想大家也看過不少。
基於最近的影片趨勢，每次看見電影片長超過兩個半小時，就會更擔心劇本內容，因為度日如年在電影院裡發生可一點也不吸引人，尤其是你花錢進去卻看得不耐煩的時候，但是！這點我必須讚賞《奧本海默》，雖然片長但會讓人投入在影片中而忽略時間流逝，甚至好到我走出電影院的第一時間就到樓下誠品買了《奧本海默》傳記，想更深入了解這個人。這真的是近年來少數讓我覺得好看的電影了。
《奧本海默》雖然是原子彈之父，但整部片並不是用戰爭視角在描述，一開始是用第三人稱視角敘事，帶著觀眾認識別人口中的奧本海默，再藉由奧本海默的視角去了解那段從物理學家到原子彈之父的歷程，不得不說諾蘭把《奧本海默》傳記轉化的很好，也成功地再次把答案交給觀眾。畢竟，發明一樣東西通常是豐功偉業，但發明極具傷害性武器的想法跟心態是什麼？是褒多於貶、毀譽參半還是人人喊打？顯然在不同視角中得到的答案不一樣。
有時候夢想變成現實之後少了一些美麗，也在獲得想要的東西之後多了一些附帶傷害。奧本海默身為物理學家，把物理理論變成實務，帶領團隊完成原子彈任務是事實，而原子彈投在日本造成嚴重死傷也是事實，以結果論來說好像是原子彈結束了二戰，但發明之後是否一定得用？發明者跟決策者是否有一樣的責任？投原子彈是不是結束二戰的唯一解？沒有人可以回答。
當你心中的炸彈從理論變成真實，他將不再是單屬於你的東西，你不再能控制他的走向，只能想盡辦法讓理想與現實平衡，卻發現最平衡的時候卻是他即將實現的那一刻。除此之外，萬物失衡。奧本海默的內心糾結可見一般，所承受的褒貶也不在話下，但他有沒有因為成名也得到了一些“想要的”東西？顯而易見。
No pain, no gain.
Or
No gain without pain.
