假設情境－當台灣成為中共政權的一部份

首先，我必須說這只是沒有前提一個假設情境，而是以一個可能的事實結果去推論後續的狀況。有時我們很難想像未來究竟會如何發展，究竟以甚麼樣的面貌呈現。我所依據的是從國際政治、地緣政治、國家安全、權力層面去盡可能分析在這個假設情境下的發展態樣。實際上國際政治局勢牽涉範圍很廣，歐洲、中東、非洲、太平洋、東亞、東南亞、中亞各個地區或中美、中印、中美俄、美歐等競合關係等任何變化都可以使歷史完全走向不同方向。因此，我必須排除掉眾多因素，單獨以台灣為中心去看世界的發展，特別是中美關係。這樣的分析的確有其侷限，但仍脫不出可能的發展路線。

在許多學者或論者的著作中都提及，中共政權的首要目標是維繫政權生存(亦有論者視其為中國最優化)。自2012年習近平擔任總書記後改變過去韜光養晦，對外政策變得積極且富有侵略性(2013年提出新型國際關係、2014年一帶一路、2017年人類命運共同體、2021東昇西降)，實際作為如南海填海造陸(有人稱之為Great Wall of Sand)、2015年2艘中國海警船「海警2307」和「海警2308」相繼駛入釣魚島（日方稱尖閣諸島）附近海域，期間與日本海上保安廳巡邏船發生接觸(取自中國海警艦艇wiki)以及在繞行台灣航空識別區。在其眼中，美國是遏止中國發展與政權的最大威脅，即便布林肯在公開場合演說時美國不會阻礙中國發展，但對於美軍空母在南海、東海航行，以及想要透過資本主義經濟發展改變中國政治體制視為對中國領土、政權安全的威脅。因此，他亟欲想要拿下台灣，以便控制東海區域，保護自身政權安全存續。美國自歐巴馬的重返亞洲政策，川普因新冠疫情與習近平徹底翻臉，拜登延續川普時期貿易政策並開始限制高科技技術的輸出以及印太戰略，這些都是基於美國國內政治所做出的決策。但從中國角度來看，這些都是阻止中國發展的各項措施，也是美國想要打壓中國的野心！

美國為防止極權勢力的擴張提出亞太戰略：包含第一島鏈、第二島鏈，拜登政府後改為印太戰略，以及在川普任內重啟與日、印、澳四方安全對話機制。當然除了因應日、韓、菲律賓等防衛協議(美日安保條約、美韓共同防禦條約、美菲聯防條約)，也確保美國可以自由在西太平洋的軍事行動。台灣剛好位於第一島鏈的中央位置，中共取回台灣之後整條防衛線斷裂形成破口，中共海軍可以直接投射太平洋，且台灣東面海岸為深水區，潛艦可以直接入海不被發現，對美國東太平洋防衛產生重大威脅。

另外，這對於日、韓形成非常大的軍事壓力：北面是北韓、東面與南面是中國、再往北有俄羅斯，不但都有核武，且中俄軍力遠超過日、韓兩國，等於威脅到國家安全。即使現在俄羅斯軍隊深陷於對烏戰爭中，中國軍事行動範圍擴大就足以撼動日本本土安全。中共不斷在南海填海造陸並建立軍事基地，拿下台灣之後，對菲律賓形成三面合圍的態勢，對菲而言形同軍事壓力。

其結果是不論如何，中共拿下台灣的第一件事絕對是建立軍事基地。一則以優勢軍力壓制島內反對派進行高壓統治，二則利於海空軍兵力投射至太平洋各處，以及掌握東海、南海區域控制權。此情境勢必更加深中美雙方與區域各國之間的緊張關係－日本與中國有尖閣諸島的領土爭議、與俄羅斯有北方四島領土爭議；菲律賓與中國有南海主權爭議。習近平一直以百年恥辱、發揚中華民族精神為口號，一旦拿下台灣，我認為中共的外交、軍事行動會更具侵略性，更可能的情形是當權者嘗到勝利的果實為自滿意得時，容易產生錯覺(驕傲自大)或誤判(中國歷代官場習於隱瞞實情)，並做下錯誤的重大決定(歷史實例就是新冠肺炎疫情後期已經擴散且無法有效阻止但仍不斷採取封城措施)；亦或者是更憂慮外部威脅其政權從而導致兩個強權之間的戰爭。台灣極高的機會成為這個戰爭的前線！

亦即，不論台灣是否回歸中共政權，都有非常高的機率面臨戰爭(只是對象的不同)。

後記，我並沒有以中國實行民主化的情境或是其他態樣去推論。我的觀點是現今中共已經控制社會各個層面，雖然可能有會有社會潰敗的可能(例如躺平文化)，但至少這幾年中共政權還是會穩穩地持續存在！