互補還是相似？
前幾天不知道是否是看了追蹤Youtuber的新影片，系統開始幫我推薦大量要找相似的或截然相反的對象。相似的對象可以減少爭執的發生，相迥的生活可以去看看不一樣的世界；過於相似會讓人失去探索的慾望，迥不相侔又讓人總是提心吊膽摸不清想法。
其實對我來，大多數的人都是部分相似，部分不同，很少存在完全不同或者完全相通，大多數的情況大家都偏好家庭背景相似的伴侶，因為在對於金錢和教育上會較少紛爭，也就是人家常說的三觀相似(世界觀、人生觀、價值觀)。
更相近的人群
在上一輩中，也就現在約莫退休或準備退休的這些人，多半是由文科母親和理科父親所組成，但是到了我這代，大學生中女性約占41%，科學相關的科系已有1/3左右是由女生所構成。我大學時就讀的是醫藥化學，往年慣例是男女比6：4，也在當年意外成為4：6，雖然下一屆又恢復"常態"。也因此，現今社會中相同科系的情侶，甚至夫妻逐漸增加。
另外也有夫妻/夫夫/妻妻不同科系，但在同樣產業甚至曾任職同公司的情況，這也顯示出大家似乎更偏好生活相近的人群。1
有個高分答案說，應該要選擇，價值觀相近，個性互補的伴侶。
因為這樣就不會在價值觀上打架，同時也能更好的分工。
成長型心態
不過要我說，應該是選擇觀念開放且有成長型心態的伴侶更重要。
我老公在跟我認識之前，幾乎都是用定存和保險在進行理財，在跟我聊過投資觀念後，開始花時間去了解股市與美債，除了主動型收入外，開始有了被動式收入。
戀愛後，開始調整飲食習慣、由散步入手運動，婚後開始吃保健食品和保養，在跟他分析利弊、讓他查找資料後，即使與他過往的觀念相違背，他也願意去進行改變。
對於我轉職、離鄉背井，甚至閒暇時間放置他進行寫作，也表示大力的支持。
坦承且開放的溝通，衝突反而能加深理解
在我暴躁具有攻擊性時也能溫柔化解不滿，我們也時常分享各自領域的知識，藉由這種盡可能淺顯易懂的說明，除了分享生活也類似於費曼學習法能鞏固知識點。事實上，之前的諾貝爾獎系列，就是在跟他說明科研發現時催生出來的。
獨佔諾貝爾經濟學獎的第一人，「女性經濟學」Claudia Goldin
價值觀或性格可能會隨時間而改變，但是寬廣的心胸與渴望成長的心態，卻是難以撼動的思維模式，是信念與人我關係的構建。
Reference
1.https://udn.com/news/story/6898/7536324
