小明和小華是多年的好友。一天，小華因為財務困難向小明借了一萬元。小明出於友情，毫不猶豫地借出。他們並沒有簽署任何文件，僅口頭約定一個月後還錢。然而，一個月過去了，小華不僅沒有提及還款，甚至開始避開小明。
起初，小明並不想過多計較。畢竟，金額不大，他也不想因此破壞多年的友誼。但隨著時間的推移，小明的不滿越來越大。他開始思考，是否應該採取一些行動？
在日常生活中，類似的情況並不罕見。朋友之間的借款，尤其是金額較小的情況下，往往因為不想損壞關係而選擇沉默。
這樣的案件，一般人不會去找律師處理，因為以經濟價值作判斷標準，這樣是不符合成本，不過這樣的案件，只要符合法律規定向法院提出，法院會受理且會下判決的。
所以關鍵在於，能否提出證據，而法院如何認定有無借貸關係，其實就兩個點，第一點：有無借貸的意思合致。第二點：貸與的金錢有無交付予對方。
上述兩點具體的內容，就是首先你要提出借據，或是能夠證明對方有向你借錢及你同意貸與的文字對話內容。如果你是給對方現金，那麼一定要讓對方簽收，當然如果是用匯款的話，匯款明細即是證據。
快速摘要：
1.金額小，還是可以進行訴訟程序。
2.要有借據，或是訊息對話。
3.現金要簽收，最好是用匯款。
