《海都物語》讀後感1-敗部復活的經濟學

在閱讀《海都物語》這本書時，我被威尼斯的制度設計著迷，

尤其是其獨特的融資制度及其對社會貧富差距的影響。

在過去以海為生的時代，威尼斯擁有一套允許無資本者透過融資參與經濟活動的制度，

這種制度有效地縮小了社會的貧富差距。

這種融資制度主要分為兩部分：一是海上融資，二是成立有限合資公司。

這樣的安排不僅提供了資本流動的途徑，

更為沒有背景的人提供了一個敗部復活的機會。

這種經濟模式不僅促進了創新和冒險，還提高了整體社會的競爭力。

威尼斯是標準的商人城市

然而，隨著時代的變遷，

當社會的產業重心從海洋轉向手工業和農業，

這種平衡開始被打破。

在這種新的社會架構下，沒有資本的人難以再找到出頭的機會，

導致貧富差距的擴大。這種變化也是威尼斯競爭力消退的原因之一。

這使我思考現代社會的狀況。

如果一個社會的產業選項主要是受僱，

那麼年輕人的未來選擇將受到限制，

財富的積聚會隨著時間加深社會的不公平。

當敗部復活的機制不再存在時，社會的動力和創新精神也會逐漸消退。

既然提到了借貸，不免再提及我國民法中關於借貸的規定，

法院如何認定有無借貸？

通常只看兩點，借貸意思的合意和款項交付。

閱讀《海都物語》這本書，

我不斷想起現在的臺灣社會，

這給了我一個反思的機會，

在我所生活的國度裡，

還有所謂“敗部復活”的機會嗎？

法律重點掃瞄：

1. 民法中借貸關係，須證明雙方的借貸合意以及款項的交付。

2. 借據作為書面證據，對確認借貸合意具有重要意義，但非必要條件。

3. 證人證詞雖可用於證明借貸關係，但記憶可靠性低，增加不可信風險。