我們所認識的俄烏戰爭具體是從二〇一四年開始的持久戰，只是二〇二二年是俄羅斯對烏克蘭發動相對更大規模的入侵行動。普丁很「巧妙」的，並不以「戰爭」字眼描述這次的軍事行動，言下之意顯示俄羅斯表現是想支持擁俄者，也就是烏克蘭境內以頓涅茨克為首，在國際上受到有限承認的政權。
記者帕維爾・皮涅日克以第一線採訪完成這本由衛城出版的《戰火下我們依然喝咖啡》，委實地呈現烏克蘭當地居民如何在被迫搬遷原地，被迫習慣砲火聲，被迫成為支持戰爭的人，在一瞬間轉為為國、也為自己的烏克蘭人，誓死捍衛家園。在失去網路的狀態，最害怕就是無法即時更新戰況，與親人斷聯，大家都處在未知的恐懼，誰都不再想被炸彈聲叫醒，誰都不希望炸毀的是自己花大把時間修整好的家，再怎麼搬遷，那永遠不是自己所熟悉的室內規格，不是記憶中光線投入的室內景象。
想要活，就必須做點什麼，是故，在這當中，帕維爾分別紀錄幾名不同身份的烏克蘭公民，當中有原先住在親俄地區的烏克蘭人，嗜好俄羅斯音樂，一口流利俄羅斯語，在看到俄羅斯無情侵占他們家園後，一鼓作氣將所有俄羅斯歌曲從播放清單刪除，轉而只有在跟家人對談時才使用俄羅斯語，是基於烏克蘭語對他們而言仍無法流利使用。
較為年長的烏克蘭人因受到軍隊招兵拒絕，選擇以義工性質提供民兵資源，並拾起工程師身份，收集敵方數據，作為國軍後盾。一群在劇團工作的表演者以累積的合作經驗，各司其職，維護收容市民的地下道現場秩序，向外國發布需要資源消息，收取，整理，在分給其他成員發配，進一步料理食物。這群烏克蘭人民基於情勢建立民兵組織的過程，讓我想起台灣目前有個名為「黑熊學院」的全國民眾防衛組織，會提供正確資訊，教育一般民眾一但危急情況發生時，如何善用這些常識保衛自己與他人。
然而，殘酷的現實不會因為眾人期望使敵軍撤離。
面對戰爭每個烏克蘭公民都有梳理情緒後的結論，有位年長受訪者認為假使炸彈真的落下也不必害怕，因為到那時候就再也聽不見爆裂聲；女性受訪者則認為在面對戰爭中有三種人，喜歡戰爭的人、離開戰爭的人、轉而支持戰爭的人，如果為了捍衛自己的家鄉，她會蛻變為第一種喜歡戰爭的人種，那是因為如果不這麼抉擇，那就不會有戰爭結束的一日。
這段話讀來內心難掩憤慨，我想，作為台灣人，對於烏克蘭所面臨的惡境，多少應該懷有隱憂。實在不希望以實際發生的案例去作為警惕，但這確實也是趨勢所為。一但把情境搬到台灣與對岸中國間的政治局勢，我們無法全然相信中國不會武統台灣，也就是國民黨一路以來的主張：支持台獨就是挑起戰爭。
因為是報導文學讀起來十分流暢，不過編寫上並沒有照時序走，會有同一位受訪者在不同單元又登場的情形，心想也不是有意，但剛好營造出在戰爭時局的混亂。對於這樣題材的作品，我還蠻推薦閱讀。一來，培養戰爭隨時有可能發生的自我警覺性，對我們而言是必要的；二來，透過他人的勇敢舉止，更能明白為了家園與周遭一切，必要時候站出來捍衛，與恣意發起軍事行動的盧莽行為，其背後意義是截然不同的，不可以此作為不戰的理由。無謂的慈悲，某些時候更是死神的同夥。
