黃珊珊為藍白和破局罪人？拒絕審視民調的原因
民眾黨與國民黨對於藍白和民調計分方式存在歧見，國民黨指責黃珊珊為歷史罪人，但她堅持支持柯文哲，且批國民黨常發表不利合作之言論，質疑其對待柯的態度。下文將深入剖析黃珊珊為何被稱罪人，以及國民黨對民眾黨的態度。
民眾黨競選總幹事黃珊珊拒絕國民黨重新審視民調
※影片來源：柯文哲Youtube頻道
黃珊珊為何被罵罪人？
藍白合的議題鬧的沸沸揚揚，對於侯友宜提議重新審視民調的建議，黃珊珊於11月22日上午公開表示婉拒，使得藍白合作幾近破裂邊緣。國民黨更直言指控黃珊珊，指責她成為此次風波的焦點。
黃珊珊拒絕重新審視民調的原因
黃珊珊為何會拒絕國民黨重新審視民調呢？主要有以下原因：
科學原則的確切
黃珊珊表示，當天已經花了長達5個小時的時間，統計專家們都親自在現場進行了民調檢視，這就顯示科學原則的確切性，因為同樣的數據在科學的眼光下是不會出現不同的結果的。
而黃珊珊也提到之前的記者會上已經清楚地解釋過，排除的三份民調（Ettoday、東森、好好聽文創）主要是出於科學的考量，並非基於民眾黨個人的主觀好惡。因此，就算重新進行計算民調，也不會改變任何結果。
以下是排除的民調及其原因：
民調廠商不應採用的原因Ettoday手機簡訊民調，須是會員才能夠接收簡訊，被調查者不具被動且隨機的抽樣性質。東森純市話謂查，人口覆蓋率不足，且經調查有50%以上集中60歲以上人口，20-29歲人口僅佔1.24%好好聽文創提供資料完整性不足，例如沒有樣本加權前後結果，以及缺少完整問卷題目等，且好好聽傳媒未曾發佈任何民調資料。各家民調中心以及不應採用原因
單純重複民調可能會激化爭議
黃珊珊強調單純地重複進行民調可能對雙方合作並無實質幫助，反而有可能引發更多爭議。黃珊珊認為在重新討論是否要重複進行民調的過程中，必須建立相當的共識，以確保整合的過程比結果更為重要。
此外，黃珊珊進一步強調，藍白合核心目標是推出最強的候選人，而不是相互攻擊。對許多選民而言，整合的過程可能比最終結果還要重要，因此黃珊珊強調必須說服支持者這是一場公平的比賽，但公平性不是僅透過協商就能達成的。
最終，黃珊珊也指出，如果最終結果未能勝出，卻協助了賴清德當選，這才是最大的問題。
國民黨對民眾黨的態度
國民黨曾痛批民眾黨「破局你們是最大的罪人」，面對國民黨對民眾黨的質疑，黃珊珊也表示自己最重要的任務就是支持及守護總統候選人柯文哲，並期待兩黨可以繼續尋找共識，然而國民黨發言人黃子哲卻經常發表不利民眾黨之言論。
黃珊珊提到如果國民黨認為柯文哲沒有誠信，為何要找民進黨合作？國民黨一直對民眾黨抱持懷疑的態度，並以發表不善言論方式對待民眾黨，這不是一個合作的方法。
結論
黃珊珊針對拒絕國民黨重新檢視民調表達科學原則立場，強調客觀、中立。她指出藍白合的目標是下架民進黨，非相互攻擊。黃珊珊表示政治合作，應設定共同目標，建立穩定及和諧的政治環境。
