【職場讀書人選書】當法律成為壓迫人權的工具 思想也能是一種罪—《芝加哥七人案:被審判的思想自由》

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

他們的抵抗成功了嗎?顯然沒這麼成功,否則不會被定罪意圖煽動與藐視法庭;但也沒這麼失敗,後來上訴法院推翻了幾乎所有的定罪。那他們真的觸動了、刺激了,甚至改變了什麼,但這個『什麼』卻有待後人去訴說。

raw-image


看過了幾部法庭劇,甚至也親自跑過法院,但藉由文字來了解審判的整個過程,大概是第一次;儘管缺少了聲音與畫面輔助,單純的文字卻也更加詳實地紀錄下法庭內的一字一句,創造出了更大的張力。1960年代,美國內部反越戰的聲浪逐漸推高,並且在芝加哥爆發示威衝突,其中幾位代表性的人物,在8個月後被政府秋後算賬成為被告,而《芝加哥七人案:被審判的思想自由 》所收錄的,正是他們與政府在法庭上交手的過程。

當法治與民主產生衝突

法治與民主,已成為多數現代國家的基礎,但其實兩者並不總是同調,法律本身甚至更容易成為壓迫後者的最佳利器,並且因此衍生出了「法律只保護懂法的人」的說法,而在美國近代史中,「芝加哥七人案」正是著名以法律壓迫思想自由的事件。

不只是法官在對話中明顯展現對被告的偏見,甚至還有被告只因為捍衛自己被憲法賦予的權利,被用鐵鍊綁在椅子上、口內還塞著布,這些細節藉由美國歷史教授喬恩・維納爬梳法庭紀錄,整理出近200頁的審判紀錄,構成了《芝加哥七人案:被審判的思想自由 》主幹,加上背景說明、插畫師在當下的速寫,與被告之一親筆寫下的後記,也讓這起民主史上重要的事件,展開在讀者面前。

美國司法史上最黑暗事件的紀錄

不過司法的壓迫只是一個面向,在文字紀錄的幫助下,讀者也將看見這些被告們,使盡渾身解術對抗不公的「創意」。包含放棄自己的姓氏(因為該被告與法官同姓)、比出不雅手勢、請求紀錄法官的笑聲、吟唱宗教真言、朗讀越戰犧牲者名單,甚至是以被告身份穿著法袍出庭等,他們兼具幽默感與當代風格的對抗、嘲諷,給予讀者的刺激或許也並不亞於美國政府相關人員的壓迫。

距離這場審判如今已過了超過半個世紀,但不論是台灣、香港,同樣的事件卻依舊不斷重演,由人民代表所制定的法律,更一再成為壓迫人民的最佳幫手。但諸如《芝加哥七人案:被審判的思想自由 》的紀錄,也將傳承那些不屈不撓的自由精神,最後歷史也終將證明他們的價值。

(本文和華藝電子書合作,文章連結:https://reurl.cc/E1O93K)

📅每週介紹一本書 (國定假日不定期加碼) 主成分:臺灣文化、社會科學、歷史、文學 ⚠️不含投資、雞湯書籍
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
《海風酒店》是一則關於巨人的故事,但它同時也如同前幾部作品,蘊含了原住民文化、自然保育、傳統,及它們與現代化、開發間的衝突。在資本主義至上的年代,「發大財」似乎成了多數人的夢想,但在這本作品中揭示了另一種可能:會不會我們真正要的,其實也就只是原本就已經擁有的?
《明日,明日,又明日》大概是近幾週討論度最高的小說作品,不只經常出現在各大評論及創作分享空間,其中更是幾乎沒有負評。如同書腰上的這段文字,它所訴說的其實還是關於「愛」的這個萬年老梗,只是加入了電玩遊戲的元素;但僅僅是因為這個不同,就足以讓它如同遊戲般,衍伸出與眾不同的動人情節。
中共是否會真的犯台?尤其在俄羅斯入侵烏克蘭之後,這個問題的答案,似乎也變得更加撲朔迷離。小說家朱宥勳所著的《以下證言將被全面否認》,則是將這個疑問肯定化,並且直面了這個假設之後,種種可能接續出現的連鎖反應。
獨立書店似乎已經形成一股潮流,身為屏東人,不只勝利星村高密度的書店分佈,身邊甚至有學長、朋友的朋友本身就在開書店。但與此同時,國人平均閱讀時間在各國敬陪末座,卻也是近幾年偶會提起的議題。在市場不大、甚至可說逐漸萎縮的情況下,為何還是有人願意開書店?實體書店存在的意義又是什麼?
說到知本,許多人第一時間想到的大概是溫泉,若不是當時的光電爭議,知道「知本溼地」的恐怕會更少。而《沒口之河》寫的正是這個區域,並且藉由這個在眾多面向都充滿矛盾的場域,以小窺大,看見台灣自然環境、綠能、社運,以及原住民傳統領域等議題,與它們彼此之間的化學效應。
《去你媽的世界》是另一部風格迥異的作品,同時也讓人見識到就算是平實的文字,也能夠寫出集辛辣、灰色幽默、悲痛、抑鬱、恨意、愛與溫情等於一體,最終彷彿只能用令人「難以忘懷」模糊總結的篇章們。
《海風酒店》是一則關於巨人的故事,但它同時也如同前幾部作品,蘊含了原住民文化、自然保育、傳統,及它們與現代化、開發間的衝突。在資本主義至上的年代,「發大財」似乎成了多數人的夢想,但在這本作品中揭示了另一種可能:會不會我們真正要的,其實也就只是原本就已經擁有的?
《明日,明日,又明日》大概是近幾週討論度最高的小說作品,不只經常出現在各大評論及創作分享空間,其中更是幾乎沒有負評。如同書腰上的這段文字,它所訴說的其實還是關於「愛」的這個萬年老梗,只是加入了電玩遊戲的元素;但僅僅是因為這個不同,就足以讓它如同遊戲般,衍伸出與眾不同的動人情節。
中共是否會真的犯台?尤其在俄羅斯入侵烏克蘭之後,這個問題的答案,似乎也變得更加撲朔迷離。小說家朱宥勳所著的《以下證言將被全面否認》,則是將這個疑問肯定化,並且直面了這個假設之後,種種可能接續出現的連鎖反應。
獨立書店似乎已經形成一股潮流,身為屏東人,不只勝利星村高密度的書店分佈,身邊甚至有學長、朋友的朋友本身就在開書店。但與此同時,國人平均閱讀時間在各國敬陪末座,卻也是近幾年偶會提起的議題。在市場不大、甚至可說逐漸萎縮的情況下,為何還是有人願意開書店?實體書店存在的意義又是什麼?
說到知本,許多人第一時間想到的大概是溫泉,若不是當時的光電爭議,知道「知本溼地」的恐怕會更少。而《沒口之河》寫的正是這個區域,並且藉由這個在眾多面向都充滿矛盾的場域,以小窺大,看見台灣自然環境、綠能、社運,以及原住民傳統領域等議題,與它們彼此之間的化學效應。
《去你媽的世界》是另一部風格迥異的作品,同時也讓人見識到就算是平實的文字,也能夠寫出集辛辣、灰色幽默、悲痛、抑鬱、恨意、愛與溫情等於一體,最終彷彿只能用令人「難以忘懷」模糊總結的篇章們。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
前陣子看完這本不完美的正義,作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯,特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。 這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況,作者的工作內容,主要在為死刑犯辯護,對於作者來說看待的角度不是:「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價?」,而是
Thumbnail
筆者從警以來,每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題,但法規多如牛毛,有些因不常用,連同事間都是口耳相傳,一知半解。這時除了找律師諮詢外,也能透過上網以類似案件判決書查詢,讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私,分享3個常用網站,民眾除可增進法律知識,更能解決自己或親友的法律問題,捍衛應有權益
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
Thumbnail
一場官司,你來我往,勝敗難分難解的情況下,如何結束紛爭,劃下句點?最後審判( trial )可謂美國民事訴訟流程中,最後一道關卡,也最為複雜困難。打一場最終審判,可以讓人一夜白髮,也可以贏得漂亮,揚眉吐氣,您如何看待? 淺談最終審判 一場美國民事訴訟案件,經由長期搜證、盤詘、調解、協商...
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議,我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」,聲明全文與名單如下: 對於此聯合聲明,敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。 我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
Thumbnail
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論,半數認為符合應報並罪有應得,憲法追求所有人的正義,應合憲,半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。 顏厥安:刑罰論須引進分配正義觀點,在個人責任外考量社會責任,那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰,這是民主國家政治權力的起碼界線。
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
前陣子看完這本不完美的正義,作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯,特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。 這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況,作者的工作內容,主要在為死刑犯辯護,對於作者來說看待的角度不是:「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價?」,而是
Thumbnail
筆者從警以來,每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題,但法規多如牛毛,有些因不常用,連同事間都是口耳相傳,一知半解。這時除了找律師諮詢外,也能透過上網以類似案件判決書查詢,讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私,分享3個常用網站,民眾除可增進法律知識,更能解決自己或親友的法律問題,捍衛應有權益
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
Thumbnail
一場官司,你來我往,勝敗難分難解的情況下,如何結束紛爭,劃下句點?最後審判( trial )可謂美國民事訴訟流程中,最後一道關卡,也最為複雜困難。打一場最終審判,可以讓人一夜白髮,也可以贏得漂亮,揚眉吐氣,您如何看待? 淺談最終審判 一場美國民事訴訟案件,經由長期搜證、盤詘、調解、協商...
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議,我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」,聲明全文與名單如下: 對於此聯合聲明,敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。 我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
Thumbnail
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論,半數認為符合應報並罪有應得,憲法追求所有人的正義,應合憲,半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。 顏厥安:刑罰論須引進分配正義觀點,在個人責任外考量社會責任,那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰,這是民主國家政治權力的起碼界線。
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/