他們的抵抗成功了嗎？顯然沒這麼成功，否則不會被定罪意圖煽動與藐視法庭；但也沒這麼失敗，後來上訴法院推翻了幾乎所有的定罪。那他們真的觸動了、刺激了，甚至改變了什麼，但這個『什麼』卻有待後人去訴說。
當法治與民主產生衝突
法治與民主，已成為多數現代國家的基礎，但其實兩者並不總是同調，法律本身甚至更容易成為壓迫後者的最佳利器，並且因此衍生出了「法律只保護懂法的人」的說法，而在美國近代史中，「芝加哥七人案」正是著名以法律壓迫思想自由的事件。
不只是法官在對話中明顯展現對被告的偏見，甚至還有被告只因為捍衛自己被憲法賦予的權利，被用鐵鍊綁在椅子上、口內還塞著布，這些細節藉由美國歷史教授喬恩・維納爬梳法庭紀錄，整理出近200頁的審判紀錄，構成了《芝加哥七人案：被審判的思想自由 》主幹，加上背景說明、插畫師在當下的速寫，與被告之一親筆寫下的後記，也讓這起民主史上重要的事件，展開在讀者面前。
美國司法史上最黑暗事件的紀錄
不過司法的壓迫只是一個面向，在文字紀錄的幫助下，讀者也將看見這些被告們，使盡渾身解術對抗不公的「創意」。包含放棄自己的姓氏（因為該被告與法官同姓）、比出不雅手勢、請求紀錄法官的笑聲、吟唱宗教真言、朗讀越戰犧牲者名單，甚至是以被告身份穿著法袍出庭等，他們兼具幽默感與當代風格的對抗、嘲諷，給予讀者的刺激或許也並不亞於美國政府相關人員的壓迫。
距離這場審判如今已過了超過半個世紀，但不論是台灣、香港，同樣的事件卻依舊不斷重演，由人民代表所制定的法律，更一再成為壓迫人民的最佳幫手。但諸如《芝加哥七人案：被審判的思想自由 》的紀錄，也將傳承那些不屈不撓的自由精神，最後歷史也終將證明他們的價值。
（本文和華藝電子書合作，文章連結：https://reurl.cc/E1O93K）
