斷訊 Leave the world behind

網路斷了線，人對自然的及其他人為訊號也斷了嗎。

2023.12.10

粗略故事

茱莉亞羅勃茲飾演一位對外人多疑的媽媽，伊森霍克飾演具有大學教授的爸爸，這對父母有一對兒女，其中女兒更是美國影集的忠實觀眾。

在某天早晨，爸爸一清醒就看見媽媽正在打包行李，再看到這幕前，他們並尚未討論過要出遠門的事，在經過一番溝通後爸爸得知媽媽已幫全家訂好豪華民宿，就在今天，要帶孩子們進行久違的家庭旅行。

他們的代步工具是油車，在進入某個路段時，女兒正在看的線上影集斷線了，但可能是網路訊號不好吧。就這樣一家人邊聊著天邊開往心中期待的民宿，不出所料民宿各方面極好，卸完行李一家人帶著游泳衣物來到美麗且一望無際的海邊，大家各自慵懶做著自己的事，善於觀察周遭的女兒和爸爸說遠方有艘船，船可能是要航行到某個遠方吧，不知過了多久，女兒再次發現船好像距離我們進了一些，但還不至於危險，第三次女兒叫了媽媽，船好像真的朝我們這邊開過了，媽媽叫了爸爸和兒子趕快逃開現在位置，船真的開上海灘了，不，可能是油輪，就這樣發生一件件非比尋常的事情。

令我印象深刻的事情

女兒在這段期間的一次和媽媽聊天時聊到一則故事，Ａ男藉由廣播得知即將發生大洪水，果真發生洪水，有救難人員開著橡皮艇去救他，但他拒絕了，之後也有空中救難人員去救他，但也被他拒絕了，最後Ａ男被洪水淹死了，到了上帝面前，Ａ男問上帝為何不來救他，上帝說我已發了廣播、開了救生艇還有派人空中救你，你還想要我怎麼樣？

一艘實體油輪在眼睛看到的第三次時，人才確定要逃離現在位置，對比，網路斷訊及電視不能正常看及發出大聲刺耳的噪音，這家人除了女兒外似乎沒有太好的判斷能力。有時候一連串但相較之下不大的異常，對人而言像是被篩網漏接似的被忽略，而錯失讓漏洞不斷擴大或是錯失避免發生危機的機會。

現實中，我們周遭的人是否有些和平常不一樣的行為舉止，在工作中，除了往常看到的報表數字異常外，是否有物品樣子的異常或是有人有不一樣的看法，在這些不尋常的徵兆發生時，我們觀察得到嗎？觀察到之後我們會選擇正視去了解並解決，還是會給自己合理的理由逃避它。

電影其中一段對話的一句話是：現實是什麼？

對我來說，這句疑問句可以有各種解讀。

會不會是因為人們總是活在過往的經驗中，選擇我們想看的人物說話、選擇可以快速得到的利益、選擇忽略外表年輕的人但具有判斷力或實力，人們是需要借鏡過往警惕此刻，但總是留在過去會有危險的可能。推翻自己現有想法學習新知，再推翻曾經的新知得到新的想法，我想這是受教育的其中一個目的吧。

觀後題外話

臺灣民選總統始於我出生之前，歷經幾次的投票，明年2024即將再次舉行總統大選。以前我也認為每個參選人及政黨都讓人灰心投不下去，其實現在也是讓人感到灰心，但可能是時間使然，我想去了解不同政黨對於這次選舉有什麼作為，透過不同媒體視角去看看不同政黨、政治人物說了些什麼，經由看了各方說詞後，再去想想為什麼某政黨的支持者會有他們自己口中的支持論點，而各個政黨宣傳手法、每位政治人物的言論及各個支持者的論點，都是真的嗎、他們開的支票對之後的人們會有後遺症嗎、他們有認清事實是什麼嗎，而我自己是否也掉入偏頗中。

或許以上聽起來要做到很難，確實是很難，但那是因為我們一開始都把門檻設太高了，其實真的，真的，只要一點點的進步，那就夠了。我們先敞開自己，有個開始去聆聽與自己不同的人、自己沒那麼熟悉的人。

已經身在自由其中，或許渾然不知，看看曾經的香港與現在的香港，會不會讓渾然不知稍微知曉。

有人身在政治的操作下，說著自己不關心政治，但政治產物已在腦中呀，其實不能怪他，或許他沒有選擇權。關心周遭其實也是在關心自己。

最後，這部電影可能有負面評論，但對我來說，除了以上的想法外，其實它還有很多地方值得一一去發現，像是一群鹿真的是想傷害露絲嗎？我蠻喜歡這部電影的，很幸運可以看到這部電影。