#逆思維 #讀後心得 part 1 你曾想過你腦中的信念， 哪些是無法經過邏輯推理和科學論證的嗎？ 我們從小到大，不斷被灌輸許多信念。 這些我們不曾懷疑過的信念，透過家庭、教育、團體意識、文化特色、媒體報導等， 形塑出我們眼中認知的世界。 可是，這些真的正確嗎？ 權威人士的意見、身邊的人都這麼認為、教科書上這麼說、文化傳承的習俗、承襲舊制的作業流程等，正因為大家都這麼作， 所以我們應該也得這麼作。 其實，人云亦云會比較輕鬆， 因為你只要照著走就好，不停地思考很累人，跟大家都一樣，不會被視為異類。幹嘛要自找罪受、還得花時間思考、甚至破壞原本的信念，搞得自己錯亂呢？ 為什麼要［逆思維］？ 為什麼要讓自己像科學家一樣，去質疑、去求證、去檢視，用科學方法驗證這些堅信已久的信念？ 因為你值得去看到世界更多的面貌，你值得體會更多精彩的觀點，你值得讓自己視野更遼闊， 你值得讓自己的人生有更多可能性， 你值得感受世界更多複雜和美好。 ［逆思維］並非只把事情反過來想， 而是希望你［ 重新、再次思考那些既定的認知與信念］， 學習用新角度去想、去質疑，當觀念轉變， 你可以看到更多，學會更謙遜地面對世界。 你不可能什麼都懂，也不需要什麼都懂， 但是我們可以培養自己擁有［逆思維］的能力， 讓自己跳脫被動的角色，學著提出問題，再次思考蒐證，讓未來的路走得更廣、更有趣精彩。 #逆思維 #亞當.格蘭特
留言
留言分享你的想法！
阿侑的沙龍
25會員
129內容數
你可能也想看
「也許是懷疑的力量，造就了堅定的信念。可能是因爲曾經不相信自己，所以才能走到今天。我在不信中回望自我，反思自我...」
「也許是懷疑的力量，造就了堅定的信念。可能是因爲曾經不相信自己，所以才能走到今天。我在不信中回望自我，反思自我...」
最近很有感覺的一段話～
第一次理解可以理解為
「他人對自己的評價引起的情緒」
第二次理解可以理解為
「他人無意但自己突然被激起的情緒」
第三次理解可以理解為
「他人的衝突，但自己自行站隊引起的情緒」
第四次理解可以理解為
「他人的言行，但自己感到不妥加以批判」
最近很有感覺的一段話～
第一次理解可以理解為
「他人對自己的評價引起的情緒」
第二次理解可以理解為
「他人無意但自己突然被激起的情緒」
第三次理解可以理解為
「他人的衝突，但自己自行站隊引起的情緒」
第四次理解可以理解為
「他人的言行，但自己感到不妥加以批判」
當你對某件事情的看法非常堅定，沒有人能動搖你的信念。這樣的人常被認為是頑固的，但你有沒有想過自己也曾經碰到過這樣的情況呢？
當你對某件事情的看法非常堅定，沒有人能動搖你的信念。這樣的人常被認為是頑固的，但你有沒有想過自己也曾經碰到過這樣的情況呢？
走在你信任的道路上，你往往需要先懷疑自己。
我真的可以嗎？
這是我能做的嗎？
我真的做得到嗎？
所有的懷疑與挑戰，都在幫助你整合自己。
你看見遠方的道路，它已浮現，但仍有一段距離，於是你不確定自己是否能走到那裡。
打破現況、被矚目、成為領導者⋯⋯那些你不熟悉的狀態，或許使你卻步。
走在你信任的道路上，你往往需要先懷疑自己。
我真的可以嗎？
這是我能做的嗎？
我真的做得到嗎？
所有的懷疑與挑戰，都在幫助你整合自己。
你看見遠方的道路，它已浮現，但仍有一段距離，於是你不確定自己是否能走到那裡。
打破現況、被矚目、成為領導者⋯⋯那些你不熟悉的狀態，或許使你卻步。
今天要分享的是【如何運用自我懷疑做出更好的選擇】
你沒看錯，就是令人失去勇氣、裹足不前的自我懷疑心態。
具體該如何做到呢?
就讓我先從自我懷疑的形成說起。
今天要分享的是【如何運用自我懷疑做出更好的選擇】
你沒看錯，就是令人失去勇氣、裹足不前的自我懷疑心態。
具體該如何做到呢?
就讓我先從自我懷疑的形成說起。
每個人都有各種不同的思維，讓生活中有各種可能。
從不同的思維去思考自己為何這麼想，也是一種更認識自己的方式，當知道為何有這樣的思維與行為的時候，也是一種對自己的確認。
我們都有自己的選擇，也無需用力去影響他人，尊重每個選擇，也讓自己的心保持開放的態度，接納。
每個人都有各種不同的思維，讓生活中有各種可能。
從不同的思維去思考自己為何這麼想，也是一種更認識自己的方式，當知道為何有這樣的思維與行為的時候，也是一種對自己的確認。
我們都有自己的選擇，也無需用力去影響他人，尊重每個選擇，也讓自己的心保持開放的態度，接納。
