在上一篇文章中(EP27),我們已先討論了同一發行人之特別股及普通股的股價,是否有相應上漲或下跌的情形,其中,在大多數的情況下,若普通股的漲跌未造成業績及獲利的大幅變動,特別股的股價仍然會依照當時的市場利率,反映合理的價格;反之,若普通股的漲跌影響了特別股配息的穩定度,則特別股股價將會相對應有所變化。
所以,以特別股類似固定收益的本質來說,其合理價格應更貼近於市場利率的走勢,若特別股有超額股利、可轉換權利等條件,則為加分項;若特別股發行人配息不穩定,或有信用風險擔憂,則為減分項。
接下來,在這篇文章中,主要將討論市場利率的漲跌,對於特別股股價的變化。不只是在於說明利率與固定收益商品的負相關性,也將帶各位觀察利率上升或下降一定幅度下,將會對特別股股價影響多少程度。
以台灣特別股的狀況來看,因為自從2016年之後,公開發行的特別股數量開始稍有上升,故我們的討論,將會更集中在2016年以後的狀態。另外,因特別股之利率重設期間,多約定於發行後5年或7年,故我們先以台灣5年期之公債殖利率做為市場利率的指標,來觀察特別股的股價變化,並也將提到美國利率變化的外溢效果,提供各位讀者做為參考。
自從2008年金融海嘯以來,台灣持續維持著相當低的利率水平。以台灣5年期公債殖利率為例,其利率皆維持在1.6%以下,甚至在2020年底,記錄到0.19%的地板利率水準。所以,在過去幾年,台灣的利率變化較不明顯,唯一值得討論的,就是2022-2023年美國聯準會為了抑制通貨膨脹而升息,台灣則考量通貨膨脹及國內經濟前景,僅選擇陸續升息3碼。儘管在此情況,特別股股價依然有受到影響。
為了避免因發行人的狀況,造成配息狀況不穩定,進而影響特別股股價,在此作者我以穩定配息的標的,且沒有其他特殊條件(例如可轉換、可參加的條件)做為範例,討論利率漲跌對特別股股價的關係,以利分析利率變化的影響。在此,我們就先以國泰特(2882A)做為例子,討論利率變動時,對特別股價格的影響。
以近期的狀況,台灣自從2022年3月開始進入升息循環,並以每季調升半碼至一碼(0.125%-0.25%)的幅度,到2023年3月執行近期最後一次升息後,就暫緩了升息的腳步。而市場利率上升,投資人將要求更高的投資報酬率,以特別股來說,因特別股穩定配發固定的股利,故特別股股價將相應下跌,才能滿足市場上投資人預期的報酬率水平。
國泰特(2882A)的狀況也不例外,儘管投資人並不擔心國泰金(2882)的經營及配息狀況,但給定每年投資國泰特能賺取的固定收益相同,使國泰特的股價也隨著下跌,以反映新的報酬率預期。
自國泰特正式上市(2017/1/17),直到2022年台灣的升息循環前,國泰特的股價殖利率長期穩定保持在3.5%-3.7%水平;而自2022年下半年開始,國泰特的股價殖利率亦隨著升息環境而上調。
在此,作者我先蒐集國泰特自上市(2017/1/19)以來,國泰特之股價、股價殖利率,並以台灣五年期公債殖利率做為基準利率,探討彼此之間的關係。如圖,國泰特之收盤價為深藍色曲線,並參照左座標軸;國泰特之殖利率、台灣五年期公債殖利率分別為橘色、淺藍色曲線,兩者皆參照右座標軸。
因國泰特殖利率是隨著國泰特之股價所計算,當股價下跌,給定每年所能獲取的股利收入不變,則投資人投資國泰特之報酬率上升;換句話說,投資人以更便宜的價格,買到相同權利的商品,故潛在報酬率上升。於是,可以在圖中可以觀察到股價及殖利率之反向關係。
有一點需要注意的是,因為在此作者僅做簡單估計,而股價在每年7-8月將會依照發行人的股利政策,因發放股利而下降。因此,部分的股價的大幅波動,歸納為發放股利之緣故,非因市場環境改變所造成的影響。
若我們將國泰特之殖利率與台灣5年期公債殖利率做比較,則發現兩者走勢相仿,僅除了部分時期受到外部事件影響而有分歧。其中,可以看到公債殖利率可明顯觀察到的趨勢,大致分為疫情爆發期間(2020-2021年)的下行走勢,以及抑制通膨而升息(2022-2023年)的上行走勢。
以疫情初爆發的公債殖利率下行,主要仍受到央行的低利率、貨幣寬鬆政策所致,以因應新冠肺炎疫情造成經濟急遽衰退的情況。同時,金融市場亦有大幅動盪,因全球供給及需求的快速下降,投資人對未來企業的前景有相當大的擔憂。
因此,儘管市場利率下行,金融市場上投資人的恐慌仍造成特別股的股價下跌,使股價殖利率上升;於是,國泰特的股價殖利率及公債殖利率走勢稍有偏離,因為疫情影響壓抑了特別股這種類固定收益資產的漲幅。
緊接著,在2022年初,因為國際經濟不確定性仍存,再加上俄羅斯及烏克蘭戰爭,導致商品及石油的價格上漲,使通貨膨脹大幅上升,使中央銀行調升政策利率,抑制台灣的通貨膨脹,並維持金融安定。
在沒有利多支撐下,國泰特的股價殖利率隨著市場利率提高而上升,而最低收盤價落在2022年10月份,為54.70元,股價殖利率估計為4.17%。可以發現,台灣央行在2022年起的升息,提高了固定收益投資人的報酬預期,回歸特別股固定收息的本質,讓股價殖利率與公債殖利率的走勢一致。
除此之外,因台灣之升息幅度不如美國,截至2023年底,台灣目前的政策利率(重貼現率)設定在1.875%,而美國聯準會的聯邦基準利率(Fed Fund Rate)落在5.25%-5.50%區間,相差甚大。身為在台灣的投資人,也同樣接觸得到美國發行的資產,例如透過財富管理管道購買理財方面的產品,或是最普遍可接觸的美元優利定存,都有機會受益於升息所帶來的好處。故相對於台灣發行的特別股來說,儘管投資人需承擔美元匯率風險,投資於美國資產能帶來報酬或許更加誘人,因此推估台灣特別股之股價也有潛在的壓力存在。
讓我們簡單的估計,若台灣央行決定升息一碼,假設無外部重大事件影響,且台灣公債殖利率,以及特別股之殖利率預期皆上升一碼(25bps),依此估計特別股的股價變動。
若延續國泰特的例子,前述我們計算國泰特之股價殖利率,使用常見的「配息÷股價」的方式估計;截至2023年底,國泰特的股價殖利率為3.85%(2023年度配息2.2955元,年底股價59.60元估計)。然而,若以未來現金流(配息)折現的想法,所推算出的殖利率(年化報酬率)為4.31%(假設未來每七年重設之利率維持穩定)。
以兩者的股價估計來說,作者我自己傾向採取第二種作法,即採取未來現金流折現估計年化報酬率,當作殖利率計算的基礎。最主要的原因是,若單純採取簡單的股價殖利率算法(配息除上股價),無法準確反映特別股過去已累積但尚未發放的股利。
舉例來說,假設特別股於7月1日,在特別股配息前(6月30日),其股價應當包含前一年累積的股利;而在特別股配息後(7月1日),則股價扣除發放給股東的股利。對投資人來說,除息前後的股價雖然不同,但兩者的本質是相同的,而在計算除息前後的股價殖利率卻有差異。
若我們考量現金流折現的方式,來估計股價的殖利率,則無論特別股是否配息,皆不影響特別股報酬率的計算,故以更精確的角度來看,作者我傾向採取現金流折現的方式。有興趣的讀者,也可以再回憶一下,過去作者我分析台新己特時(EP9、EP10、EP11),也採取過現金流折現的方法來估計。
不過,現金流折現的計算方式稍微複雜,若僅是做簡單估計,依配息除上股價的殖利率作為估計,也可以作為各位讀者快速判別的參考。(現金流折現的方法,作者我推薦使用excel的「規劃求解」,本文內容亦是採用此工具)
從本文的討論中,我們可以發現,特別股類似債券的特質,其股價與市場利率普遍呈現反向的關係。當市場利率上升,將會對特別股股價帶來壓力;而當市場利率下降,則特別股股價有望走升。
然而,2016年後,儘管有遇過市場利率下行的狀況,但特別股並未因此受益。主要因為市場利率下行,來自於央行貨幣寬鬆的救市策略,特別股(或普通股亦然)在當時,因為市場上的恐慌,使得股價有所承壓,故投資人除了單純預估利率走勢之外,也應考量任何外部事件所造成的影響。
下一篇文章開始,我們將來探討特別股的股息率重設,對股價將會帶來什麼影響。
針對上面的問題,也歡迎在留言區給作者或各位讀者一些反饋。
如果對這篇文章或主題有興趣的話,不妨追蹤我的方格子!