我時常在社群網路上看到一個特別的論點，其經常出現在網民們討論有關自然生態的議題時，環保一方的支持者們經常引用的論點。
蓋亞假說（Gaia hypothesis）是由英國科學家詹姆斯·洛夫洛克提出的一個生態學假說，最早在1969年被提出。該假說以希臘神話中的大地之母蓋亞（Gaia）為名，象徵地球上所有生命形式和非生命元素之間的相互關係。
蓋亞假說的主要觀點是，地球的生態系統本質上是一個巨大的自我調節系統，所有的生物、大氣、海洋和地表岩石等元素相互作用，形成一個協同運作的生態平衡。根據這個觀點，地球的不同部分和生命體系之間存在著相互依賴的關係，形成一個整體性的生態系統。
「假說」與「原則」。蓋亞原則是與蓋亞假說相關的概念，這種原則強調了地球上所有生命體系之間相互依賴和相互影響的觀點。這一概念是基於詹姆斯·洛夫洛克提出的蓋亞假說的理念。
蓋亞原則的核心思想包括：
1. 生態聯繫：地球上的生命體系被視為一個相互聯繫的整體，各個部分之間存在著複雜的相互依賴關係。生物、大氣、水、地質等元素共同形成一個協同運作的生態系統。
2. 自調節機制：地球系統具有自我調節的能力，生物和非生物因素之間的交互作用能夠促使環境的穩定性，以維持適合生命存在的條件。
3. 生態平衡：生態系統中的各種生命形式和環境元素之間的相互作用形成一種平衡，使地球能夠提供適合各種生命的生存條件。
蓋亞原則的主要意義在於提醒人們關注生態系統的整體性和互動性，強調人類活動可能對這種平衡產生影響，進而影響地球上的生態環境。雖然蓋亞原則並非被廣泛接受的科學理論，但它仍然在環境保護和可持續發展的討論中有一定的啟發作用。
蓋亞假說強調生物對環境的影響，並認為生物有能力影響地球的生態環境，以適應和維持適合它們自身存在的條件。這種自調節機制有助於維持地球的生命支持系統。
雖然蓋亞假說引起了廣泛的討論，但也受到了批評，有些科學家認為這是一種過於人格化地球的觀點，並質疑是否有足夠的科學證據支持這一理論。蓋亞假說的概念仍然在科學界和環境主義中引起一些興趣，但它通常被視為一種啟發性的概念，而不是一種被廣泛接受的科學理論。
以上為「蓋亞假說」之理論基礎。
我認為此假說包含了兩種含意。
其一，倘若前述「病原體」一說成立，則人類將成為地球的癌症，我們會殺死蓋亞。
其二，或許對於蓋亞而言，人類只不過蚍蜉撼樹，螳臂擋車。蓋亞會消滅人類，我們的文明將會在許多年後回歸到最原始的狀態。然後，生命會自行找到出路。
下一個物種仍會繁榮。
