三幕劇是許多戲劇、電影奉為圭臬的敘事準則，它的故事由三個階段構成，分別是開始、衝突、結束。而<異常>這本小說也可視為三幕劇結構，小說總共三個章節，分別代表了開始、衝突與結尾。
故事要說得引人入勝，開頭總是最重要的，一部戲劇或小說如果前十分鐘無法吸引人們的注意力，結局大概就是棄追。<異常>的第一章<像天空一樣黑>由多個碎片般的故事或案例組成，這些案例大部分只是在敘述一些平凡人的平凡瑣事，不過作者很聰明地挑選了其中最「異常」的一個案例擔綱第一棒，因為這個「異常」案例，應該能吸引大部分人讀下去，如果作者選用其他案例擔綱開路先鋒，也許部分讀者就棄讀了。
第一章的這些故事看似彼此獨立，不過最後都指向一個共同事件，關於一架法航班機的空中事故，這架班機經歷了嚴重的空中亂流事件後，最後在機身傷痕累累下安全著陸紐約。事件的「異常」不在於此，而是事件發生的三個月後，同一架班機，同樣的機組成員與乘客，同樣經歷了空中驚魂，同樣受傷的機身，同樣要求在紐約著陸。不過這第二架飛機被引導到一個美軍基地著陸。而三幕劇第二段衝突會在第二架航班落地後展開。如果有一個「第二個你」出現在眼前，他與你擁有相同形貌，但他不是雙胞胎，而是複製人般的存在，而複製的不僅是形貌，還包括了記憶，包括了過往全部的人生。他的出現，你將被迫與之共享人生?共享所愛之人?共享兒女?對你而言他會是親密手足還是威脅? 而外界，「正常」的人類社會，將如何看待「他者」般存在的「異常」的你們?<異常>這部小說想要處理的就是這樣的異常事件引發的衝突情境。而這也是這部小說最令人玩味的地方。
作者花了許多篇幅從宗教角度來分析這樣的情境，對於一神信仰，唯有上帝才能造人，因此這些異端般的「他者」幾乎是在挑戰上帝的存在。因此如何從宗教教誨與章典去解釋這樣的「異常」存在的合理性，還是激進地將之消滅?這是衝突的本質所在。不過對於說中文的無神之地，這可能不是問題，無神之地關心的不是存在的本質，而是權利與利益的分配，因此無神之地的人們更執著的將是「他者」會如何侵蝕你原來擁有的一切，這大概是兩者的核心差異吧。
