雖然有思考過買進的理由，看起來也都很合理，但有沒有一次買進三件衣服的必要呢？一次買入很爽快，但也因此支出了一些費用。這些額外的費用勢必會影響到該月的支出，雖然可以用編列預算的方式，將購衣費用和每月經常性支出分開來看，但錢的特性是購買物品後就難以再換回金錢的。
在達成預定目標的路上，總是會遇到各式各樣的狀況。就算照著他人所設定的康莊大道去走，也會有突發狀況發生。而為了維持標準體重，而自己打造自己的飲食內容，自然會因為跟他人不同，而有需要摸索的過程。換言之，別人吃什麼便當或是外賣，都與自己無關。為了降低反彈的可能性，可以預想每週會有一次很想要吃東西的狀況發生，為此準備好相對應的食物，在此範圍內，可以去吃進較多的食物。而這些食物都是經過自己認可過的，不是因為肚子餓就有什麼就吃什麼，如此很快就會破功了。在這樣做的同時，也在對自己宣示不會讓自己餓肚子，在有需要食物的時候。
雖然明白飢餓感是常態，但總有例外狀況發生，這也是自己的一部分。因此，留有餘裕可以讓自己承受這樣的衝擊。這一點運用在控制支出也是一樣。有時就會想要一次買入好幾件衣服或好幾本書，但到底這是不是自己真正想要的？其實會有疑問產生。例如想要買進一件夾克，和一件襯衫，還有一件中層衣。買夾克的理由是因為想要一件輕巧又保暖的夾克，如果太厚重的話，會因為稍微變熱就穿不住；而想買襯衫的理由就是很久沒買新襯衫了，穿來穿去都是那幾件；那想買中層衣的理由則是輕又保暖，而且現在正是特價中，很便宜。
雖然有思考過買進的理由，看起來也都很合理，但有沒有一次買進三件衣服的必要呢？一次買入很爽快，但也因此支出了一些費用。這些額外的費用勢必會影響到該月的支出，雖然可以用編列預算的方式，將購衣費用和每月經常性支出分開來看，但錢的特性是購買物品後就難以再換回金錢的。必須要節省開銷的原因是，要讓自己留有一些餘裕的金錢，可以用來應付各種意想不到的支出。而不留餘裕的情況，就像是明知出國旅費高漲，仍要堅持年年出國，這樣做的理由，說是因為可以讓自己每年都出去看看外面的世界，所以多花一些錢是值得的。但也會影響到自己的投資進度，讓可用作投資的錢變少了，所以必須是有所取捨的。是不是可以調整出國的頻率，或者是安排較低預算的旅程，都是能有效降低預算的。硬要出國當然也是可以，表示自己十分看重旅遊這件事，而能承擔支出這筆費用的後果，大概是抱持著這樣的信念去做。如果決定要出國了，就會陷入沒有餘裕的情況。
再以喝咖啡這件事來做思考，藉由星巴克舉辦活動而去購入折價過後的咖啡固然是一種省錢的選擇，但如果同樣的錢拿來買小7的促銷咖啡，如果買一送一時購入，就是划算的選擇，一次多買幾杯存著慢慢喝，會是更省錢的作法。如果還每次都自己帶保溫杯來裝，還可以省5元。但如果要更省錢，那當然就是自己泡，一杯不用20元就可以喝到好喝的黑咖啡，一次買入多包，還可以再壓低成本到10元左右，一樣可以喝到咖啡。因此，如果將喝咖啡當作必要的消費，那就會有多種價位的選擇策略，不一定非要花上多少錢才行。
