貴安，這次來談談【作文】跟【小說】有什麼區別和相同處呢？
❋此篇僅講述【起、承、轉】三面，【合】將與第二篇的總結一起❋
共同處：
其實【寫作】不外乎就是【起、承、轉、合】，這四個字確實是不變的真理，作文和小說都一樣，因為有這四點的文章，先不管文筆和劇情等等的，這部作品都不會被冠上難看的標籤（頂多不難看也不好看ＸＤ）。那我們就著【起承轉合】這個公式（套路）來分析介紹一下。
起：
開頭，更像一部作品的序章。都說萬事起頭難，但地基打穩之後，上頭便是藝術的殿堂。一部作品的開頭是很重要的，重要的有兩點──吸引力是否足夠、開頭是否合理。主要用途是介紹（不論世界觀或人物或故事背景等），也可合理的預埋伏筆。
❋當然吸引力的部份，還是看客群的喜好，但先不論喜好，開頭如果不合理，就不會讓人產生想繼續看下去的意願，因為會覺得這就是一部爛作，我個人在替人修稿潤稿看稿時，開頭幾句話就足夠讓我知道該作品的「質量」了，所以後面根本就不用看，即便情節、結局做得驚天地泣鬼神，那也是徒勞無功。
有點像薛丁格的貓吧哈哈，開場就是那個箱子，如果箱子不好看，就不會去開箱，就不會知道裡面的喵喵是否活著。題外：喵喵其實是同時存在生與死的狀態。
承：
字面看來就是「承接開頭」，舉例來說，一顆蘋果樹（作品）長滿鮮嫩欲滴的果實（起），果實成熟掉下來，卻沒接到而摔爛了，那這也可能是一部爛作。承的作用自然是沒有開頭重要，主要目的是合理的「讓故事開展」。
❋如果說【起】是作品的開端，那麼【承】就是劇情的開場，兩者的銜接不可以太過跳躍，即便開頭是在介紹整個故事背景，但最後總歸是要回到劇情上的，因此【起】的結尾和【承】的開頭，勢必有所關聯。
但此關聯不一定是清楚的，【起】可能是在講述一個傳說或某人的事蹟，【承】才進入故事真正的主角開展劇情，兩者看似毫無關係，卻又緊密相連。
總之，【承】的作用除了開展劇情外，還要讓【起】是有存在意義的。
舉例來說，開頭是公主被魔王抓走了，勇者要去解救公主。
承的部分勇者卻沒有朝著解救公主的路線走，不按牌理出牌，跑去跟鄰村小哥哥／小姐姐結婚生子幸福美滿，直接變成戀愛甜／虐劇。公主與魔王表示：？？？
＞＞當然也可以這麼展開，只是切忌使用過多的篇幅，只能輕輕帶過，不可以模糊了主線。像是幸福美滿之後被魔王襲擊，親友全部死光光，激起勇者要去打敗魔王的意念。公主仍舊表示：？？？
假設用的篇幅過多，導致讀者腦袋疲勞，把手中的蘋果一扔，蘋果爛了，作品也爛了。因此，在寫作之前，請好好「定位」自己的作品。
轉：
字面意思就是「轉折」，大家都知道，一個有趣的故事，總會伴隨著高潮迭起、希望與絕望、覺醒或墮落，主要作用就是「故事的轉捩點」。
其實【轉】並不算必要的，如果篇幅過短，或是小小的單篇，轉的作用可能不大，甚至可以不用。但在作文來說，【轉】卻是很重要的部分，此點會在第二篇總結時介紹。
❋再舉例來說，接到蘋果了，開心的帶回去給小哥哥吃，結果小哥哥中毒病危，解藥只有魔王才有，勇者就踏上了征程。【承】的＞＞倒數第二段其實也是【轉】的部分唷( ～'ω')～
就我方才所說，有【轉】的故事是有趣的，但不一定好看，是否好看的作品，會受讀者喜好、文筆、劇情等等一大堆因素影響，但蘿蔔白菜各有所愛，所以也請大家尊重每一部作品和個人愛好，而文筆和劇情等方面，就是作者們自己要去努力的地方了。
✿那如果不是小說而是作文呢？
作文中的【起】也是會更傾向分析題目、點明主旨（告訴別人你接下來要說的重點），看起來跟小說的不同，但其實是９９％一樣的，只是作文的模式更加固定。
作文中的【承】的主要作用，就是用於承接【起】的結尾，也就是進一步說明主旨的部分。對小說而言，就是開啟主線任務的部分。
作文中的【轉】的主要作用，是一種反思的過程，如果【起】的分析有一點以上，那麼可以就其他點做說明，也可以是【承】的反思，對其產生質疑，這點非常重要，因為會讓評審等人知道你是個思想豐富懂得反面思考的人，如果這部分處理優秀，能夠加很多分的。
小說其實也一樣，雖然【轉】的部分並非那麼重要，但如果【轉】得很好，讓故事產生巨大的反轉或變化，那定然會讓人眼前一亮，更想知道後續如何。
♦ꕥ♦♦ꕥ♦♦ꕥ♦
【合】的部份下一篇會提到，同時也會總結作文與小說的不同之處。
