分析男女關係及婚姻觀念的思考

有點難以理解，有些分明是明顯的對錯問題，卻被包裝成每個人的想法不一樣。

我坐在旁邊聽一群人在討論男人都一樣每個都會外遇，討論的越來越起勁，恨不得把世界上所有男生分成已經外遇的男人和還沒但遲早會外遇的男人。

其中一個人沉默許久，開口說也不是全部吧，他們一起回答只是時間還沒到，還沒有老。

然後在場有兩個中年男性一個青年。

大殺四方的價值觀，為什麼一定要用一個群組對抗另外一個群組，明明都是個案的事情，卻硬生生讓這件事變成男女戰爭。

在不知道所有人婚姻狀況的前提下，我不認為可以用這樣的說法一體適用。也許一邊受到長期冷暴力，也許另一邊長期被家暴。憑甚麼，你們有資格把別人揭出來給你看的傷口，像餓狼一樣用力的挖開拍照然後再傳給其他人看；又憑甚麼，沒有出軌的那方一定是受害者。

如果在不需要照顧小孩的前提下還是不肯離婚，甚至是把出軌的另一半當成被動收入。

我只能說我忍住不在現場發難，是因為在阿瓦隆裡面，藍牌是不需要與紅牌溝通的。