摘要
5 億高中生和夏姓代書已被台中地院認定是假結婚，因此接下來就是要討論賴姓高中生的 5 億由誰繼承，由於沒有配偶(當然繼承人)，也沒有直系血親卑親屬(第一順位)，因此接下來的第二順位是父母親，但由於「兩岸人民關係條例」第六十七條第一項規定，「由大陸地區人民依法繼承者，其所得財產總額，每人不得逾臺幣兩百萬元」，因此接下來的爭論是，賴母是否為此條文所指的「大陸地區人民」，若是的話，只能分配賴生遺產的兩百萬元，剩下的將會分配給下一個順位的兄弟姊妹
正文
刑事認定假結婚 賴家民事勝訴機會亦高 賴母若被認定中國人 只能拿到2百萬
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中地院昨天認定，代書助理夏朝源與身價五億元的賴姓高中生是假結婚，將夏男判刑一年六月，至於賴母控告夏男婚姻無效的民事訴訟，預計八月宣判。雖然民事與刑事各自獨立裁判，不互相拘束，但法界人士泰半認為，實務上民事判決往往會參考刑事判決內容，本案刑事部分已認定二人無結婚真意，民事庭極可能也認為婚姻無效，一旦判決婚姻無效，接下來就是賴生價值五億元的遺產會由誰來繼承的問題。
律師徐承蔭分析指出，本案若民事判決婚姻無效，夏男非賴生配偶，將無法分配到賴生遺產，依民法順序，將由賴母一人獨得，不過，依據「兩岸人民關係條例」第六十七條第一項規定，「由大陸地區人民依法繼承者，其所得財產總額，每人不得逾臺幣兩百萬元」，賴母如果是此條文所指的「大陸地區人民」，只能分配賴生遺產的兩百萬元。
徐承蔭指出，剩下的遺產，依民法順序，可能由賴男名義上的「伯父、姑姑、叔叔」（實際為賴生的「兄弟姊妹」）分配。
賴母自稱無國籍 力爭全部遺產
由於賴母目前無台灣國籍，法界認為她最後只能獲得兩百萬元的可能性不低。不過賴母的委任律師許哲維說，賴母主張已放棄中華人民共和國的國籍，現為無國籍人士，應不屬於大陸地區人民，依法可能獲得賴生的全部遺產，他們正在找司法判決案例，未來將據理力爭。
中國籍的賴母嫁給阿公（公公）的次子（已歿），卻與公公生下賴生，賴生非賴母與其丈夫、阿公次子的婚生之子；賴家於二○一一年提起「否認子女之訴」勝訴，並向內政部申請複查，內政部以賴母申請身分證的理由，是照顧婚生兒子，但賴生非婚生兒子，賴母文件記載不實，撤銷賴母身分證，因而賴母目前無台灣國籍。
台中地院行政庭長李進清說，民事與刑事各自獨立審判，但民事會參酌刑事而判決，執業律師徐承蔭與賴母的刑事委任律師許哲維也說，刑事與民事判決南轅北轍的案例較少，以本件民事案的性質，民事法官極可能判決婚姻無效。
資料來源
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/paper/1653892
