上古漢語的邏輯結構 055

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

1.0 從函數到函算語法


raw-image


1.1 句子成份

1.2 函數概念小史

1.3 弗雷格的函數概念

《概念文字》的序言做了這樣的分析。在 1.3_18 這個句子中,「氫」和「[] 二氧化碳 []」建立了一個關係。假如在「氫」的位置換入譬如「氧」或「氮」,結果將是「氧」或「氮」和「[] 二氧化碳 []」在新造的句子中建立了一個關係。

按這樣的一個分析,我們可以將一個表式分解為固定的組件 (即表達關係的部份) 和在該關係中指謂對象物的組件。弗雷格稱前者為「函數」﹑後者為「論元」。

弗雷格不忘強調這只不過是一個人工手段,是我們賦予句子的一個看法 。53 原文短短的六個字,對一百多年後的我們來說,平平無奇,但仍然有不少學者因不諳其義而犯了不應再犯的錯誤。弗雷格不忘強調這只不過是一個人工化的手段,是我們賦予句子的一個特殊看法。

弗雷格沒有明言的是,如果將 1.3_18 分析為函數和論元的關係只是一個人工手段,那麼亞里士多德的主語-謂語結構何嘗不是一個人工手段﹖

兩個人工手段之間,哪一個有利,當然視乎各自能處理各樣句式的能力。顯然,用主語-謂語結構來分析 1.3_18 會顯得有點奇怪; 反過來,函數-論元結構不但能用來分析 1.3_18,用來分析標準的主謂語結構句式亦同樣合適。

下用括號標記每一對括號內的文字為一 (或多個) 論元,而括號外的文字為一函數,那麼,標準主謂語結構的句子如﹕

1.3_19 太陽是一顆恆星

可作如下分析﹕

1.3_20 (太陽) 是一顆恆星

或甚至更數學化的﹕

1.3_21 是一顆恆星 (太陽)

非主謂語結構的句子如﹕

1.3_22 氧比二氧化炭輕

可以作如下分析﹕

1.3_23 (氧) 比 (二氧化炭) 輕

或甚至更數學化的﹕

1.3_24 … 比 … 輕 (氧,二氧化炭)

按函數-論元觀點分析後的結構看,1.3_19 有一個論元,可看作標準的主謂語句式,1.3_22 有兩個論元,雖然兩個論元不必然視為關係句式,但顯然在結構上有別於1.3_19

毫無疑問,能夠分辨主謂語結構和非主謂語結構的觀點本身便優於把所有句式都當作主謂語結構的觀點。

這是弗雷格的一個創見。

__________

53 原文﹕...  sondern ist allein Sache der Auffassung。[Frege 1879: 15]。

avatar-img
7會員
330內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯,以及與哲學和邏輯相關的東西。 首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。 隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。 聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
sen的沙龍 的其他內容
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 九 亞里士多德的語法觀點有其邏輯上的需要。他的詞項邏輯 (term logic)52 處理的都是屬於後人稱作「直言命題」的句式。 撇開量詞不談,直言命題可以簡化為一個基本句式﹕主語 + 謂語
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 八 從1870年代後期至1890年代初是弗雷格的思想的創發期,他思考和分析了許多語言和數學的問題,但同時有反覆和不清晰的地方。 1879年的《概念文字》首次提出用函數的概念來理解「概念」的可能性。
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 七 「概念」很可能是歐洲哲學史中最常用的其中一個語詞,就好像數學工作者的「數」,但概念總是作為一種心智建構提出或使用,對弗雷格要創建的新邏輯 —— 即以客存事物為對象的新邏輯 —— 來說,它可以
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 六 必須注意的是,弗雷格的這個眼光不是來自偶然的發現。 他對語言的分析有一個系統性的理解。在《算術基礎》(1884) 的導言末,弗雷格提出三條原則,作為該研究 (對自然數的研究) 的規範。
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 五 弗雷格要我們注意一個現象,假如我們稱「x」為一個「論元」(argument), 1.3_7 2.13+2 ﹑ 1.3_8 2.23+2 ﹑ 1.3_9 2.33
1.0 從函數到函算語法 1.3 弗雷格的函數概念 四 有了上述的區分,我們便要承認「2」﹑「1+1」﹑「3-1」﹑「6/3」有同一指謂。思考一下  6/3。6/3 是什麼﹖有人可能說,是個商數。但  6/3  的商數是什麼﹖這時我們會說,6/3 的商數就是乘予 3 而得出 6 的那個數。
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 九 亞里士多德的語法觀點有其邏輯上的需要。他的詞項邏輯 (term logic)52 處理的都是屬於後人稱作「直言命題」的句式。 撇開量詞不談,直言命題可以簡化為一個基本句式﹕主語 + 謂語
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 八 從1870年代後期至1890年代初是弗雷格的思想的創發期,他思考和分析了許多語言和數學的問題,但同時有反覆和不清晰的地方。 1879年的《概念文字》首次提出用函數的概念來理解「概念」的可能性。
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 七 「概念」很可能是歐洲哲學史中最常用的其中一個語詞,就好像數學工作者的「數」,但概念總是作為一種心智建構提出或使用,對弗雷格要創建的新邏輯 —— 即以客存事物為對象的新邏輯 —— 來說,它可以
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 六 必須注意的是,弗雷格的這個眼光不是來自偶然的發現。 他對語言的分析有一個系統性的理解。在《算術基礎》(1884) 的導言末,弗雷格提出三條原則,作為該研究 (對自然數的研究) 的規範。
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 五 弗雷格要我們注意一個現象,假如我們稱「x」為一個「論元」(argument), 1.3_7 2.13+2 ﹑ 1.3_8 2.23+2 ﹑ 1.3_9 2.33
1.0 從函數到函算語法 1.3 弗雷格的函數概念 四 有了上述的區分,我們便要承認「2」﹑「1+1」﹑「3-1」﹑「6/3」有同一指謂。思考一下  6/3。6/3 是什麼﹖有人可能說,是個商數。但  6/3  的商數是什麼﹖這時我們會說,6/3 的商數就是乘予 3 而得出 6 的那個數。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
並得知根源還有虛數空間理論。
Thumbnail
輸入給定一個已經從小到大排序好,而且彼此互質的整數陣列, 請問任取兩數分別當作分子、分母,第k小的分數是多少? 輸出請以 [分子,分母] 的形式回傳答案。
Thumbnail
邏輯不是真理,但是邏輯可以從語句提煉出真理。自古以來,人們就在尋找一套工具,用來審視事物、分析經驗、組織思想、裁決爭議,也就是能判斷真假對錯的邏輯。
Thumbnail
1. 凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來 2. 能量看不到,卻統籌物理世界(形而上統籌形而下) 3. 數學與物理的不同:數學「定理」:絕對真理,不因時空轉換;物理「定律」:找到自然背後的律,而非證明 4. 數學的本質:建立在不能再問的「公理」上 5. 歐式平
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
並得知根源還有虛數空間理論。
Thumbnail
輸入給定一個已經從小到大排序好,而且彼此互質的整數陣列, 請問任取兩數分別當作分子、分母,第k小的分數是多少? 輸出請以 [分子,分母] 的形式回傳答案。
Thumbnail
邏輯不是真理,但是邏輯可以從語句提煉出真理。自古以來,人們就在尋找一套工具,用來審視事物、分析經驗、組織思想、裁決爭議,也就是能判斷真假對錯的邏輯。
Thumbnail
1. 凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來 2. 能量看不到,卻統籌物理世界(形而上統籌形而下) 3. 數學與物理的不同:數學「定理」:絕對真理,不因時空轉換;物理「定律」:找到自然背後的律,而非證明 4. 數學的本質:建立在不能再問的「公理」上 5. 歐式平