兩岸政策與兩岸人民關係條例:淪陷區的問題

閱讀時間約 9 分鐘

陸配又中槍啦!哈囉!大家好!我是阿牛哥!話説前陣子,我們臺鐵的自強號,有6張椅背,被抹上了咖啡色的不明物體,而且還留有手印,只能說不知道是誰這麼好壞壞,讓我們隔著螢幕,都可以聞到味道。

雖然新聞裡沒說,這到底是什麼人做的,但是網路上都是一片駡聲,有網友更是以知情人的口氣發文,最後追查發現,居然是一位從淪陷區,嫁來臺灣的鄭姓小姐姐。在自强號上面排泄以後,就把她的排泄物,抹在了自強號的椅子上。

不過臺鐵也表示,當時車廂裡面只有一名旅客,相關案情行為清晰可辨。14日的下午,臺鐵人員也帶著監視器等相關證物,向鐵路警察報案提告,但後來凶手很快就落網了。但結果卻跟網上分析的不太一樣,是一位臺灣的孫姓小哥哥,他同時也是一個竊盜的通緝犯,他說自己一時沒忍住,不小心就拉在褲子上了,慌亂之下,才會隨手抹在座椅上,真的不是故意的。雖然畫面看到的是,他把白色枕巾當衛生紙,手越抹越乾淨,離開車廂前還雙手確認,從容離去就是了。

但為什麼發生這種事,這個來自淪陷區的小姐姐,明明躺著也會中槍呢!?話說1月的時候,淪陷區嫁來臺灣的徐春鶯,被提名了民眾黨的不分區立委,引起了社會輿論;3月的時候,國民黨跟民眾黨想要修改法令,讓我們淪陷區的配偶,可以拿到身份證的年限,從6年減到了4年,一時之間又吵得沸沸揚揚。但仔細想想,類似的事情,其他外配為什麼不會出現呢?

這一切都要從,《兩岸人民關係條例》説起。因為《兩岸條例》,把淪陷區災胞們的身份,當成不是本國國民,也不是外國人的特殊身份,那你說他們是誰呢?這還真是不好說(彩條)。但到底是為什麼,才會變成這個樣子呢?就讓我們從這個,《兩岸人民關係條例》説起。

兩岸人民關係條例

話說《兩岸條例》的制定,是為了我大中華民國,在國家統一之前,規範臺灣地區跟淪陷地區之間,民間各種往來而訂定的律例,在1992年實施。法例中的「大陸地區」,定位為「自由地區以外之中華民國領土」,也就是我們常說的淪陷區;「大陸地區人民」則明定為,「指在大陸地區設有戶籍之人民」。大陸人民在《兩岸條例》,以及《入出國及移民法》裡面,歸屬於有別於一般外國人之特別,或特殊身分之外籍人士。這特殊就在於,他不是國民,也不是外國人。

而《99年度高雄市,外籍與大陸地區配偶,生活及勞動參與狀況調查報告》,這個報告裡面指出,「大陸人民」應該要歸屬於,有別於一般外國人之特別,或特殊身分之外國人,藉以呼應憲法增修條文前言,所謂「國家統一」前之「需要」。這是第一次有官方文件,這麼清楚寫出這個觀點。


2023年,一個有關災胞的國賠案,高雄法院按照國民待遇,判高雄市政府賠償400多萬。立法委員鄭運鵬,更是直接在臉書指出,「大陸地區人民,亦為中華民國人民」的函件,這是過時的解釋,應該要從即日起,停止適用才對啊!公開發文炮轟判決;行政院更是直接發文說,有部分機關直接賦予,中國大陸人民我國的國籍、公民或是國民的身分;或認為中國大陸人民,已經具有等同大中華民國國民,或是公民的身分,所以享有法律上的權利保障,或是也必須付相對負擔的義務。但這已經違反了法律的意思。更要求行政部門,只要涉及中國大陸人民的權利義務,就應該要用法律,或是行政命令明定。

但從憲法跟國籍法來看,有一部分的大陸人民,可能是擁有中華民國國籍的。嗯…你沒聽錯!就讓我們一起來看看憲法,還有國籍法是怎麼定義的吧!

憲法和國籍法 

大家都知道,憲法是一個國家的根本法,擁有最高的法律地位。依據《中華民國憲法》,只有一個中國,中華民國擁有中國主權,領土是整個秋海棠的領土,但是目前我們的統治範圍,只有在中華民國自由地區而已,不包括法理上的領土,也就是我們的大陸地區,所以就有了憲法增修條文。憲法增修條文第 11 條,授權政府就兩岸之間人民的交流,產生的權利義務,還有其他事務的處理,制定特別的法律來規定,從此有了自由地區,還有大陸地區的區別。兩岸條例也在行政院制定、立法院通過後,從民國81年開始實施。 

按照憲法的理解,自由地區跟大陸地區的人民,都是我們大中華民國的國民!但又怎麼會有差別待遇呢?我們再來看看《國籍法》怎麼說。在西元2000年以前,國籍法規定,只要出生的時候,父母是中國人,就擁有中華民國國籍。這就是剛才說的,有一部分大陸人民,可能擁有中華民國國籍的法理。

民國89年次,也就是西元2000年的時候,我們的「國籍法」修法,把定義國籍的用詞,由「中國人」改成「中華民國國民」。也就是說2000年以前,所有在中華民國法理疆域裡面,出生的中國人,都擁有中華民國的國籍,包括自由地區跟大陸地區。但是,在這年以後,災胞們的國籍,卻在不知不覺裡面被剝奪了。但國籍是可以被剝奪的嗎? 

中華民國憲法裡面,法理疆域包括大陸地區,實際統治範圍只有臺澎金馬;用憲法增修條文,把大陸地區跟臺澎金馬分開;再修改國籍法,把國民的認定,從原來的中國人,改為中華民國國民,也就是自由區臺澎金馬的國民,你才能夠有國籍。從此把我們大陸地區裡面,需要救助的災胞們給放棄了,讓他們世世代代,遭受到社會主義的鐵拳。

即使是兩地的通婚,我們的執政黨也會擔心,來自淪陷區的配偶,成為國民黨的票源,也擔心大量來自威權體制的陸配們,會侵蝕臺灣的民主體制,所以用我們的兩岸條例,把包括陸配在内的大陸人,還有其他國人跟外國人,做了一些差別待遇。

而《兩岸人民關係條例》是特別法,因為特別法裡面,有針對憲法有疑慮的地方,再多做限定,再加上司法院大法官會議,也給了肯定的解釋,所以大陸配偶代表的災胞們,所受到的特別身份,也就是差別待遇,這是符合憲法而不違憲的。但是講了這麼多,那中共又是怎麼看臺灣人呢?

中共的兩岸政策

1991年,為了促進兩岸的交流,淪陷區頒佈《往来台湾地区管理办法》,規定臺灣人去大陸,需要辦理臺胞證,但是在臺灣卻不能辦臺胞證,畢竟我們政府不認臺胞證這種東西,所以大家需要到香港,或是澳門的中國旅行社申辦,或是委托旅行社來辦理;而大陸人來臺灣的時候,需要辦往來臺灣通行證,但你知道的,畢竟我們也不承認對岸的國籍,所以你入境臺灣的時候,臺灣也不承認,只看臺灣頒發的入臺證。

1993年,中華民國開放大陸配偶到臺灣定居。在臺灣定居8年的大陸配偶,可以獲得完整的中華民國國籍,取得中華民國的國民身分證,身份轉換為臺灣地區人民。在中華人民共和國法律裡面,身份就轉化為臺胞,也就是臺灣同胞的簡稱。

但在1980年代以前,在中共當局的政治定義裡面,臺胞跟他們在大陸的家屬,其實是家庭成分不好的人,也就是被批鬥的對象。當中不得不介紹,彰化人謝雪紅。她是日本時代,臺灣共產黨的創始黨員,臺灣民主自治同盟的第一任主席,1947年,臺灣發生二二八事件,她帶領著一批學生反抗國民政府。後續為了闡揚共產理念,她也就逃往了淪陷區,希望可以為自己的理想發光發熱。1949年以後,她成為了中共當局,8大民主黨派的代表人物。在1954年的時候,當選了臺灣省全國人大代表。

但在1957年的反右運動裡面,紅姐被打成了右派,在一個月裡面,對她進行了10次批鬥。紅姐被戴上了,「反黨、反社會主義」的帽子,批鬥紅姐犯下「四大罪行」。北平的《光明日報》 說:「謝雪紅在1947年混入共產黨,十年來她以『老革命』,和『二二八女英雄』自居,目空一切、唯我獨尊。共產黨內曾對她長期進行教育,耐心地等待她悔改。但是謝雪紅始終抗拒,黨對她的教育,這次更利用黨整風機會,放出許多毒箭,向黨進攻」。中共對紅姐的批鬥,一直維持到文革期間,一直到她1970年病死。文革也結束以後,1986年謝雪紅才得到了平反。 

1980年代中後期,淪陷區的政治風氣轉變,臺胞跟臺胞家屬們,又成為了中共當局眼中的香悖悖,列為了各級政府優待的對象。 

為了體現中共當局,擁有臺灣的統治權,中共在每年的兩會上,都會安排臺灣省代表團出現。其實從第一屆中國全國人大開始,就有臺灣籍的代表參與了,前面講的紅姐就是其中一個。1975年,第四屆全國人大會議,第一次設立了「臺灣省代表團」。《人民日報》聲稱之後,「五屆全國人大決定,在實現祖國完全統一之前,臺灣省暫時選舉十三名的全國人大代表,其餘按人口比例,應選代表的名額予以保留」。 

根據臺灣媒體的統計,2024年的兩會裡面,13位臺灣省人大代表大多數,是在淪陷區出生的臺籍人士。他們的提案,大多是配合中共的對臺政策。例如2018年的提案就匯製成了,《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》,涉及臺灣民眾赴陸求學、各個部委對臺推行一鍵式,或一站式為民服務等等。大概就是,不論臺灣團體或是個人,都能進一步在大陸獲得「同等優惠待遇」。但不說別的,其實目前臺灣人在對岸,其實是高人一等的存在就是了,這個案子過了,反而臺灣人的地位變低了(彩條) 

對比過去中共方面,比較僵硬的「政治統合」論調,近年來北平當局,開始嘗試柔性的要求。 新冠疫情阻止了這一切繼續發生。這些改變並非是單純的惠臺政策,而是更具有統戰的意圖。通過經濟發展來吸納臺灣人才、資源以及技術,政治統戰的意圖也很明顯。中共想用利益來換取臺胞的政治認同,但共匪的陰謀是不會得逞的!畢竟我們心中的一把火,是不會熄的!只有把自由、民主帶回到淪陷地區,這才是我們中華民國立國之本,也是中華民國的價值所在。

在身份的這個問題上,兩岸的攻防非常明顯。我們的政府不斷防守,防止對岸派人滲透我們,甚至有點過猶不及;而中共用利益換取政治身份認同,來籠絡我們國人的心,進行政治上的統戰,但是同胞們!我們一定不能大意,要相信反共必勝,建國必成!

好了!今天的節目就到這裡結束了。如果你喜歡這集節目的話,歡迎幫我們按下訂閱並且分享出去,如果有能力的朋友,也可以加入我們的會員,或是按下超級感謝啊!另外我們的DC群已經開放囉!歡迎大家一起進來聊天就是了。我的學習筆記,我們下次見囉,ByeBye!


89會員
131內容數
給所有人的臺灣史,我們致力於學術公眾化,將教授及學者們辛苦努力的研究成果,轉譯成為你我都能了解的知識.只要每個月一個便當的錢,就可以讓我們持續分享對公眾有益的學術知識,期待您跟我們一起攜手共進!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
臺灣獨立問題十分複雜,涉及歷史、政治、外交等層面。本文探討了臺灣跟中華民國的糾纏、臺灣國際地位未定、臺灣的危險來自憲法、賴清德的臺灣獨立立場以及臺灣修憲的時機。分析了各種角度的觀點與民意調查,在這個複雜的議題上,賴清德是否會推動修憲成為了一個值得深入探討的問題。
哈囉!大家好!我是阿牛哥!之前說到香港基本法23條通過了,但其實之前還有一個大新聞,也就是國安法,網路上就有人說,臺灣也有國安法啊!甚至我們的國安法,還比他們嚴格的多了!這樣說起來,我們之間有什麼不一樣呢?所以今天這集節目,我們就來講一下,兩岸三地的國安法吧!
本篇文章深入探討了在最近奧運賽事中,因性別爭議而引發的激烈討論,特別是針對臺灣選手林郁婷的支持背景。文章分析了國際拳擊協會對選手的性別檢測問題,以及社會對於性別認同的複雜性。藉由林郁婷的故事,本篇希望引發讀者對性別平等與包容性議題的思考,並回顧過去性別檢測的歷史與未來可能的發展方向。
近年來,中國政府日益加強對新聞自由的控制,不僅日常新聞報導受阻,連外國記者也受到迫害。在這種情況下,即便是有些公民記者也被判刑,以致新聞報導變得乏味。實際上,媒體的社會角色已難以為繼,而外國媒體的記者也感受到過去所未有的威脅。
最近,蘋果手機的地圖更新了臺灣的定位,將臺灣改名為「臺灣省」。這一消息引起了淪陷區的網友熱烈討論,同時也在國際社會引起關注。本文從臺灣歷史、中華民國及國際社會的視角,探討了臺灣的現狀與政治議題。
有些人可能會問,明明隊名上寫的是Chinese Taipei,但是主播卻喊的是臺灣隊。不過類似的情況也不少見,只要選手出國比賽,往往都要考慮,要用是「ROC」、「Chinese Taipei」還是「Taiwan」。 先不論你是支持哪一個,讓我們先從歷史的脈絡來了解一下,到底每個名詞,又是在什麼
臺灣獨立問題十分複雜,涉及歷史、政治、外交等層面。本文探討了臺灣跟中華民國的糾纏、臺灣國際地位未定、臺灣的危險來自憲法、賴清德的臺灣獨立立場以及臺灣修憲的時機。分析了各種角度的觀點與民意調查,在這個複雜的議題上,賴清德是否會推動修憲成為了一個值得深入探討的問題。
哈囉!大家好!我是阿牛哥!之前說到香港基本法23條通過了,但其實之前還有一個大新聞,也就是國安法,網路上就有人說,臺灣也有國安法啊!甚至我們的國安法,還比他們嚴格的多了!這樣說起來,我們之間有什麼不一樣呢?所以今天這集節目,我們就來講一下,兩岸三地的國安法吧!
本篇文章深入探討了在最近奧運賽事中,因性別爭議而引發的激烈討論,特別是針對臺灣選手林郁婷的支持背景。文章分析了國際拳擊協會對選手的性別檢測問題,以及社會對於性別認同的複雜性。藉由林郁婷的故事,本篇希望引發讀者對性別平等與包容性議題的思考,並回顧過去性別檢測的歷史與未來可能的發展方向。
近年來,中國政府日益加強對新聞自由的控制,不僅日常新聞報導受阻,連外國記者也受到迫害。在這種情況下,即便是有些公民記者也被判刑,以致新聞報導變得乏味。實際上,媒體的社會角色已難以為繼,而外國媒體的記者也感受到過去所未有的威脅。
最近,蘋果手機的地圖更新了臺灣的定位,將臺灣改名為「臺灣省」。這一消息引起了淪陷區的網友熱烈討論,同時也在國際社會引起關注。本文從臺灣歷史、中華民國及國際社會的視角,探討了臺灣的現狀與政治議題。
有些人可能會問,明明隊名上寫的是Chinese Taipei,但是主播卻喊的是臺灣隊。不過類似的情況也不少見,只要選手出國比賽,往往都要考慮,要用是「ROC」、「Chinese Taipei」還是「Taiwan」。 先不論你是支持哪一個,讓我們先從歷史的脈絡來了解一下,到底每個名詞,又是在什麼
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
台灣與澎湖的住民可以行使住民自決權,自治權,讓中華民國承認自己沒有台灣與澎湖的主權,兩岸和平協議對台灣與澎湖無效, 重寫社會契約
Thumbnail
你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
Thumbnail
112年1月19日,內政部拍板定案,通過台內戶字第1120240466號函釋,擴大跨國同性婚姻的認定範圍,造福許多跨國同性伴侶。然而,這對於臺灣的跨國同性婚姻而言,絕非終點。雖然認定範圍擴大,仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談;由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外,無法在臺灣進行結婚登記。
Thumbnail
為了更了解台灣跨國(境)婚姻媒合(以下稱跨國婚姻媒合)從事者的從事契機、婚姻媒合程序與其他延伸議題現況,本小組邀請到社團法人桃園市亞洲婚姻協會總幹事郭明宗先生,以及社團法人台灣月老婚姻協會理事長鄭又榕先生分享從業經歷。
Thumbnail
台灣與東南亞等國間跨國婚姻的發展歷史,最早可以追溯至1960年代,少數在台的東南亞華僑透過介紹印尼、非律賓等國的婦女給部分退伍老兵或偏遠農村青年,解決他們當時的擇偶困境(夏曉鵑,1997)。在台灣產業結構的變動與婚姻媒合團體的推波助瀾之下,台灣與東南亞間的跨國婚姻在1990年代發展至巔峰。
Thumbnail
近年來,性別議題逐漸在臺灣各地發酵,除了中央政府推動性別主流化,更有許多民間團體紛紛投入性別相關議題,與更加基進的行動與論述。2017年,臺灣成為第一個同志婚姻合法的亞洲國家,也為臺灣的性別運動立下重要里程碑。在這條路上,新竹市政府也不遺餘力,努力朝性別友善城市的願景前進,除了加入開放
Thumbnail
基於通姦除罪化尚未完成的台灣社會情境,筆者試圖透過情婦的自述探究情婦、婚家、婚外情三者之間的關係。筆者針對PTT第三者板的情婦文章進行論述分析,並且整理出情婦的八種論述方式。
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
台灣與澎湖的住民可以行使住民自決權,自治權,讓中華民國承認自己沒有台灣與澎湖的主權,兩岸和平協議對台灣與澎湖無效, 重寫社會契約
Thumbnail
你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
Thumbnail
112年1月19日,內政部拍板定案,通過台內戶字第1120240466號函釋,擴大跨國同性婚姻的認定範圍,造福許多跨國同性伴侶。然而,這對於臺灣的跨國同性婚姻而言,絕非終點。雖然認定範圍擴大,仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談;由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外,無法在臺灣進行結婚登記。
Thumbnail
為了更了解台灣跨國(境)婚姻媒合(以下稱跨國婚姻媒合)從事者的從事契機、婚姻媒合程序與其他延伸議題現況,本小組邀請到社團法人桃園市亞洲婚姻協會總幹事郭明宗先生,以及社團法人台灣月老婚姻協會理事長鄭又榕先生分享從業經歷。
Thumbnail
台灣與東南亞等國間跨國婚姻的發展歷史,最早可以追溯至1960年代,少數在台的東南亞華僑透過介紹印尼、非律賓等國的婦女給部分退伍老兵或偏遠農村青年,解決他們當時的擇偶困境(夏曉鵑,1997)。在台灣產業結構的變動與婚姻媒合團體的推波助瀾之下,台灣與東南亞間的跨國婚姻在1990年代發展至巔峰。
Thumbnail
近年來,性別議題逐漸在臺灣各地發酵,除了中央政府推動性別主流化,更有許多民間團體紛紛投入性別相關議題,與更加基進的行動與論述。2017年,臺灣成為第一個同志婚姻合法的亞洲國家,也為臺灣的性別運動立下重要里程碑。在這條路上,新竹市政府也不遺餘力,努力朝性別友善城市的願景前進,除了加入開放
Thumbnail
基於通姦除罪化尚未完成的台灣社會情境,筆者試圖透過情婦的自述探究情婦、婚家、婚外情三者之間的關係。筆者針對PTT第三者板的情婦文章進行論述分析,並且整理出情婦的八種論述方式。
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?