法院在裁定子女監護權時，依據 民法第1055條之1 的規定，必須以「子女之最佳利益」為考量。然而，這一原則在法律實務中進一步發展出七大指導原則，以協助法官在具體案件中做出最適合的決定。以下是這七大原則及其實際應用，幫助您了解法院如何判斷誰最有資格獲得子女監護權。
1. 幼兒從母原則
對於3歲以下的幼兒，法院通常優先考慮將監護權交予母親。這是因為嬰幼兒對母親的依賴性通常較高，且母親被認為能提供更適當的照顧。然而，這並不意味著父親毫無機會，若父親能證明自己更適合照顧幼兒，亦有可能獲得監護權。
2. 子女意思尊重原則
當子女年滿7歲時，法院會在裁決時聽取子女的意見，並將其納入考量。這一原則強調子女的意願和人格發展需求，但最終的決定仍取決於法院綜合考量的結果。
3. 現狀維持原則
法院傾向於維持子女現有的生活狀態，特別是當這一狀態對子女有利時。因此，現任主要照顧者通常較容易保留監護權，除非有明顯的證據顯示改變現狀會更符合子女的利益。
4. 手足不分離原則
法院通常不會將多名子女分開由不同的父母監護，除非特殊情況要求這樣做。這一原則旨在維持兄弟姐妹之間的情感聯繫和支持。
5. 父母適性比較原則
法院會對父母雙方的經濟能力、居住環境、教育理念等進行綜合比較，從而決定誰更適合成為子女的監護人。這一原則強調了父母在各方面的整體適性。
6. 主要照顧者原則
若父母中有一方在婚姻期間主要負責子女的照顧，法院通常會認為將監護權交給該方更符合子女的最佳利益。這是因為主要照顧者通常對子女的需求和狀況最為了解。
7. 善意父母原則
法院會考慮父母之一方是否有妨礙他方與子女碰面或剝奪他方教養權利的行為。這一原則的目的是避免一方為爭奪監護權而採取不當行為，保障子女與雙方父母的正常接觸。
如何增加爭取子女監護權的機會？
若您希望爭取子女監護權，可以根據上述七大原則準備您的案件，並提出適當的理由說明您最符合子女的最佳利益。此外，法院通常會指派社工或家事調查官進行訪談，以製作訪視報告，該報告對法院的最終裁決有著重要影響。
另外，與律師討論您的狀況，並尋求專業建議，將有助於您在訴訟過程中展現優勢，增加獲得監護權的機會。當雙方父母在監護權問題上無法達成協議時，法院將介入裁定。在這種情況下，與律師合作 並依據上述原則制定訴訟策略，是保障您權益的最佳方式。希望透過這一過程，子女能找到最適合自己的監護人。
如要諮詢或委任律師，律師費用、律師收費 可點擊，文章內對律師收費問題有詳盡的解說。
如欲尋找 台北律師、台北律師事務所 可點擊，連結有專業律師可提供協助。
延伸閱讀：
